Natürlich kann man auch Äpfel mit Birnen vergleichen, ich mag z.B Äpfel viel lieber als Birnen. Ich weiß durchaus, wo der Name Matlab herkommt und was man damit macht. Deswegen weiß ich auch, dass man mit Simulink natürlich auch unter Matlab grafisch programmieren kann, und dass Matlab gerade in der Regelungstechnik eine _sehr_ viel größere Rolle spielt als LabVIEW. Für reine Mathematik hingegen dürfte ein symbolisches Mathematikprogramm wie z.B. Maple besser geeignet sein als ein nummerisches wie Matlab. Es geht mir hier auch überhaupt nicht um das Aussehen, sondern um die verfügbaren Erweiterungen, die bei Matlab nunmal typischerweise Toolboxen heißen. Und natürlich gibt es solche Erweiterungen auch für LabVIEW, selbst wenn die da nicht Toolboxen sondern Module heißen! pffff (no comment). Gruß, Thomas
Ich weiß durchaus, wo der Name Matlab herkommt und was man damit macht. Deswegen weiß ich auch, dass man mit Simulink natürlich auch unter Matlab grafisch programmieren kann, und dass Matlab gerade in der Regelungstechnik eine _sehr_ viel größere Rolle spielt als LabVIEW. Für reine Mathematik hingegen dürfte ein symbolisches Mathematikprogramm wie z.B. Maple besser geeignet sein als ein nummerisches wie Matlab. Es geht mir hier auch überhaupt nicht um das Aussehen, sondern um die verfügbaren Erweiterungen, die bei Matlab nunmal typischerweise Toolboxen heißen. Und natürlich gibt es solche Erweiterungen auch für LabVIEW, selbst wenn die da nicht Toolboxen sondern Module heißen! pffff (no comment).
Gruß, Thomas