Oder Hacker schleusen den Code bei der offenen Entwicklung ein. Und ein geschickter Hacker kann das sicherlich auch geschickt tarnen - wer versteht schon jede Codezeile? ;)
Bei MS werden Probleme durch Intuition und probieren gefunden. Bei Linux sieht man sich den Code an und findet beispielsweise einen Pufferüberlauf und nutzt den dann aus...
Oder Hacker schleusen den Code bei der offenen Entwicklung ein. Und ein geschickter Hacker kann das sicherlich auch geschickt tarnen - wer versteht schon jede Codezeile?
Das ist absurd! Niemand implementiert Code in sein Projekt, welcher er nicht versteht! Insbesondere Patchs werden gruendlichst untersucht, denn jeder stellt seinen Ruf aufs Spiel wenn er dies nicht tut.
Von vicbrotherversteher am Fr, 6. Januar 2006 um 19:57 #
So absurd ist das gar nicht. Vor nicht allzulanger Zeit gab es doch schon mal einen Versuch mit Einbruch in die Kernelserver der fast eher zufällig und wegen Dilettantismus aufgeflogen ist. Richtig schlaue Köpfe brechen wohl eher nicht ein, sondern verstecken in sinnvollen Patches kleine "Sicherheitslücken". Daß die schwer zu finden sind sieht man doch an den ständig neu aufgedeckten Sicherheitslücken. Eine sorgfältig versteckte Sicherheitslücke ist sicherlich noch etwas schwerer zu finden, als eine zufällige.
Bei MS werden Probleme durch Intuition und probieren gefunden. Bei Linux sieht man sich den Code an und findet beispielsweise einen Pufferüberlauf und nutzt den dann aus...
Das ist absurd!
Niemand implementiert Code in sein Projekt, welcher er nicht versteht!
Insbesondere Patchs werden gruendlichst untersucht, denn jeder stellt seinen Ruf aufs Spiel wenn er dies nicht tut.
Wer eine Codezeile nicht versteht sollte sein Wissen über die verwendete Sprache ausbauen.