Habe mal ein wenig rumgesurft und habe folgende zwei Links gefunden:
Erklärung zu dem XGI Top-Chip Volari V8: http://www.pc-erfahrung.de/Index.html?xgi_volari_v8.html
Und eine Liste mit GPU-Chipsätzen nach Geschwindigkeit sortiert. Leider steht nicht ein Wort dabei wie die Macher zu ihren "weisen" Schlüssen kommen. XGI schneidet hier aber extrem gut ab: http://www.pc-erfahrung.de/Grafikrangliste.php
Die Seite ist irgendwie nur ein Scherz Die Volaris reihen sich irgendwo zwischen Lowcost und Mittelklasse ein, inzwischen eher Lowcost... Vergiss die Volari, wenn es irgendwie um vernünftige Geschwindigkeit geht.. Wenn du aber eher Wert auf quelloffene Treiber legst ;)
das bringt dir was? Der NV Treiber ist genauso gut wie der SGI/XGI Treiber. Beide 'nur' 2D, beide offen und beide haben ein properitäres 2D+3D Gegenstück. Auch wenn das hier nicht raus kommt. Der 3D Treiber ist Closed Source.
um nochmal etwas konkreter zu werden. Der 2D Teil wurde frei gegeben. Also der 2D-beschleunigte Framebuffer floßen in X.org und auch XFree86 ein. Der 3D Part liegt nur als *.so Datei vor. Kein Sourcecode also. Imho verhandeln gerade die Leute von X.org mit Sis und XGI über einen NDA.
Freie 3D Treiber gibts bzw. wird es in nächster Zeit nur von Intel und VIA geben, außen vor mal der EOL Karten von ATI und S3.
Stimmt nicht ganz ... Die 3D-Treiber z.B. für die immer noch erhältliche Matrox G550 sind schon lange Bestandteil der XFree bzw. X.org-Treiber. Auch wenn die Karte - wie ich an deinem Pseudonym erahne - nicht für deine Bedürfnisse taugen mag ...
Dann ist ja gut ;-) In diesem Falle kann ich die Karte nur empfehlen! Passive Kühlung, eine Analog-Ausgangs-Qualität, von der die Konkurrenz nur träumt (meist Testreferenz für Analog-Signal), und 3D-Unterstützung für nicht allzu anspruchsvolle Anwendungen wie z.B. TuxRacer in den OS-Treibern. Was will man mehr ... Das einzige, was mit dem OS-Treibern nicht geht, ist 3D und Zwei-Monitor-Betrieb gleichzeitig :-(
Nur kurz der Hinweis, daß die ersten 12 Einträge auf der Seite "außer Konkurrenz" laufen. Was immer das heißt, aber die eigentliche Ranglist beginnt ab Position 16 und dort reihen sich die Volaris wie zu erwarten im unteren Mittelfeld der aktuellen Chips ein.
Schau mal (notfalls) hier http://3dcenter.de/artikel/deltachrome_volari/ Ab hier gibts dann nackte Zahlen http://3dcenter.de/artikel/deltachrome_volari/index14.php
Soll des jetzt heissen das ich mit Xorg 7.0 bzw. 6.9 für meine SIS650 Grafikchip Hardwarebeschleunigung(+3D) bekomme???? *freu* *andiedeckespringenvorfreude*
beim Lesen der Kommentare ist mir so der Eindruck gekommen, als bringen da ein paar Leute ein bisschen was durcheinander.
Also nur so zur Info: XGI und SGI haben außer den zwei Buchstaben nicht viel gemeinsam. Der eine ist Hersteller von Consumer-Grafikkarten im Lowcost- und Mittelklassebereich und hat die Grafikchiptechnologie von SIS und Trident geerbt. Der andere ist Hersteller von Grafik-Workstations, Server und Supercomputern (meist mit Itanium-Prozessoren und Linux oder das hauseigene IRIX als Betriebssystem).
gibt es irgendwo ein Vergleich wie sich die XGI gegen NVidia und ATI unter Linux (notfalls auch Windows) schlagen?
Erklärung zu dem XGI Top-Chip Volari V8:
http://www.pc-erfahrung.de/Index.html?xgi_volari_v8.html
Und eine Liste mit GPU-Chipsätzen nach Geschwindigkeit sortiert. Leider steht nicht ein Wort dabei wie die Macher zu ihren "weisen" Schlüssen kommen. XGI schneidet hier aber extrem gut ab:
http://www.pc-erfahrung.de/Grafikrangliste.php
Vergiss die Volari, wenn es irgendwie um vernünftige Geschwindigkeit geht..
Wenn du aber eher Wert auf quelloffene Treiber legst ;)
Auch wenn das hier nicht raus kommt. Der 3D Treiber ist Closed Source.
> Ferner bietet er hardwarebeschleunigte 3D-Funktionen und OpenGL 1.3.
Freie 3D Treiber gibts bzw. wird es in nächster Zeit nur von Intel und VIA geben, außen vor mal der EOL Karten von ATI und S3.
Die 3D-Treiber z.B. für die immer noch erhältliche Matrox G550 sind schon lange Bestandteil
der XFree bzw. X.org-Treiber. Auch wenn die Karte - wie ich an deinem Pseudonym erahne - nicht für deine
Bedürfnisse taugen mag ...
Grüße Alefanz
der Name ist älter als der 3te Teil...
In diesem Falle kann ich die Karte nur empfehlen! Passive Kühlung, eine Analog-Ausgangs-Qualität, von der die Konkurrenz nur träumt (meist Testreferenz für Analog-Signal), und 3D-Unterstützung für nicht allzu anspruchsvolle Anwendungen wie z.B. TuxRacer in den OS-Treibern. Was will man mehr ...
Das einzige, was mit dem OS-Treibern nicht geht, ist 3D und Zwei-Monitor-Betrieb gleichzeitig :-(
Gruß Alefanz
Grüße,
Gunter
http://3dcenter.de/artikel/deltachrome_volari/
Ab hier gibts dann nackte Zahlen
http://3dcenter.de/artikel/deltachrome_volari/index14.php
Soll des jetzt heissen das ich mit Xorg 7.0 bzw. 6.9 für meine SIS650 Grafikchip Hardwarebeschleunigung(+3D) bekomme???? *freu* *andiedeckespringenvorfreude*
Endlich Supertux mit OpenGl spielen :-)
mfg Miche
Also nur so zur Info: XGI und SGI haben außer den zwei Buchstaben nicht viel gemeinsam. Der eine ist Hersteller von Consumer-Grafikkarten im Lowcost- und Mittelklassebereich und hat die Grafikchiptechnologie von SIS und Trident geerbt. Der andere ist Hersteller von Grafik-Workstations, Server und Supercomputern (meist mit Itanium-Prozessoren und Linux oder das hauseigene IRIX als Betriebssystem).