> wovon sonst z.B die Uploader in den ganzen P2P-Börsen getrieben werden,
> ihre gesamten Sammlungen zum Download bereitzustellen?

Witzbold. Um kostenlos Musik, Filme etc. zu ziehen. Oder willst Du mir jetzt erzählen, die machen das, damit auch in Afrika ein mittelloser, ruinierter Bauer die Lindenstraße schauen kann?

> Ich bin auch überzeugt, dass eine Volksbefragung ähnliche Ansichten zu
> Tage fördern würde.

Volksbefragung:

[x] Wer mehr als 1 Mio EUR Vermögen hat, muss es abgeben. Es wird gleichmäßig
unter alle anderen verteilt.
[ ] Jeder muss für seinen Lebensunterhalt selbst aufkommen.

oder:

[x] Auf Benzin und Diesel ist keine Mineralölsteuer mehr zu erheben.
[ ] Die Ökosteuer wird erhöht, um die Folgeschäden durch den Autoverkehr zu kompensieren.

> gibt es wie schon erwähnt einen immensen Bedarf nach kostenlosen
> Informationen jeder Art, deren Fluß künstlich verknappt wird,
> um sie zu einem handelbaren Gut zu formen.

Du übersiehst ganz nebenbei, dass die "Herstellung" eines Teils dieser Informationen mit hohem finanziellen Aufwand verbunden ist. Du erwartest, diese Informationen umsonst zu bekommen. Mit welchem Recht? Du willst auf Kosten anderer leben.

> Du beginnst Quatsch von dir zu geben.

Die üblichen Beschimpfungen.

> dass natürlicher Informationsfluss nicht von der Seite des Staates
> durch Urheberrechtsgesetze verhindert werden sollte

Ist der Informationsfluss über Leitungen der Telekom ein natürlicher? Wachsen die Leitungen von alleine? Was ist ein natürlicher Informationsfluss?
Es ist die Aufgabe des Staates, Gesetze zu schaffen. Sonst hätten wir hier das Faustrecht.

> Ob jemand was freigibt oder nicht obliegt seinen Vorstellungen.

Das nützt einem nichts, wenn man zwar verbieten kann, dass Software beliebig oft kopiert wird, aber niemand da ist, der dieses Verbot durchsetzt.

> wenn der Staat regeln würde wer an wem "Rechte" hat

Genau das macht er ja nicht. Wir leben nicht im Nahen Osten.