>>>Welches Debian muß man eigentlich nehmen, wenn man aktuelle Software UND Sicherheitsupdates will<<<
>>Keines, denn das widerspricht der Philosophie von Debian. Entweder stable, oder aktuell, oder du nimmst eine Bananen-Distri.<<
Das war ja garnicht seine Frage, sondern ob es Debian aktuell und mit Sicherheitsupdates gibt. Ja, gibt es. Aktuell und Sicherheitsupdates bekommt er mit SID oder "UNSTABLE". Die Software hat dann lediglich nicht Debians Sign of Approval für den Produktiv-Einsatz (aka. stable), aber wer damit nur spielt oder es für den heimischen Desktop benutzt, fährt damit ganz gut.
hat doch recht?
stable, unstable, testing, experimental, stale, rusty, broken, obsolete... hab ich was vergessen?
Debian ist unglaublich unübersichtlich. Für 'Aufsetzer' die daraus ihre Distri zusammenstellen, vielleicht ganz nett. Aber den Anwender?
Welches Debian muß man eigentlich nehmen, wenn man aktuelle Software UND Sicherheitsupdates will
Entweder stable, oder aktuell, oder du nimmst eine Bananen-Distri.
"Das Produkt reift beim Anwender"
>>Keines, denn das widerspricht der Philosophie von Debian. Entweder stable, oder aktuell, oder du nimmst eine Bananen-Distri.<<
Das war ja garnicht seine Frage, sondern ob es Debian aktuell und mit Sicherheitsupdates gibt. Ja, gibt es. Aktuell und Sicherheitsupdates bekommt er mit SID oder "UNSTABLE". Die Software hat dann lediglich nicht Debians Sign of Approval für den Produktiv-Einsatz (aka. stable), aber wer damit nur spielt oder es für den heimischen Desktop benutzt, fährt damit ganz gut.