hi, gtk/glib/cairo/pango sind sowieso phänomenal das problem ist eher der Rest von gnome (z.b. die gnomelibs, eel, nautilus, der hoffnungslos überfrachtete gedit). Wenn man den gnome-schrott durch ordentliche gtk-programme ersetzt evolution durch sylpheed, gedit durch geany usw dann wird gnome schon benutzer. Man hätte vor allem beim texteditor doch das eine oder andere feature weglassen können. Otto Normal braucht kein Syntaxhighlighting dem tuts der leafpad und für Programmierer gibt es wirklich genug gtk-editoren. Gilt auch für Nautilus, das Teil ist einfach kriech-langsam und der CD-Brenner totaler schrott verwende lieber xfburn, graveman oder gnomebaker. Selbiges gilt für den Mediaplayer man hätte doch etwas bestehendes nehmen können (xine, mplayer, helix player). Nochmaliges gilt für Mono, gambas wäre sehr viel besser als RAD geeignet und handlicher. aber die gnome-jungs haben eben eine vorliebe für monströses...
gtk/glib/cairo/pango sind sowieso phänomenal das problem ist eher der Rest von gnome (z.b. die gnomelibs, eel, nautilus, der hoffnungslos überfrachtete gedit). Wenn man den gnome-schrott durch ordentliche gtk-programme ersetzt evolution durch sylpheed, gedit durch geany usw dann wird gnome schon benutzer. Man hätte vor allem beim texteditor doch das eine oder andere feature weglassen können. Otto Normal braucht kein Syntaxhighlighting dem tuts der leafpad und für Programmierer gibt es wirklich genug gtk-editoren. Gilt auch für Nautilus, das Teil ist einfach kriech-langsam und der CD-Brenner totaler schrott verwende lieber xfburn, graveman oder gnomebaker. Selbiges gilt für den Mediaplayer man hätte doch etwas bestehendes nehmen können (xine, mplayer, helix player). Nochmaliges gilt für Mono, gambas wäre sehr viel besser als RAD geeignet und handlicher. aber die gnome-jungs haben eben eine vorliebe für monströses...