Da kann man echt stolz sein, wie so ein freies Projekt durchstartet. Ich glaube die machen mehr Gewinn als RedHat und SuSE zusammen gemacht haben Finde ich Klasse... Noch besser wenn von dem vielen Geld wiederum andere Projekte unterstützt werden können, vielleicht sogar hier und dort ein paar Entwickler einen Job bekommen... Man kann nur hoffen das es nicht doch irgendwann einigen da in der Geschäftsführung zu Kopf steigt und alles transparent bleibt, damit auch jeder weiss was mit dem Geld gemacht wird.
War da nicht vor 2 Jahren eine doppelseitige Anzeige für den Feuerfuchs in der New York Times, die nur durch Spenden finanziert wurde? Wenn jetzt soviel Geld vorhanden ist, wäre etwas mehr Werbung mal wieder angebracht, oder? Klar, da mittlerweile jede Computerzeitschrift Werbung frei Haus macht, ist es nicht mehr ein unbekanntes Produkt. Aber es soll auch Menschen geben, die diese Zeitschriften nicht so stark assimilieren wie wir. Evtl. könnten die auch kostenpflichtige Leistungen einkaufen oder auch Firmen, die interessante Ideen/Software/Produkte haben. Viellicht sponsoren die auch kmail und andere Browser und erarbeiten endlich mal Standarts in der Lesezeichen-Verwaltung (evtl. mit LDAP).
Es erscheint mir etwas fragwürdig, ob man durch die beigesteuerte Anzahl von Codezeilen gut bewerten kann, wie die Überschüsse fair zu verteilen sind.
Jemand, der gerade mal JavaScript gelernt hat und schnell einen Haufen XUL zusammenhackt, würde hier IMHO bevorteiligt gegenüber Leuten, die z.B. den ganzen Tag an der Rendering Engine arbeiten. Hier muss für wenige LOC sicherlich oft deutlich mehr Aufwand betrieben werden. Ganz zu schweigen von Leuten, die z.B. den ganzen Tag Bugs fixen, die mit Einzeiler-Patches behoben werden können.
ich glaub, diese "einfachste Möglichkeit" is nu wirklich nicht umzusetzen... ich würd sonst demnächst irgend eine unsinnige Erweiterung für den Firefox rausbringen, die mich durch inflationären Gebrauch der Leerzeile und des Zeilenumbruches zum Millionär macht... ne schöne Vorstellung wär's ja schon irgendwie... ,-)
glaubst du ernsthaft, die verantwortlichen akzeptieren solche patches???
ich glaube kaum, dass mozilla hier wahnsinnig viel geld spendiert. es ist wohl eher als schoene geste gedacht und wird/soll entwickler zusaetzlich motivieren.
wenn wirklich soviel geld da ist, werden die richtig guten leute festangestellt.
naja nach codezeilen zu bezahlen ist meines achtens alles andere als sinnvoll. kann mir gut vorstellen, dass es hier ein bounty-system geben wird, d.h. es wird eine aufgabe gestellt, für die es dann in abhängigkeit der komplexität dann die bezahlung gibt, die es dann aber erst nach begutachtung des codes gibt. sowas in der art gibt es glaube ich bei gnome manchmal.
Mal zwischenrein und ganz OT: Kann mir jemand erklären, wo zum Teufel 'Full Ack' herkommt? Ich könnte nicht mal genau erklären, was das ganz genau heißen soll, außer dass es irgendwie positiv ist (...schäm)
Vielleicht sollte man erst mal den Download-Manager innerhalb Firefox so erweitern, dass er mal angefangene Downloads wieder aufnehmen kann, oder ist das für 2.0 angekündigt? Derzeit nimm ich fürs Downloaden von größeren Dateien immer noch wget.
Man kann nur hoffen das es nicht doch irgendwann einigen da in der Geschäftsführung zu Kopf steigt und alles transparent bleibt, damit auch jeder weiss was mit dem Geld gemacht wird.
Klar, da mittlerweile jede Computerzeitschrift Werbung frei Haus macht, ist es nicht mehr ein unbekanntes Produkt. Aber es soll auch Menschen geben, die diese Zeitschriften nicht so stark assimilieren wie wir.
Evtl. könnten die auch kostenpflichtige Leistungen einkaufen oder auch Firmen, die interessante Ideen/Software/Produkte haben.
Viellicht sponsoren die auch kmail und andere Browser und erarbeiten endlich mal Standarts in der Lesezeichen-Verwaltung (evtl. mit LDAP).
Jemand, der gerade mal JavaScript gelernt hat und schnell einen Haufen XUL zusammenhackt, würde hier IMHO bevorteiligt gegenüber Leuten, die z.B. den ganzen Tag an der Rendering Engine arbeiten. Hier muss für wenige LOC sicherlich oft deutlich mehr Aufwand betrieben werden. Ganz zu schweigen von Leuten, die z.B. den ganzen Tag Bugs fixen, die mit Einzeiler-Patches behoben werden können.
ich glaube kaum, dass mozilla hier wahnsinnig viel geld spendiert. es ist wohl eher als schoene geste gedacht und wird/soll entwickler zusaetzlich motivieren.
wenn wirklich soviel geld da ist, werden die richtig guten leute festangestellt.
Sowas ähnliches habe ich in den 80ern auch mal gehört, dass da Entwickler pro Codezeile bezahlt wurden.
patch.c
int i;
int i;
int i;
int i;
int i;
int i;
int i;
int i;
int i;
int i;
int i;
int i;
so schon hab ich ne menge zeilen
http://www.google.de/search?hl=de&q=acronym+Ack&btnG=Google-Suche&meta=
Eine Standalone-Version von Chatzilla, nennen wir sie mal Chatcat, wäre auch nicht schlecht.
Und auch den FTP-Explorer könnte man zu einer standalone-Applikation ausbauen.
Was fehlt noch?
Video/Webcamkrams vielleicht.
warum?