>Tja, auch eine freundliche Diktatur ist eine Diktatur.... >Schade, ich denke, damit tut sich die FSF keinen Gefallen. >Frei im Sinne von R. Stallmann sollte auch frei von Regulation durch die FSF beeinhalten oder?!
dem stimme ich mal vorbehaltlos zu.
Eine Entmündigung, wie von den savannah-Betreibern gefordert ist wohl kaum akzeptabel.
Und da die GPLv3 nicht nur noch in dne Sternen steht, sondern die ersten Vorschläge auch durchaus problematisch sind, sollte es jedem freigestellt sein, unter welcher GPL-Version er seine Software stellt.
Denn nur dann ist der Entwickler frei. Alles andere ist Zwang, bzw Auslieferung an die FSF.
Niemand kann voraussagen, wie sich die FSF entwickelt und wie mal die GPLv4 oder 5 aussieht. Deswegen ist es mehr als berechtigt, sich auf eine, bekannte Version festzulegen.
>Schade, ich denke, damit tut sich die FSF keinen Gefallen.
>Frei im Sinne von R. Stallmann sollte auch frei von Regulation durch die FSF beeinhalten oder?!
dem stimme ich mal vorbehaltlos zu.
Eine Entmündigung, wie von den savannah-Betreibern gefordert ist wohl kaum akzeptabel.
Und da die GPLv3 nicht nur noch in dne Sternen steht, sondern die ersten Vorschläge auch durchaus problematisch sind, sollte es jedem freigestellt sein, unter welcher GPL-Version er seine Software stellt.
Denn nur dann ist der Entwickler frei. Alles andere ist Zwang, bzw Auslieferung an die FSF.
Niemand kann voraussagen, wie sich die FSF entwickelt und wie mal die GPLv4 oder 5 aussieht. Deswegen ist es mehr als berechtigt, sich auf eine, bekannte Version festzulegen.
Alles andere liefert einem der Gnade der FSF aus.