Selbst wenn ein Entwickler zu Savannah geht, hat er immernoch die freie Auswahl aus ein duzend von Lizenzen, die kompatible zur GPL sein müssen.
Und wenn er den FreeSoftware-Gedanken eh nicht in sich trägt, ist er bei SV eh an der falschen Stelle. Sorry.

Ich sehe erlich gesagt kein Widerspruch nur weil Linus seinen Kernel weiterhin unter der GPLv2 vertreiben will. Meine Meinung zu diesem Thema ist eine ganz andere, aber naja.

Ich sehe NICHT das ein "derivative work" entsteht, wenn eine Software auf einem Kernel läuft. Somit ist es so ziemlich egal unter welcher Lizenz LINUX steht. Aber das ist wieder ein anderes topic.... und eine "Grauzone", die die GPL einräumt mit ein wenig Spielraum.

Sebastian Wieseler - blog.kickino.org