> Da werden MS & Co echt das Schwitzen bekommen;-)
Wieso? Office Open XML wird doch von "MS & Co" unterstützt und erfüllt die geforderten Voraussetzungen.
Einfach noch mal lesen und feststellen, dass da nichts von OpenDokument und OpenOffice.org, sondern von offenen Formaten steht, zu denen auch das ab Microsoft Office 12 unterstützte Office Open XML gehört.
Ins Schwitzen kommen höchstens diejenigen, die derartige Meldungen gewollt missverstehen.
Das M$-Format hat mit offen nichts zu tun. Das ist nichts anderes als Micro$ofts Blendwerk, mit dem versucht werden soll, OpenDocument den Rang abzulaufen und doch noch das eigene Format durchzuprügeln.
Einfach mal den Originaltext lesen. Demnach wird gefordert, dass das offene Format keinerlei proprietäre Extensions zulassen darf: "That provision is found in the definition of an "open standard," and requires that if a standard, "allows extensions, ensures that all extensions of the data format are themselves documented and have the other characteristics of an open data format". Damit fällt der derzeitige Entwurf von "Office Open XML", der solche nicht offenen Erweiterungen zulässt, raus.
Statt sich Gedanken über die nächsten Schritte zu machen, sollte man lieber mal zu Hause aktiv werden und eine Petition an Bundestag und landtag schreiben.
Schade, dass man nicht mehr unterschreiben kann, sonst hätte ich den Tipp gegeben, dies zu tun und gleich noch möglichst viele Bashings im Kommentarfeld unterzubringen, damit es auch ganz sicher nicht ernst genommen wird.
"Wie weit die Errungenschaften, die Microsoft in seinem Patentantrag beschreibt, andere Office-Programme vom Gebrauch des Formats XML abhalten, werden wohl die Patentanwälte klären müssen."
man! "blabla... werden wohl die patentanwälte klären müssen... blabla" 1. erfinden (unter anderem) patentanwälte schwachsinnige softwarepatente und 2. zanken sie sich dann kassenklingelnd mit sich selbst um diese schwachsinnigen softwarepatente.
Da werden MS & Co echt das Schwitzen bekommen ;-)
Frieda
Wieso? Office Open XML wird doch von "MS & Co" unterstützt und erfüllt die geforderten Voraussetzungen.
Einfach noch mal lesen und feststellen, dass da nichts von OpenDokument und OpenOffice.org, sondern von offenen Formaten steht, zu denen auch das ab Microsoft Office 12 unterstützte Office Open XML gehört.
Ins Schwitzen kommen höchstens diejenigen, die derartige Meldungen gewollt missverstehen.
Ist das für MS-XML derzeit der Fall? Ernstgemeinte Frage, kenne den aktuellen Stand nicht.
MfG
http://www.pro-linux.de/news/2005/8862.html
Schade, dass man nicht mehr unterschreiben kann, sonst hätte ich den Tipp gegeben, dies zu tun und gleich noch möglichst viele Bashings im Kommentarfeld unterzubringen, damit es auch ganz sicher nicht ernst genommen wird.
oder mit anderem Fokus z.B. Nutzung offener Standards durch Elster etc.
Kost nicht viel, einfach einen netten Brief formulieren und elektronisch einreichen.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/43948
"Wie weit die Errungenschaften, die Microsoft in seinem Patentantrag beschreibt, andere Office-Programme vom Gebrauch des Formats XML abhalten, werden wohl die Patentanwälte klären müssen."
man! "blabla... werden wohl die patentanwälte klären müssen... blabla" 1. erfinden (unter anderem) patentanwälte schwachsinnige softwarepatente und 2. zanken sie sich dann kassenklingelnd mit sich selbst um diese schwachsinnigen softwarepatente.