Login
Newsletter
Werbung

Thema: Zeitplan für Fedora Core 6 vorgestellt

2 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von kiwi am Fr, 21. April 2006 um 07:28 #
Natuerlich kann ich alles selber compilieren und Tage damit verbringen. Genau diesen
Punkt mir abzunehmen, dazu freue ich mich auf eine "neue" Distribution.

Debian kommt meinen Gedanken, Look&Feel und Sicherheitsupdates an naehesten, aber
- damit gibt es noch immer keine Updates fuer neue Treiber
- damit gibt es auch noch immer keine abstrakte Schnittstelle.

Je laenger ich darueber nachdenke, hoffe ich eine Distribution arbeitet mal mehr
auf sowas hin, mit XGL und Xen machen sie es doch auch. Warum nicht bei sowas
wie einem abstrakten Kernel-Treiber-Framework oder einer abstrakteren ABI im
bereich C++ und Lib-Binding. Als beispiel: Versuche auf Distribution XY ein
Programm zu kompilieren und packe das dann in ein RPM und lasse das dann auf
Distribution Z laufen - leider geht das nicht immer :-(

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von thomas001 am Di, 25. April 2006 um 03:18 #
    ich wehcsel gleich zu windows zurueck nur um das xgl geschreie nichtmehr zu hoeren...(xgl is kacke,aiglx to go!)

    einheitliche ABI? So wie im LSB?
    einheitliche Kernel ABI? Will kein kernel dev...

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung