Was bedeutet eigentlich Support-Zeitraum von drei Jahren auf dem Desktop und fünf Jahren auf Servern? Sind das verschiedene Ubuntu Versionen oder lassen sich dann nach drei Jahren nur noch Teile updaten oder...?
Ich denke eher, dass die Desctopspezifischen Programme (Gnome, KDE, OpenOffice, Firefox) 3 Jahre lang mit Updaten versehen werden und alles, was als Serverprogramm angesehen wird (Apache, MySQL, Samba etc.) 5 Jahre lang Bugfixes bekommt.
wenn nach dem Austausch der Quellen (breezy->dapper) und aptitude update das aptitude dist-upgrade keine Konflikte meldet (also keine Solution vorschlägt), geht das eigentlich gefahrlos. Dapper hat inzwischen eigentlich kaum noch nicht konsistente repositories. Diese Woche wars kurzzeitig xfce, aber an sich ist das ganze schon update-bar.
Wie gesagt, wenn dist-upgrade keine Besonderheiten meldet, gehts gut. Nur eben auf zu entfernende Pakete und Konflikte achten.
Es kam doch neulich erst Beta 2. Wieso also jetzt wieder eine Flight Version? Kann mir das bitte jemand erklären. Außerdem steht in der Ankündigung https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2006-May/000080.html folgendes: Flight 7, the latest alpha of Dapper Drake, is now available. Alpha?! Peil das nicht, bitte um Aufklärung
> Da gab es nicht noch 10 kernel-updates innerhalb von 8 Wochen.
Welches Dapper verwendest Du???? Hab jetzt seit Wochen grad mal den 2.ten Kernel Update. Auf dem Test-PC in der Firma ist das ok. Hab jedesmal bedenken, dass vmware-config.pl seine Module nicht mehr kompiliert und doch noch auf vmware-any-any Patches zurückgreifen muss
na, danach würde ich nicht gehen. Viel interessanter finde ich, WAS für Bugs da derzeit gefixt werden. Da wird z.B. fleißig daran gearbeitet, die Systraq-Icons mit einem transparenten GNOME-Panel kompatibel zu machen oder heute morgen ein Update, dass Seahorse beibringt, die globale Einstellung, was für ein Zeichen zur Maskierung von Passwörtern benutzt wird, zu übernehmen. Also alles Kleinkram, der dafür sorgt, dass der ganze Sums in sich konsistenter wird und mehr Funktionen WIRKLICH benutzbar sind.
Ich habe manchmal Probleme damit, das einige Progs den Speicher überfahren und das Ding anfängt zu swappen. Allerdings läuft Dapper bei mir auf einem Toshiba Notbuch mit PIII 1200 und 256 RAM - für diese Verhältnisse ist es jetzt schon vorbildlich stabil. Alles normalen Desktopprogrammen (Office, Browser, GIMP, Editor, Konqueror etc.) laufen stabiler als in Suse 9.3 pro...
Also entweder bin ich zu blöd.....oder Mark Shuttleworth! In der neuesten release von ubuntu ist wieder KEINE DSL-konfiguration möglich-jedenfalls nicht für normalsterbliche!
Bis denne denn
Christian Nobis
Geht das komplette Upgrade auf Dapper Drake problemlos ?
Gruß
Wie gesagt, wenn dist-upgrade keine Besonderheiten meldet, gehts gut. Nur eben auf zu entfernende Pakete und Konflikte achten.
Cheers
Link in Höhe der Seitenmitte.
Alles klar
Flight 7, the latest alpha of Dapper Drake, is now available.
Alpha?! Peil das nicht, bitte um Aufklärung
Aber Breezy war 4 Wochen vor dem Release schon wesentlich zuverlässiger. Da gab es nicht noch 10 kernel-updates innerhalb von 8 Wochen.
Welches Dapper verwendest Du???? Hab jetzt seit Wochen grad mal den 2.ten Kernel Update. Auf dem Test-PC in der Firma ist das ok. Hab jedesmal bedenken, dass vmware-config.pl seine Module nicht mehr kompiliert und doch noch auf vmware-any-any Patches zurückgreifen muss
In der neuesten release von ubuntu ist wieder KEINE DSL-konfiguration möglich-jedenfalls nicht für normalsterbliche!
DSL mittels pppoeconf einzurichten ist alles andere als schwierig.
http://wiki.ubuntuusers.de/DSL