stimmt schon. dein gedanke ist auch immer wieder in diskussionen aufgetaucht. du hast auch insofern recht, dass das ganze posix-kompatibel ist und der gcc bereit steht, aber trotzdem lehnen die entwickler eine solche portierung ab (vor allem die von gtk und qt). wenn nämlich so ein port zur verfügung stehen würde, wäre die erstellung nativer programme recht unattraktiv, oder? das eigene 'toolkit' ist dabei durchaus attraktiv, dadurch dass z.B. das ganze gui stark auf threads setzt.
deswegen äußert der maintainer dazu auch immer wieder gerne, dass die portierung eines anderen toolkits in einem so frühen stadium der entwicklung einem schuss in den kopf eines kleinkindes gleichzusetzen wäre ;).
wenn nämlich so ein port zur verfügung stehen würde, wäre die erstellung nativer programme recht unattraktiv, oder? das eigene 'toolkit' ist dabei durchaus attraktiv, dadurch dass z.B. das ganze gui stark auf threads setzt.
deswegen äußert der maintainer dazu auch immer wieder gerne, dass die portierung eines anderen toolkits in einem so frühen stadium der entwicklung einem schuss in den kopf eines kleinkindes gleichzusetzen wäre ;).