Wenn Opera die Lizenz mal ändern würde, dann würde ich mir den ja mal anschauen. Aber solange das nicht passiert sag ich mal: "Nein danke". Hier auf mein System kommt keine unfreie Software mehr drauf.
Opera muss keine freie Software werden, weil es bereits genug freie Software-Browser gibt. Die Vorteile von Opera liegen an anderer Stelle. Opera hat es weder nötig, freie Software zu sein, noch von Dir benutzt zu werden.
> Aber solange das nicht passiert sag ich mal: "Nein danke".
Von Deiner Person hängt das Schicksal von Opera nicht ab. Das Desktop-Produkt ist sowieso nur ein Werbemittel, um die Marke bekannt zu machen. Geld verdient wird mit den Ausgaben für mobile Geräte. Dazu ist es notwendig, Lizenzgebühren verlangen zu können, weshalb sich eine proprietäre Lizenz sehr und eine freie überhaupt nicht anbietet.
Ich bin ein Fan von freier Software und versuche jene überall zu unterstützen. Aber es fiele mir im Traum nicht ein mich von einer Ideologie derart abhängig zu machen. Aber hmmm... ein Schelm wer denkt dass du nur TROLLEN wolltest.
Nein, ich finde das ist durchaus ein gültiges Argument. Ist ja nicht so, dass man viel verpassen würde, wenn man auf Opera verzichten würde. Für mich persönlich ist eine freie Lizenz kein KO-Kriterium, aber gegenüber den Details, die bei Opera besser sein mögen, hat es durchaus auch einiges Gewicht.
Gruß, iGEL PS: Hoffentlich kommt der Torrent-Support auch bald in den Fuchs...
Ich nutze schon seit einigen Jahren Opera, vornehmlich unter Windows. Am Beginn der Woche hatte ich mich etwas ausführlicher mit der GPL beschäftigt. Ich bin begeister von der Philosophie die dahinter steckt und der GPL an sich. Ich kann deinen Standpunkt sehr gut nachvollziehen. Leider fehlen mir immer noch ausreichende Kenntnisse bei der Nutzung von GPL-Software, sodass ich ich noch auf freie und komerzielle Produkte angewiesen bin. Auf jeden Fall hab ich beschlossen in Zukunft ausschließlich GPL-Software zu nutzen.
"Am Beginn der Woche hatte ich mich etwas ausführlicher mit der GPL beschäftigt" "Leider fehlen mir immer noch ausreichende Kenntnisse bei der Nutzung von GPL-Software," "GPL ist die Zukunft !"
Solche Texte machen mir immer sehr nachdenklich.
Für mich klingt es ein bischen nach: Ich weiss zwar noch garnicht wirklich was es ist, aber anbeten tue ich es trotzdem schonmal.
Keep cool, es gibt auch dutzende andere guter Lizenzen für freie Software, und die GPL ist nicht die Zukunft, sondern die Gegenwart. Was in der Zukunft passiert weiss keiner, ob die GPL dort überhaupt eine Bedeutung hat ist noch garnicht klar.
Das Konzept mit den Widgets ist ja eine nette Spielerei. Leider ist das alles noch unausgegoren. Ständig verschwinden Widgets oder sie tauchen erst gar nicht auf nach der Installation. Mit eingeschaltetem Composite Manager werden die Dinger zu allem übel auch noch mit Fehlern dargestellt. Ausserdem wäre es nett, wenn man Widgets auch ohne offenen Browser benutzen könnte. Ich benutzt nämlich lieber einen vernünftigen Webbrowser. *duckundweg*
Unter KDE heisst das Widgetsystem ohne Browser Karamba. - Ansonsten bin ich mir gerade nicht sicher, ob der "geöffnete Browser Opera" evtl. weniger Ressourcen schluckt, als ein solches Desktop-System...
Was für Dich 'vernüftig' ist, wirst nur Du am allerbesten feststellen können... - Auf meinem System ist Opera eigentlich das Optimum wenn immer ich wählen kann... Gruß!
Von DrJägermeister am Di, 20. Juni 2006 um 13:29 #
Es scheint ein bug auf der Downloadseite zu sein, wenn ich "Download this package in TAR.GZ format" anklicke, ignoriert er es einfach und liefert mir immer eine rpm oder deb.
Abseitz der Tipps der anderen: Du kannst z.B. mittels MC (Midnight Commander) ein DEB/RPM wie einen Ordner öffnen, dann hast du auch alle Dateien direkt. Ich kann mir nicht vorstellen das Opera dort einen komplexen Installscript drinne hat.
Von andrea bocelli am Di, 20. Juni 2006 um 13:31 #
Öhm und die deutsche Version? wenn ich englisch will kann ich auch den mozilla-schrott nehmen...
Überhaupt kurze frage: kann das ding indisch und tailändisch richtig darstellen? (Der Mozilla verdreht immer die Ligaturen dabei... solĺ dort "frühestens" in 3.0 behoben werden..)
Zitat aus dem Artikel: Zahlreiche Sprachpakete erweitern Opera 9 zudem um länderspezifische Internationalisierung. Ja ja, lesen ist schwer, meckern dafür leicht. ^^
Nimm International Setup, und waehle als Sprache Deutsch aus.
Habe Ich auch so gemacht. Unter Windows fuehrt an Opera kein Weg vorbei, trotz des Firefox Hypes.
"kann das ding indisch und tailändisch richtig darstellen? (Der Mozilla verdreht immer die Ligaturen dabei... solĺ dort "frühestens" in 3.0 behoben werden..)"
Von GlobalisinskyKosmoPilot! am Di, 20. Juni 2006 um 15:34 #
bei mir nicht sogar Equadorpolinezisch und EscimoTheilänisch wie auch Reinländerbayowarisch wird Richtig wiedergegeben .... ... ich kann nur 3 Sprachen aber manche schreiben hier ein sch.... "zam" ....
also vorallem bei heise artet ja das trollen richtig aus, sobald es um produkte geht die m$ konkurenzieren wie opera, der ff, linux oder open source. da ist dieses forum doch echt entspannend...
wermal richtig lachen möchte, sollte sich mal die trollwiese antun: trollwiese
lol... vor allem beim thema linux kommen die absurdesten behauptungen
Genial ist die stoppt linux Seite vom Windowsgott oder so.
Da sieht man einmal wie schnell die Grenze zum ganz normalen Wahnsinn überschritten werden kann. Ich meine, selbst wenn ich einen dausicheren WYSIWYG-Htmleditor nehme ist das ein Haufen Arbeit und irgendwie muss ich dann ja daran glauben, was ich da so schreibe. IMHO fast schon ein Fall für die (germanensprech): Klapse....
das beste am windowsgott mit seiner http://stopit.stoplinux.net/ seite ist, dass sie von erinem apache angetrieben wird und auf - na was wohl - linux läuft. MUHAHAHAHAHAHA! echt witzig der typ.
Ich weiß ja, auch Opera unterstützt Themes und deswegen ist die äußere Erscheinung nur nebensächlich, aber welcher Teufel hat die Entwickler geritten, ein derart hässliches Theme als Standard einzustellen?
Schonmal das firefox default theme gesehen? (mein Lieblings-Erscheinungsbild ist BTW Qute, finde ich nett, ohne kitschig zu wirken; passt sich gut in verschiedene DEs ein).
nee, ich verkauf mich nur teuer.
Aber Opera sieht gut aus, so nach dem ersten Hinsehen.
Und wems nicht passt nimmt halt was Anderes.
Einen schönen noch
Frei wie Redefreiheit, nicht wie Freibier ...
Weil so ein Bier auch nicht schlecht ist
)
> Aber solange das nicht passiert sag ich mal: "Nein danke".
Von Deiner Person hängt das Schicksal von Opera nicht ab. Das Desktop-Produkt ist sowieso nur ein Werbemittel, um die Marke bekannt zu machen. Geld verdient wird mit den Ausgaben für mobile Geräte. Dazu ist es notwendig, Lizenzgebühren verlangen zu können, weshalb sich eine proprietäre Lizenz sehr und eine freie überhaupt nicht anbietet.
Warum Opera Closed Source ist, war doch gar nicht das Thema.
Ich bin ein Fan von freier Software und versuche jene überall zu unterstützen. Aber es fiele mir im Traum nicht ein mich von einer Ideologie derart abhängig zu machen. Aber hmmm... ein Schelm wer denkt dass du nur TROLLEN wolltest.
Nein, ich finde das ist durchaus ein gültiges Argument. Ist ja nicht so, dass man viel verpassen würde, wenn man auf Opera verzichten würde. Für mich persönlich ist eine freie Lizenz kein KO-Kriterium, aber gegenüber den Details, die bei Opera besser sein mögen, hat es durchaus auch einiges Gewicht.
Gruß, iGEL
PS: Hoffentlich kommt der Torrent-Support auch bald in den Fuchs...
GPL ist die Zukunft !
"Leider fehlen mir immer noch ausreichende Kenntnisse bei der Nutzung von GPL-Software,"
"GPL ist die Zukunft !"
Solche Texte machen mir immer sehr nachdenklich.
Für mich klingt es ein bischen nach: Ich weiss zwar noch garnicht wirklich was es ist, aber anbeten tue ich es trotzdem schonmal.
Keep cool, es gibt auch dutzende andere guter Lizenzen für freie Software, und die GPL ist nicht die Zukunft, sondern die Gegenwart. Was in der Zukunft passiert weiss keiner, ob die GPL dort überhaupt eine Bedeutung hat ist noch garnicht klar.
Nun bin ich dabei mich tiefer in Materie einzuarbeiten: http://freie-software.bpb.de/Grassmuck.pdf
Hoffe das ist ein guter Einstieg.
worum den nicht Meister Propper ?
/usr/src/linux:pslizer% make mrproper
Ausserdem wäre es nett, wenn man Widgets auch ohne offenen Browser benutzen könnte. Ich benutzt nämlich lieber einen vernünftigen Webbrowser.
Was für Dich 'vernüftig' ist, wirst nur Du am allerbesten feststellen können... - Auf meinem System ist Opera eigentlich das Optimum wenn immer ich wählen kann...
Gruß!
hab hier keine root rechte konnte die bisherigen opera version aber immer ueber die tar file installieren...
test es mal an
Überhaupt kurze frage: kann das ding indisch und tailändisch richtig darstellen? (Der Mozilla verdreht immer die Ligaturen dabei... solĺ dort "frühestens" in 3.0 behoben werden..)
Ja ja, lesen ist schwer, meckern dafür leicht. ^^
Habe Ich auch so gemacht. Unter Windows fuehrt an Opera kein Weg vorbei, trotz des Firefox Hypes.
"kann das ding indisch und tailändisch richtig darstellen? (Der Mozilla verdreht immer die Ligaturen dabei... solĺ dort "frühestens" in 3.0 behoben werden..)"
Probier es aus
... ich kann nur 3 Sprachen aber manche schreiben hier ein sch.... "zam" ....
Gruß
Lapplanddeutscher
Gruß!
also vorallem bei heise artet ja das trollen richtig aus, sobald es um produkte geht die m$ konkurenzieren wie opera, der ff, linux oder open source. da ist dieses forum doch echt entspannend...
wermal richtig lachen möchte, sollte sich mal die trollwiese antun:
trollwiese
lol... vor allem beim thema linux kommen die absurdesten behauptungen
aber eben, das nur so am rande.
Da sieht man einmal wie schnell die Grenze zum ganz normalen Wahnsinn überschritten werden kann.
Ich meine, selbst wenn ich einen dausicheren WYSIWYG-Htmleditor nehme ist das ein Haufen Arbeit und irgendwie muss ich dann ja daran glauben, was ich da so schreibe. IMHO fast schon ein Fall für die (germanensprech): Klapse....
mfg
Andy
(mein Lieblings-Erscheinungsbild ist BTW Qute, finde ich nett, ohne kitschig zu wirken; passt sich gut in verschiedene DEs ein).
cu
Valentin Born