Dass sich Firmen engagieren ist vollkommen richtig und auch für die Existenz der Plattform als solches unerlässlich. Ich habe sicher keine Kritik an den Firmen geübt, die GNOME-Unterstützen. Allein die Server-Infrastruktur, der Bugzilla und die Wartung vieler Kernmodule ist ein gigantischer Aufwand, auch Beteiligte am befreundeten KDE-Projekt wissen da sicher viel zu berichten.

Große Softwarehäuser, hauptsächlich Red Hat und Novell, zahlen über die Infrastruktur hinaus jeweils ca. 3-5 Vollzeitentwickler (Matthias Clasen, Federico Mena-Quintero, Alexander Larsson etc.), aber auch sowas geht extrem ins Geld; Unternehmer wissen, wovon ich spreche.

Man kann natürlich als Nutzer beliebiges fordern, muss sich aber auch im Klaren darüber sein, dass man keine Ansprüche an eine Person zu stellen hat, die man nicht für das bezahlt was sie tut. Dass Dir Rechte an der Software selbst eingeräumt werden, heißt nicht, dass Dir Verfügungsgewalt und ein Forderungskatalog für die Arbeitszeit oder Freizeit anderer zustehen (wohl aber über Deine Freizeit, und das ist der Punkt ).

Jede Firma, die sich in einem solchen Projekt engagiert, hat auch immer die eigene Produktlinie im Kopf. Das ist per se nicht böse oder verwerflich, führt aber dazu, dass Entwickler auch immer in anderen Projekten als am Desktop selbst gebunden sind, was wiederrum heißt, dass jemand, der ein Feature wünscht, sich selbst dahinerklemmen muss/kann/darf, weil es u.U. für die eine oder andere Firma einfach andere Prioritäten gibt.

Wenn Du Dir einen Entwickler zahlst, ist das etwas anderes. Du wirst ja aber einen Teufel tun und ihn über ein zur Pflege notwändiges Mindestmaß hinaus an etwas arbeiten lassen, was Dir nicht wichtig ist, wenn Probleme die Dir wichtig sind noch nicht gelöst sind.

Beispielsweise hat Red Hat sich dafür eingesetzt, SELinux-Unterstützung für die Plattform zu kriegen, und das ist dann auch prompt in GnomeVFS/Nautilus 2.16 gewandert. Unzählige Verbesserungen an der Plattform wie die Druckunterstützung oder die Cairo-Integration in GTK+, D-Bus etc. wären ohne "Manpower" der großen Unternehmen unmöglich, die ganzen Optimierungen an GTK+ sind auch auf nur durch Unterstützung der Unternehmen möglich, weil eben ein Entwickler ohne Unterstützung i.d. Regel nicMindestmaßht die Zeit (oder das kreative Potenzial, technische Wissen etc.) hat, an langwierigen Lösungen für "große" Probleme zu arbeiten. Ausnahmen bestätigen hier die Regel, im deutschsprachigen Umfeld z.B. Christian Kellner, Sven Neumann oder Tim Janik um nur einige zu nennen - aber wir sind natürlich alle in unserem maximal einbringbaren Zeit- und Energieaufwand begrenzt.

Ich spreche ja gerade davon, dass man sich genau einen irrsinnig nervigen Fehler rauspickt und selbst ausmerzt, und dann die Fehlerkorrektur mit anderen teilt, anstatt passiv die Entwicklung zu verfolgen und sich aus Bequemlichkeit über dies und jenes aufzuregen (z.B. über diverse DND-Bugs).

Das gipfelt dann darin, dass man einen Wettkampf der Plattformen ausruft, und von allen Aktiven fordert sich doch bitteschön daran zu beteiligen, weil ja Plattform X schon um Lichtjahre besser sei als Plattform Y und man sich ja so mit Plattform Y identifiziere, die ja viel besser sei als Plattform Z aber der Feature A und B fehle, und man könne ja als treuer Nutzer auch etwas Engagement erwarten usw..