http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Mon, 20 May 2013 16:54:38 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442360/re3-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Pfortzheim oder Pfurzheim? .. ... na Darmstatdt http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442360/re3-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Fri, 26 Feb 2010 13:42:40 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442324/re-flop.html http://www.heise.de/newsticker/meldung/Dank-Windows-7-erzielt-Microsoft-Rekordgewinne-917289.html Addiere mal die Quartalsumsätze von Microsoft. In den letzten 10 Jahren haben die etwa 400 Milliarden eingenommen. Da sind 1 Mrd. für den Kernel bzw 10 Mrd. für das ganze Linux- Biotop doch recht preiswert. Gemessen am Marktanteil - der sicherlich höher als 1 % liegt, wenn man den Servermarkt... http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442324/re-flop.html Thu, 25 Feb 2010 21:41:52 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442320/re3-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Die Nachfrage bestimmt den Preis... also sind deine Kommentare immer noch wertlos. http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442320/re3-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Thu, 25 Feb 2010 21:10:37 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442316/re2-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html > Die ist aber gebraucht und je nach dem wo Du wohnst, mehr oder wenig gut aufbereitet oder verpfortzt Das heißt verfurzt, nicht verpforzt. Das Wort gibt's nicht. http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442316/re2-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Thu, 25 Feb 2010 20:54:14 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442311/re-flop.html >> aber nur nicht darüber nachdenken. Wir haben schon oft darüber nachgedacht und Herr Volks Mund hatte die Lösungen parat: - der Affe machts vor, der Depp machts nach - der Mensch ist ein Herdentier - die Dummen sterben nie aus - selig sind die geistig Armen http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442311/re-flop.html Thu, 25 Feb 2010 20:02:25 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442300/re-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Der arme BWLer hatte wohl zu wenig Mutterliebe in seiner Kindheit, die nichts taugt bzw - nichts kostet. http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442300/re-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Thu, 25 Feb 2010 18:50:43 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442293/re4-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Freiheit != Freizeit Übrigens sind diese Berechnungsmodelle äußerst relativ. Du wirst wenig Erfolg damit haben, mir einen Schluck Wasser zu verkaufen, wenn ich gerade neben einem Trinkbrunnen stehe. Aber in der Wüste ... ;-) http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442293/re4-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Thu, 25 Feb 2010 17:53:07 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442287/re2-flop.html Richtig. Im Server und embedded Bereich schauts schon wieder ganz anders aus. http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442287/re2-flop.html Thu, 25 Feb 2010 17:12:02 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442285/re-flop.html > dann ist linux wohl angesichts des 1-prozent marktanteils der größte flop in der > wirtschafts-weltgeschichte. Der Desktop ist nicht alles. Auch wenn reine Consumer wie du das denken. http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442285/re-flop.html Thu, 25 Feb 2010 17:07:16 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442282/flop.html rechnet man zu den entwicklungskosten noch die kostenlose werbung der letzten 15 jahre hinzu (wohl auch milliarden) und den umstand, daß wir in einer geiz-ist-geil-zeit leben, dann ist linux wohl angesichts des 1-prozent marktanteils der größte flop in der wirtschafts-weltgeschichte. da ist ja sogar ein milliardär, der dir das schickt und auch noch die portokosten trägt, aber nicht mal... http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442282/flop.html Thu, 25 Feb 2010 16:58:52 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442275/re-typo.html Ups, da scheint das System irgendwie die Hälfte der News "versteckt" zu haben. Nun passt die News wieder. Gruß, demon http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442275/re-typo.html Thu, 25 Feb 2010 16:28:31 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442273/re3-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Und wieviel die Stunde müsste man dir bezahlen damit du deine Freizeit doch mit Arbeit verbringst? Freizeit ist billiger als man glaubt .... http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442273/re3-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Thu, 25 Feb 2010 16:21:19 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442272/typo.html "Diese und andere Fragen stellte sich ein Team der University of Oviedo und will sie in einer neuen Publikation aus dem Jahre 2001 ... würde die Entwicklung eines Systems wie Red Hat ohne freiwillige Programmierer und Open Source ein einzelnes Unternehmen über eine Milliarde US-Dollar kosten." Kann es sein, dass an der Stelle der drei Punkte noch irgend welcher, dem Satz oder den beiden... http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442272/typo.html Thu, 25 Feb 2010 16:08:06 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442271/re2-trau-keiner-statistik.html > Die Berechung bezieht sich auf die Kosten seit der Entstehung des Kernels und beinhaltet auch die Entstehung der "alten" Kernelvarianten. Unter "Data Base" steht doch: "Kernel development history from version 2.6.11 to 2.6.30 (released from 02.03.2005 to 09.06.2009)". Also muss "Estimated total value = EUR 1,025,553,430" IMO extrapoliert worden sein, da für... http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442271/re2-trau-keiner-statistik.html Thu, 25 Feb 2010 16:06:57 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442259/re-trau-keiner-statistik.html Nein. Schaue dir die Seite noch ein mal an. Die Addition der Zahlen ergibt nicht mal 500 Millionen. Die Berechung bezieht sich auf die Kosten seit der Entstehung des Kernels und beinhaltet auch die Entstehung der "alten" Kernelvarianten. http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442259/re-trau-keiner-statistik.html Thu, 25 Feb 2010 14:52:17 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442255/re-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html > Was nichts kostet taugt nichts > Das ist Gesetz. Das ist falsch. Es gibt nichts, was nicht kostet. Auch wenn es Umsonst angeboten oder zu erwerben ist, es kostet immer: Zeit, Energie, Hilfsmaterial, etc... Wahrscheinlich hast Du Dein BWL-Studium zu schnell durchgezogen ;) http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442255/re-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Thu, 25 Feb 2010 14:32:20 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442254/re2-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Freiheit ist unbezahlbar, "deshalb" kann man ihr keinen "offiziellen" Geldwert zuordnen. http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442254/re2-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Thu, 25 Feb 2010 14:28:52 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442253/re-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Du darfts Umsonst die Luft atmen. Darauf gibt es noch keine Steuern g'rauf... Die ist aber gebraucht und je nach dem wo Du wohnst, mehr oder wenig gut aufbereitet oder verpfortzt ;) http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442253/re-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Thu, 25 Feb 2010 14:27:07 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442252/trau-keiner-statistik.html Die Autoren haben AFAICT nur die Daten zwischen den Kernel-Versionen 2.6.11 und 2.6.30 herangezogen, also nur die letzten fünf Jahre, und den Gesamtwert daraus hochgerechnet. Immerhin basiert die Berechnung nicht nur auf der im Release vorhandenen Anzahl Code-Zeilen, sondern zieht aus der Versionsverwaltung auch "total, added, modified and removed LOC" heraus. Ansonsten würde man einem... http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442252/trau-keiner-statistik.html Thu, 25 Feb 2010 14:21:41 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442249/re-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html --sarkasmus-- Was kostet Freihet, Sie hat keine Bilazsumme, also kann Sie nichts Wert sein. http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442249/re-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Thu, 25 Feb 2010 14:19:53 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442248/re2-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Das ist nicht korrekt. Du kannst gerne eine Lizenz von meinen Kommentaren erwerben, dann darfst du sie auch weiterverbreiten. http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442248/re2-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Thu, 25 Feb 2010 14:12:12 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442245/re-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Es gibt nichts was "nichts" kostet. Falls es so aussieht ist die benutzte Definition von "Kosten" falsch oder ungenau. http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442245/re-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Thu, 25 Feb 2010 14:04:39 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442244/re-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Stimmt. Dein Kommentar war ja auch kostenlos. http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442244/re-was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Thu, 25 Feb 2010 14:04:34 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442243/was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Das ist Gesetz. http://www.pro-linux.de/news/1/15350/comm/442243/was-nichts-kostet-taugt-nichts.html Thu, 25 Feb 2010 14:01:48 +0100