Pro-Linux Kommentare: Arch Linux 2010.05 http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Fri, 24 May 2013 15:37:43 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) Pro-Linux http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück Re[2]: sehr schön http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/448599/re2-sehr-schoen.html "HALLO?! Windows msus auch nicht mit Konsoel bedient werden" Wie weit dürftest Du kommen ohne die M anage- M ent- C onsole? (Kleiner Scherz ;) ) http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/448599/re2-sehr-schoen.html Sat, 29 May 2010 15:15:56 +0200 Re[2]: sehr schön http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/448145/re2-sehr-schoen.html >> HALLO?! Windows msus auch nicht mit Konsoel bedient werden. Warum sollen wir uns wieder in die DOS zeit setzen??? wie leben in 2010! Husch, husch unter deinen Ubuntu-Stein. http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/448145/re2-sehr-schoen.html Sun, 23 May 2010 15:57:32 +0200 Re[3]: ich fass es nicht http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/448111/re3-ich-fass-es-nicht.html Soweit ich weiß wurde Arch Linux aber an CRUX angelehnt bzw. weiterentwickelt. Das merkt man sowohl an den Konfigurationsdatein als auch am PKGBUILD System. Nu ist CRUX nur längst nicht so bekannt wie Arch geschweige denn Debian oder Gentoo, also umschreibt jemand der es nicht kennt / für jemand der es nicht kennt, dem entsprechend. http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/448111/re3-ich-fass-es-nicht.html Fri, 21 May 2010 19:57:49 +0200 Re[10]: ich fass es nicht http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447990/re10-ich-fass-es-nicht.html Same here. Das "ewige Kompilieren" wird mit jedem Kern mehr, der in neue Prozessoren wandert, immer "unewiger". Mag sein, dass OpenOffice mit einem Octa-core dann immer noch eine halbe Stunde dauern wird, aber das ist ja wohl das Extrembeispiel schlechthin. Zudem ist mir die Trennung zwischen stable- und unstable-Paketen doch recht lieb, jedem das seine, aber ein Kernel-Update von... http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447990/re10-ich-fass-es-nicht.html Thu, 20 May 2010 12:14:39 +0200 Re[2]: sehr schön http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447967/re2-sehr-schoen.html "HALLO?! Windows muss auch nicht mit Konsole bedient werden." Du hast offensichtlich NULL, NADA Ahnung von Systemadministration unter Windows, also was reisst du in einem Linuxforum die Klappe so auf? Ach richtig...Windows-Experten wie du setzen ja beim kleinsten Problem, das sie mit ihrer Mausschubserei nicht hinkriegen, das System neu auf...ja, nee, ist klar. http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447967/re2-sehr-schoen.html Wed, 19 May 2010 23:06:58 +0200 Re[10]: ich fass es nicht http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447960/re10-ich-fass-es-nicht.html Dafür gibt es bei Debian gleich zwei «Abhängigkeitsauflöser»: APT und Aptitude ... http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447960/re10-ich-fass-es-nicht.html Wed, 19 May 2010 20:32:03 +0200 Re[3]: sehr schön http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447892/re3-sehr-schoen.html "Windows kann nicht mit der Konsole bedient werden!" Natürlich geht das. Es gibt sogar eine GUI-lose Version der aktuellen Server. Es machen nur wenige, aber möglich ist es. Ingesamt sind viele Tools weniger Leistungsfähig, viele aber auch einfach ungewohnt. Wer Unixtools nutzen will kann das auch, gibt ja Lösungen dafür (z.B. cygwin, aber auch andere). Wobei ich wenig nutzen darin... http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447892/re3-sehr-schoen.html Wed, 19 May 2010 12:08:36 +0200 Re[3]: sehr schön http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447890/re3-sehr-schoen.html "dann wette ich, dass ubuntu deine distribution ist." Vorurteile pflegen macht Spaß, oder? SuSE hat wesentlich umfangreichere grafische Tools. http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447890/re3-sehr-schoen.html Wed, 19 May 2010 11:57:39 +0200 Re[9]: ich fass es nicht http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447889/re9-ich-fass-es-nicht.html Das ist heute Wahr, aber früher war es das nicht. yum ist deutlich jünger als apt. Abgesehen davon ist apt veraltet. http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447889/re9-ich-fass-es-nicht.html Wed, 19 May 2010 11:55:02 +0200 Re[2]: sehr schön http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447878/re2-sehr-schoen.html Die Konfiguration über Textdateien hat einen klaren Vorteil: man kann sich problemlos eine funktionierende Konfiguration "abhängen" und, wenn das System neu aufgesetzt werden muß und kein Backup vorhanden ist, diese Konfigurationsdateien wieder reinklopfen. Fertig. Spart Arbeit und rumgeklicke. Ebenso kann man eine funktionierende Konfiguration einfach auf andere Rechner übertragen,... http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447878/re2-sehr-schoen.html Wed, 19 May 2010 10:13:02 +0200 Re[2]: sehr schön http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447873/re2-sehr-schoen.html Die Tastatur ist die unintuitivste, aber mit abstand flexibleste Form der "Befehlseingabe" im weitesten Sinne, daher hat ein Telefon z.B. auch Tasten und man schüttelt es nicht 5x, um eine "5" zu wählen. Grafische Oberflächen sind teilweise intuitiver (Metaphern wie "Knopf drücken", Karteikartenreiter, ziehen und fallenlassen) aber bei weitem nicht so flexibel... http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447873/re2-sehr-schoen.html Wed, 19 May 2010 09:52:24 +0200 Re[10]: ich fass es nicht http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447871/re10-ich-fass-es-nicht.html > Btw. Ich bin von Gentoo zu Arch und von Arch wieder zu Gentoo. Ich auch. Arch ist echt eine nette Distribution, aber bei mir ging durch den "blutende Kante" Ansatz leider ständig irgendetwas kaput. Gefühlt ist Gentoo ~amd64 deutlich stabiler (bezogen auf den Aktuallisierungsprozess) als Arch. Und dabei verlangt ~amd64 schon eine gewisse Leidensfähigkeit, wenn ich zuletzt an die... http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447871/re10-ich-fass-es-nicht.html Wed, 19 May 2010 09:26:59 +0200 Re[4]: sehr schön http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447870/re4-sehr-schoen.html Ja, ist sehr schlimm. http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447870/re4-sehr-schoen.html Wed, 19 May 2010 09:23:54 +0200 Re[2]: sehr schön http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447869/re2-sehr-schoen.html Du sagst, Windows muss auch nicht mit der Konsole bedient werden. Ich würde es anders formulieren: Windows kann nicht mit der Konsole bedient werden! Ich selber bin sicher kein Konsolenfetischist, der alles, was nur irgendwie möglich ist, an der Konsole macht. Aber es gibt einfach Dinge, die gehen an der Konsole leichter oder schneller oder überhaupt erst gescheit an der Konsole. Beispiel 1:... http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447869/re2-sehr-schoen.html Wed, 19 May 2010 06:58:54 +0200 Re[8]: sehr schön http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447868/re8-sehr-schoen.html Nicht geänderte Konfigurationsdateien werden auch durch neue überschrieben. Einige Pakete haben einen kleinen Hinweistext, der nach der Installation ausgegeben wird. Außerdem gibt es pacdiffviewer, der einem die neuen Konfigurationsdateien raussucht und dann z.B. mit vimdiff vergleichen und zusammenführen lässt. Habe früher auch Gentoo benutzt, das war dagegen eine Katastrophe, Updates bei... http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447868/re8-sehr-schoen.html Wed, 19 May 2010 06:38:15 +0200 Re[8]: sehr schön http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447866/re8-sehr-schoen.html Das Überschreiben von geänderten Konfigurationsdateien ist eine Katastrophe, von ungeänderten eine Glaubensfrage. Mit find(1) und diff(1) läßt sich das recht fix bewerkstelligen. http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447866/re8-sehr-schoen.html Wed, 19 May 2010 03:07:07 +0200 Re[6]: ich fass es nicht http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447865/re6-ich-fass-es-nicht.html Slackware hat keine rc.conf. Die Starteinstellungen sind auf verschiedene Skripte unter /etc/rc.d/ verteilt. Gruss, Benno http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447865/re6-ich-fass-es-nicht.html Wed, 19 May 2010 02:57:33 +0200 Re[7]: sehr schön http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447864/re7-sehr-schoen.html Deren Existenz man dann schnell wieder vergisst und sich einige Wochen später über diese seltsame Datei wundert.. (Warum merkt es sich nicht einfach den md5 hash der Datei und überschreibt sie einfach, wenn dieser sich nicht von der default Version unterschiedet?) http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447864/re7-sehr-schoen.html Wed, 19 May 2010 02:37:04 +0200 Re[2]: sehr schön http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447863/re2-sehr-schoen.html Und was möchtest du uns damit sagen? Nur weil du die Konsole nicht benutz, heißt das nicht das sie nicht mehr zeitgemäß ist. Außerdem solltest du dir deine Kommentare ab und an lieber noch ein Mal durchlesen, bevor du sie veröffentlichst. Das ist ja eine Zumutung :? http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447863/re2-sehr-schoen.html Wed, 19 May 2010 01:16:37 +0200 Re[9]: ich fass es nicht http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447862/re9-ich-fass-es-nicht.html Wie wärs mit Slackware? Sidux? Fedora? Btw. Ich bin von Gentoo zu Arch und von Arch wieder zu Gentoo. ;) http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447862/re9-ich-fass-es-nicht.html Wed, 19 May 2010 01:02:54 +0200 Re[5]: ich fass es nicht http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447861/re5-ich-fass-es-nicht.html Ähm meine Slackware Tage (Slackware 6) sind bisschen her aber sowohl Slackware als auch Arch regeln doch die meisten Einstellung über /etc/rc.conf. Damit ist gemeint Hostname, Daemons, Layout, Uhr, etc. http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447861/re5-ich-fass-es-nicht.html Wed, 19 May 2010 01:01:01 +0200 Re[8]: ich fass es nicht http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447860/re8-ich-fass-es-nicht.html Anscheinend hast du noch nie yum genutzt? apt-get update yum update apt-get install yum install apt-get remove yum remove apt-cache search yum search usw usf.. http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447860/re8-ich-fass-es-nicht.html Wed, 19 May 2010 00:56:12 +0200 Re[6]: sehr schön http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447859/re6-sehr-schoen.html Dann wird die neuere Version der config als $dateiname.pacnew erstellt. http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447859/re6-sehr-schoen.html Wed, 19 May 2010 00:31:45 +0200 Re[5]: sehr schön http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447857/re5-sehr-schoen.html Wie sieht das denn genau aus, wenn eine aktuellere Programmversion Dateien in /etc überschreiben möchte? http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447857/re5-sehr-schoen.html Wed, 19 May 2010 00:07:01 +0200 Re[4]: sehr schön http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447855/re4-sehr-schoen.html Ok, ich denke ich muss euren Ausführungen durchaus Recht geben: Ein Paketbauer sollte schon ein wenig mehr machen, und im Idealfall auch den Kontakt zu den Entwicklern Pflegen. Sync-Probleme kamen bei mir selten vor, und waren nur dann nervtötend, wenn man genau in der Zeit hätte neue Programme installieren wollen (dessen Abhängigkeiten noch nicht alle verfügbar waren). Kam aber bisher selten... http://www.pro-linux.de/news/1/15686/comm/447855/re4-sehr-schoen.html Tue, 18 May 2010 23:23:57 +0200