http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Sat, 11 May 2013 01:02:11 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468574/re-nur-alte-anwendungen-bleiben-zu-x-kompatibel.html > In 20 Jahren ist das Linux da, wo Windows und Mac OS X heute ist. Wo ist denn Windows heute? Netzwerkfähige Multiuser Oberfläche? Na klar, aber nicht gleichzeitig *g*, oder Tools von Fremdanbitern http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468574/re-nur-alte-anwendungen-bleiben-zu-x-kompatibel.html Mon, 08 Nov 2010 15:45:27 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468543/re5-und-wieder-einmal.html Inwiefern deiner? ;-) Meiner sowieso nicht. http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468543/re5-und-wieder-einmal.html Mon, 08 Nov 2010 09:39:39 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468542/re-ubuntu-kastriertes-root-konzept-kastrierete-.html Des Glomb muß weg! http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468542/re-ubuntu-kastriertes-root-konzept-kastrierete-.html Mon, 08 Nov 2010 09:11:47 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468535/re2-nur-alte-anwendungen-bleiben-zu-x-kompatibe.html Das ist schon ganz nützlich. Beispiel: LVM - Volume-Groesse ändern. Bei CentOS & Co mit system-config-lvm deutlich schneller und sicherer zu erledigen als per CLI, auch für Kommandozeilen-Artisten. Auch manche andere Anwendung (z.B. Kommerzielle Anwendungen) haben mitunter ein brauchbares GUI, welches mit wenigen X-Bibliotheken per SSH und X-Forwarding wunderbar nutzbar ist. So ein nützliches... http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468535/re2-nur-alte-anwendungen-bleiben-zu-x-kompatibe.html Sun, 07 Nov 2010 23:27:43 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468524/re2-nvidia.html Aber aber aber ... Mark Shuttleworth hat's doch angeordnet!!11!1 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468524/re2-nvidia.html Sun, 07 Nov 2010 16:34:26 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468523/re-nvidia.html Nvidia reagiert auf Wayland zur Zeit so. "We have no plans to support Wayland." (Aaron Plattner, NVidia Corporation) http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?s=b38b1b80dfedde44809476948072a2e9&t=156833 Im Klartext: Kein NVidia-Support für Wayland. Das würde die Ubuntu-Fanschar aber ziemlich dezimieren, falls Ubuntu tatsächlich zu Wayland wechselt. Als Anhänger freier Software... http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468523/re-nvidia.html Sun, 07 Nov 2010 16:17:31 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468522/hervorragend.html Das wäre doch mal was! http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468522/hervorragend.html Sun, 07 Nov 2010 15:56:06 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468512/re6-netzwerktransparenz.html Wunschdenken wäre dann das SPICE oder NX voll integriert wird ... http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468512/re6-netzwerktransparenz.html Sun, 07 Nov 2010 12:20:33 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468510/re7-super.html Unity basiert auf Gnome, nur so zur Info. http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468510/re7-super.html Sun, 07 Nov 2010 11:24:46 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468504/re2-treiber-und-compositing.html Das will ich sehen. Bisher lief meine Grafik nur mit Closed-Source Treibern und die sperrt man ja aus. http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468504/re2-treiber-und-compositing.html Sun, 07 Nov 2010 07:27:56 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468503/re6-super.html Ubuntu setzt überhaupt nicht mehr auf Gnome! Die machen mit Unity ihr eigenes Ding. Ob das was wird, bleibt abzuwarten. http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468503/re6-super.html Sun, 07 Nov 2010 07:17:51 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468501/re4-netzwerktransparenz-wahnsinniger.html > Die Zeiten haben sich geändert. Ach ja? > Netzwerktransparenz war mal von Vorteil, > als die Rechenleistung der > Client-Rechner noch sehr bescheiden war > und es Sinn gemacht hat > die Rechenarbeit auf einen > potenteren Rechner auszulagern. Thema verfehlt Windows-User stimmts? Es ist verammt angenehm auf eine Remote-Maschine zu 90% per SSH zuzugreifen und einfach ohne nachzudenken eine... http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468501/re4-netzwerktransparenz-wahnsinniger.html Sun, 07 Nov 2010 04:52:22 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468498/re2-nvidia.html Nur richtet er sich nicht an Firmen sondern Entanwender. Immer schön die Trommel wirbeln wenn jemand anderes (Red Hat) mal wieder was macht. Im Tierreich nennt man das Parasiten. http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468498/re2-nvidia.html Sun, 07 Nov 2010 00:30:28 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468496/re5-super.html > Nicht an der Gnome3-Shell Das ist ja mal wohl die blödeste Argumentation die ich jemals gelesen habe. Die Gnome3-Shell ist einfach Scheis*e! Sie friesst, bockt und hängt. Genau dieser Zug, die Gnome3-Shell nicht einzusetzen sondern weiterhin auf Gnome2 zu bauen, ist das Beste was Ubuntu jemals gemacht hat! http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468496/re5-super.html Sun, 07 Nov 2010 00:18:20 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468495/re7-super.html > Und nun? "Mein System hängt sich manchmal auf" - tolle Bug-Diagnose. Hilft euch wenn ich dazu schreibe; "Das passiert weder mit OpenSuse noch mit Mandriva"? http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468495/re7-super.html Sun, 07 Nov 2010 00:12:39 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468494/re5-super.html Nein. Sein Wunsch ist Redhat Befehl. http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468494/re5-super.html Sun, 07 Nov 2010 00:02:36 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468493/re5-super.html Nein. Sein Wunsch ist Redhat Befehl. http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468493/re5-super.html Sun, 07 Nov 2010 00:01:47 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468492/re7-super.html sowas hab ich mir auch schon gedacht. wieso nicht ganz generell zunächst für den benutzer nachvollziehbare datenstrukturen entwickeln, die ähnlich wie hyperlinks aufeinander bezug nehmen und dann nach grafischen repräsentationen dafür suchen. die meisten leute merken sich doch schon "klick-graphen" für ihre aktionen - man müsste es nur auch als graph auf den bildschirm bringen. http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468492/re7-super.html Sat, 06 Nov 2010 23:48:45 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468479/ubuntu-kastriertes-root-konzept-kastrierete-netz.html Das hat mit dem ursprünglichem Gedanken von Linux, wie möglichst hohe Funktionalität und Flexibilität, nichts mehr zu tun. http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468479/ubuntu-kastriertes-root-konzept-kastrierete-netz.html Sat, 06 Nov 2010 19:42:00 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468456/re6-super.html Die Netzwerkfähigkeit habe ich früher auch sehr gerne verwendet. Aber inzwischen verzichte ich darauf. Es funktioniert auch immer schlechter. Vom Konzept scheint es mir auch sehr altmodisch: Wenn ich remote ein Fenster mit zwei Knöpfen "OK" und "abbrechen" aufmache, was würde man intelligenterweise übertragen. Ich würde die Information übertragen, wie das Fenster heißt, wie... http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468456/re6-super.html Sat, 06 Nov 2010 12:44:46 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468453/re2-nur-alte-anwendungen-bleiben-zu-x-kompatibe.html Vorsicht: Der X-Server läuft auf dem Desktop, nicht auf dem Server (dies ist ein klassisches Missverständnis). Auf dem Server müssen nur die X Client Libraries installiert sein. Bei der Netzwerktransparenz geht es nicht um Terminalserver/ThinClient Lösungen. Ein typischer Anwendungsfall ist beispielsweise die Darstellung mehrerer Applikationen auf einem Desktop, welche auf verschiedenen... http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468453/re2-nur-alte-anwendungen-bleiben-zu-x-kompatibe.html Sat, 06 Nov 2010 12:04:07 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468451/re4-und-wieder-einmal.html Abgesehen davon, daß diese Infos allen weitestgehend bekannt sind. Inwiefern trägt dein Post Neues zur Diskussion bei? http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468451/re4-und-wieder-einmal.html Sat, 06 Nov 2010 11:52:46 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468450/re-entwicklungsabteilung-von-canonical.html Canonical = Apple hoch zehn schlimm, schlimm, schlimm http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468450/re-entwicklungsabteilung-von-canonical.html Sat, 06 Nov 2010 11:49:09 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468448/re4-und-wieder-einmal.html Wo gibts denn 8Bit-Software und welche Vorteile sollte das haben? Warum sollte ich jetzt 40 Jahre alte Software ausgraben und die mit einem Haufen Gefrickel auf heutigen Systemen laufen lassen? Ich habe erst kürzlich von 32 auf 64 Bit umgestellt. Es geht ja hier um PC-Anwendungen und nicht um Mikrocontroller für die Kaffeemaschine. http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468448/re4-und-wieder-einmal.html Sat, 06 Nov 2010 11:30:43 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468440/re10-super.html > irgendwas solltest du schon noch selber liefern. Den Vorwurf müsste man wohl eher Ubuntu machen. Sie haben sich entschiede, auf Plymouth zu wechseln haben aber nicht mitgehofen, das dafür notwendige KMS in die Grafiktreiber zu bekommen. Jetzt entscheiden sich auf Wayland zu wechseln, aber bisher hat noch niemand mit einer @ubuntu- oder @canonical-Adresse auch nur einen einzigen Patch... http://www.pro-linux.de/news/1/16360/comm/468440/re10-super.html Sat, 06 Nov 2010 09:52:47 +0100