http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Fri, 24 May 2013 03:25:01 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/474597/natives-zfs-anleitung-fuer-ubuntu-und-fedora.html Eine Anleitung, wie man in Ubuntu oder Fedora Linux Pakete vom nativen ZFS baut und installiert gibt es auf blog.vx.sk . http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/474597/natives-zfs-anleitung-fuer-ubuntu-und-fedora.html Tue, 25 Jan 2011 13:50:01 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470365/re2-mit-so-etwas-kann-ich-schon-mal-gar-nicht-l.html Ich weiss nicht, wie du darauf kommst, dass ich jemanden ausgrenze. Nö, würde ihm sogar helfen, das bessere zu tun. Hab vllt. ein wenig Schmalz zwischen meinen Ohren. http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470365/re2-mit-so-etwas-kann-ich-schon-mal-gar-nicht-l.html Fri, 26 Nov 2010 19:58:50 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470349/re-mit-so-etwas-kann-ich-schon-mal-gar-nicht-lebe.html Da kann man nur hoffen, wenn ein Freund von dir jenes tut, dass er nicht von dir ausgegrenzt wird. http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470349/re-mit-so-etwas-kann-ich-schon-mal-gar-nicht-lebe.html Fri, 26 Nov 2010 14:59:32 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470342/mit-so-etwas-kann-ich-schon-mal-gar-nicht-leben-.html denn GNU-Linux hat nicht nur eine pragmatische Aufgabe ! Bevor ich einen solche solche Vergewaltigung der GPL installiere, bleibe ich bei ext4 oder ähnlichem und verzichte vllt etwas auf Performance und/oder Komfortablität. :shock: Den Komfort kann man/frau mit etwas Schmalz, in der Mitte unserer beiden Ohren, nachbilden. Beides wird btrfs uns irgendwann bescheren. Soviel Zeit muss/soll sein. http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470342/mit-so-etwas-kann-ich-schon-mal-gar-nicht-leben-.html Fri, 26 Nov 2010 13:43:49 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470337/re2-gepriesen-sei-der-imperialistische-schutzwa.html Interessant, was du aus seinem Text herauslesen konntest. Und ja, mit BSD, MIT, ISC etc. wäre eine Auslieferung des Kernels mit dem Modul kein Problem. Theo hätte aber ein Problem damit, dass Teile eben nicht der BSD/ISC unterliegen. http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470337/re2-gepriesen-sei-der-imperialistische-schutzwa.html Fri, 26 Nov 2010 13:22:40 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470310/re-gepriesen-sei-der-imperialistische-schutzwall.html Bist du es, Schilli? Klingst zumindest wie er in deinem unendlichen Hass auf alles, was mit GPL zu tun hat. Dein Vergleich mit der DDR/Taliban wirkt übrigens sehr lächerlich, insbesondere im Verbund. Man merkt, dass du kaum die Hintergründe begreifst und nur mal irgendwo zwei als fürchterlich negative Beschimpfungen gehört hast. Wenn man schon unpassende, hinkende Vergleiche mit politischen... http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470310/re-gepriesen-sei-der-imperialistische-schutzwall.html Fri, 26 Nov 2010 08:25:19 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470308/re6-mal-in-die-runde-gefragt.html Ja diese Version ist ja auch noch im Beta Status. Die Beta kommt kommt mit zpool Version 18 Die GA Version die am 15. Dezember 2010 erscheinen soll und zpool Version 26 unterstütz hat dann auch dedup. http://zfs.kqinfotech.com/platform_support.php http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470308/re6-mal-in-die-runde-gefragt.html Fri, 26 Nov 2010 07:43:56 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470302/re-gepriesen-sei-der-imperialistische-schutzwall.html BSD'ler? Du klingst als hättest Du einen Theo de Raadt gefrühstückt. http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470302/re-gepriesen-sei-der-imperialistische-schutzwall.html Fri, 26 Nov 2010 02:45:23 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470300/re-gepriesen-sei-der-imperialistische-schutzwall.html Na dann bleb Du doch bei deinem Manchester Kapitalismus, funktioniert ja so gut. Besonders Microsoft ist ja so erfolgreich weil es nur durch innovationen und gute Produkte auf einemn freien Markt ohne Patente und Schutzrechte bestehen kann ;) LOL! http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470300/re-gepriesen-sei-der-imperialistische-schutzwall.html Fri, 26 Nov 2010 01:57:15 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470297/gepriesen-sei-der-imperialistische-schutzwall-sie.html Und wieder ein Fall wo der einzige Nutzwert der GPL ist, Innovationen und Innovationsfluss zu hemmen. In dem Artikel war keinerlei technische Motivation enthalten. Hauptsache alles nochmal selber frickeln, NIH läßt grüßen. Die GPL und ihre Taliban erinnern mich immer stärker an die DDR. Aber DDR ist ja gerade wieder in. Rein immer, raus nimmer. Vorwärts immer, rückwärts nimmer. Im 15... http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470297/gepriesen-sei-der-imperialistische-schutzwall-sie.html Fri, 26 Nov 2010 00:51:29 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470258/re5-mal-in-die-runde-gefragt.html Die im Linux Modul verwendete Version von zpool beherrscht auch keine Deduplikation http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470258/re5-mal-in-die-runde-gefragt.html Thu, 25 Nov 2010 17:33:39 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470257/re6-mal-in-die-runde-gefragt.html Das Interview ist von 2009. Von den angesprochen Funktionen auf der Wunschliste hat es bisher noch keines weit gebracht. "online fsck, deduplication, encryption and other features that have been on admin wish lists for a long time." Die Dinger sind schon lange auf der "wish list" aber getan hat sich bisher nicht. Das einzige, dass zfs fehlt ist der Wechsel zwischen den... http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470257/re6-mal-in-die-runde-gefragt.html Thu, 25 Nov 2010 17:29:28 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470255/re5-mal-in-die-runde-gefragt.html Das sind halt Dinge mit dennen man leben muss. Eine filer muss ja auch nicht am oberen Ende der Performance Krone stehen. Auf der anderen Seite, was kosten heute noch 32 GB Speicher. http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470255/re5-mal-in-die-runde-gefragt.html Thu, 25 Nov 2010 17:21:37 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470248/re5-mal-in-die-runde-gefragt.html Deduplication für btrfs ist geplant. http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470248/re5-mal-in-die-runde-gefragt.html Thu, 25 Nov 2010 16:49:38 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470247/re4-mal-in-die-runde-gefragt.html Deduplikation unter ZFS wird bei größeren Datenmengen richtig teuer. ZFS hält eine songenante DDT (Dedupliction-Table) im Speicher. Muss diese bei Speicherengpässen auf die Platte ausgelagert werden geht die Performance gen Keller! http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470247/re4-mal-in-die-runde-gefragt.html Thu, 25 Nov 2010 16:36:50 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470244/re3-mal-in-die-runde-gefragt.html btfrs kann keine deduplikation was auf einem Filer unglaublich praktisch ist. Wenn jeder glaubt jede Datei und jedes Foto "zur Sicherheit" nochmal in "seinem Ordner" Anlegen zu müssen spart man Unmengen an Platz. http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470244/re3-mal-in-die-runde-gefragt.html Thu, 25 Nov 2010 16:22:57 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470234/re2-mal-in-die-runde-gefragt.html Man kann auch heute schon btrfs nutzen, ich sehe nicht, welchen Vorteil ZFS hätte. http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470234/re2-mal-in-die-runde-gefragt.html Thu, 25 Nov 2010 15:40:31 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470222/re-fuer-mich-als-desktop-heim-benutzer.html Schneller nicht, aber deine Daten sind durch erstelle Checksums sicherer, dank Snapshots darfst du dir auch bereits gelöschte Dateien wiederherstellen, du brauchst dir keine Gedanken mehr zu machen, wie groß du deine Partitionen gestaltest, das macht ZFS automatisch, bzw. kannst mit Quotas einstellen, welche Partition (Dataset) wieviel Platz belegen darf. http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470222/re-fuer-mich-als-desktop-heim-benutzer.html Thu, 25 Nov 2010 14:36:24 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470221/re-mal-in-die-runde-gefragt.html Ja, aber bis dahin kann man halt jetzt ZFS nutzen. http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470221/re-mal-in-die-runde-gefragt.html Thu, 25 Nov 2010 14:34:38 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470219/mal-in-die-runde-gefragt.html Liegt die Zukunft bei Linux nicht eher bei Btrfs? Dieses Dateisystem steht unter der GPL. http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470219/mal-in-die-runde-gefragt.html Thu, 25 Nov 2010 14:31:11 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470218/re-fuer-mich-als-desktop-heim-benutzer.html Schneller? Jaein, ich kann nur aus Erfahrungen mit Nexenta Core und OpenSolaris reden: Zumindest auch Phoronix meint ZFS auf dem "nativen" Kernel (also *Solraris/illumos) sei eher langsahmer als EXT4 und BTRFS. Es braucht etwas, damit ZFS brummt. Dann aber genügend, es sind die Tools, die es für mich auf dem Filer attraktiv machen. :-) Vorteile für den Desktopuser? OK, persönlich find... http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470218/re-fuer-mich-als-desktop-heim-benutzer.html Thu, 25 Nov 2010 14:23:50 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470215/fuer-mich-als-desktop-heim-benutzer.html Habe ich als Standard Heim Desktopbenutzer irgendwelche vorteile? Ich habe bis jetzt immer die extX auf meinen Festplatten. Läuft das schneller? grüße, Hermann http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470215/fuer-mich-als-desktop-heim-benutzer.html Thu, 25 Nov 2010 14:04:04 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470208/re-sinn.html Es ist nicht illegal, es ist nur problematisch den kombinierten Quellcode von CDDL und GPL weiter zu verteilen, aber solange man das Produkt daraus nur selber verwendet sollte es kein Problem sein. AFAIK http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470208/re-sinn.html Thu, 25 Nov 2010 12:48:41 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470207/re-sinn.html Nicht ganz. Die GPL verbietet die Verbreitung beider Komponenten zusammen. Die Benutzer können mit dem Code machen, was sie wollen, also auch ZFS Module reinladen, solang sie's für sich behalten. http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470207/re-sinn.html Thu, 25 Nov 2010 12:48:16 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470186/sinn.html Was ist das denn für ein Blödsinn. Eine CDDL-Implementierung gabs doch vorher auch schon, nämlich von Sun. Jetzt soll jeder "aus Lizenzgründen" das selbst kompilieren: Es ist eigentlich illegal, weil es die GPL verletzt, aber wenns jeder selbst macht kann es einem keiner verbieten? http://www.pro-linux.de/news/1/16436/comm/470186/sinn.html Thu, 25 Nov 2010 10:35:37 +0100