http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Wed, 22 May 2013 11:50:27 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/493214/re8-langeweiliger-troll.html bei welchem Programm braucht man eigentlich mehr als eine Instanz? wenn jedesmal ein neues terminal aufgehen würde wenn ich "ter" in der suche eingebe würde ich mich nicht mehr auskennen bei den 100 fenstern die überall verstreut wären http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/493214/re8-langeweiliger-troll.html Thu, 01 Sep 2011 18:05:49 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/493212/re12-langeweiliger-troll.html ja blackberry gibt es ja auch erst seit dem iphone http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/493212/re12-langeweiliger-troll.html Thu, 01 Sep 2011 18:01:13 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/493211/re2-langeweiliger-troll.html troll dich zu kde4 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/493211/re2-langeweiliger-troll.html Thu, 01 Sep 2011 17:56:58 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/491581/re4-hoffentlich-.html Genau das meine ich, allerdings hat Xfburn merklich aufgeholt. Insofern man keine cdrtools benutzen möchte, reichen tatsächlich Xfburn/libburnia, so ab Version 0.4.3. Allerdings habe ich das cdrskin-"Plugin" für K3b nie getestet. Mit "leistungsfähig" meine ich, dass ich mit Xfburn genau das an Aufgaben erledigen kann, was ich zuvor mit K3b/cdrkit unter openSUSE gemacht habe... http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/491581/re4-hoffentlich-.html Tue, 16 Aug 2011 18:35:10 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/491536/re3-hoffentlich-.html Hi brrr, meinst Du damit, dass K3b+cdrkit eher schlechter (als früher), oder dass Xfburn+libburnia besser (als früher) geworden ist? Und was meinst Du mit 'leistungsfähig' genau? Grüsse http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/491536/re3-hoffentlich-.html Tue, 16 Aug 2011 11:47:55 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/491491/re3-recht-hat-er.html Der Fall Back-Mode ist eine Krücke und entspricht nicht annähernd der Funktionalität von Gnome 2! Und man muss nicht den Desktop Forken die alten Panels, Metacity und die Einstellungstools genügen. http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/491491/re3-recht-hat-er.html Mon, 15 Aug 2011 21:38:26 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/491485/re7-langeweiliger-troll.html Strg + Klick geht auch ;) Oder Strg + n wie es einem beliebt. Mit Unity hatte ich mehr zu kämpfen. Hey Leute seht das mal Positiv KDE 4.0 war nicht benutzbar weil extrem instabil und zu verbugt.. Gnome 3.0 Funktioniert einwandfrei ohne ständige Programmabstürze und hänger. Ich finde das Gnome Team hat eine Ordentliche Arbeit abgeliefert. Man kann Gnome 3 bedienen ohne sich vor dem nächsten... http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/491485/re7-langeweiliger-troll.html Mon, 15 Aug 2011 20:43:25 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/491442/loesung.html Ich sage nur: Trinity Desktop Environment Momentan gibt es nichts besseres. Bewährte Konzepte. Schnell und stabil. Ich will arbeiten und brauche keine grafischen Spielereien, aber das sehen viele Entwickler wohl anders. http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/491442/loesung.html Mon, 15 Aug 2011 14:54:04 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/491013/kde4-gnome-3.html Warum einfach, wenn es auch dösig geht? Desktoplinks sind für mich unersetzlich. Oder soll es etwa demnächst freie Betriebssysteme nur noch für Informatikstudenten geben? KDE4 mit Plasma schreckt schon gewaltig ab, nun hört man von gnome3 ähnliches. Was soll das? http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/491013/kde4-gnome-3.html Mon, 08 Aug 2011 22:01:23 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490934/re2-wird-nicht-alles-so-heiss-gegessen-wie-es-gekocht-wird.html allerdings. Ein guter "Classic Mode" als auswählbare Alternative zur Gnome-Shell, und ich würde es vielleicht benutzen. http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490934/re2-wird-nicht-alles-so-heiss-gegessen-wie-es-gekocht-wird.html Mon, 08 Aug 2011 14:10:41 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490916/re2-kde-nutzer.html Wie es aussieht hast du nicht verstanden wovon ich schrieb. http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490916/re2-kde-nutzer.html Mon, 08 Aug 2011 13:00:48 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490905/re-wird-nicht-alles-so-heiss-gegessen-wie-es-gekocht-wird.html Ich würde da einen Punkt 3 anfügen: Man hätte den Fallbackmodus nicht Fallbackmodus nennen dürfen. Das klingt recht negativ, so als wäre es Abfall. "Klassischer Modus" (so wie in Ubuntu 11.04) wäre eine millionenmal bessere Bezeichnung. http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490905/re-wird-nicht-alles-so-heiss-gegessen-wie-es-gekocht-wird.html Sun, 07 Aug 2011 21:20:45 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490904/wird-nicht-alles-so-heiss-gegessen-wie-es-gekocht-wird.html 1. Outing: mir gefällt die Gnome3 ganz gut, einzig die 3d Abhängigkeit finde ich eine etwas fragwürdige Designentscheidung 2. Wartet mal ein Jahr ab, ich erinnere mich noch an die KDE 4.0 Diskussionen http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490904/wird-nicht-alles-so-heiss-gegessen-wie-es-gekocht-wird.html Sun, 07 Aug 2011 20:54:20 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490901/re2-abwarten-und-tee-trinken.html Man kann die Gnome-Shell mittels Erweiterungen nach Belieben ändern, daher können sie auch wie Applets funktionieren, und machen Applets somit unnötig. Wobei man wohl sicherlich sogar eine Erweiterung schreiben könnte, die dann als Container für Panel-Applets fungiert. Für benutzerdefinierte Themen und einen "Ausschalten"-Menüeintrag stellt das Gnome-Projekt offizielle Erweiterungen... http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490901/re2-abwarten-und-tee-trinken.html Sun, 07 Aug 2011 18:46:41 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490898/re-abwarten-und-tee-trinken.html Ich sehe das nicht so einfach. Denn es ist eigentlich sehr schade das man nur wegen der Gnome-Shell Viele gute Programm versionen jetzt nicht direkt bekommt. GTK+3 ist eigentlich eine gute Sache, auch die neue Version von nautilus ist nicht schlecht. Anjuta in version 3 hat viele verbesserungen welche das Programmieren einfacher machen. Aber man kann all diese neuen versionen nur nutzen wenn man... http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490898/re-abwarten-und-tee-trinken.html Sun, 07 Aug 2011 13:29:05 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490897/re-wo-der-mann-recht-hat.html Ähnlich treffsicher hat er sich damals ja schon über Tcl/Tk geäußert. Was hat er dazu gesagt? http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490897/re-wo-der-mann-recht-hat.html Sun, 07 Aug 2011 10:59:31 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490896/re11-ursache-fuer-den-fehlenden-fork.html Es geht ja ums Gnome2-Feeling. Das bietet Gnome3 gar nicht mehr. :-) Von daher hat Xfce in dieser Hinsicht keinen wirklichen Nachteil. Wenigstens kann man unter Xfce problemlos einen Gnome2-Lookalike a la Xubuntu erstellen, der gnome2-ähnlicher ist als Gnome3. http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490896/re11-ursache-fuer-den-fehlenden-fork.html Sat, 06 Aug 2011 22:34:54 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490895/re3-200-kommentare.html Das zeigt mir nur, dass es dafür jemanden braucht, der auch wirklich "Ahnung" davon hat, in dem Sinne, dass dieser jemand Gnome2 zumindest gut von innen her kennt. Er hat es aber wenigstens versucht, wenn er auch wohl an nervigen Kleinigkeiten gescheitert ist. Dafür hat er meinen Respekt. Selbst Slackwares P.V. hat Gnome ja einmal genau deshalb aufgegeben. Persönlich habe ich keinen... http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490895/re3-200-kommentare.html Sat, 06 Aug 2011 22:22:39 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490892/re2-200-kommentare.html Ich glaub hier treffen einfach ein paar Themen aufeinander, die einzeln schon immer für viele Kommentare gesorgt haben: * Linus Torvalds * Desktopumgebung * Gnome-Shell Der allererste Kommentar zu diesem Artikel war da sehr treffend. http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490892/re2-200-kommentare.html Sat, 06 Aug 2011 21:34:07 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490891/re2-200-kommentare.html Der Blue-Bubble-Maintainer hat in seinem Blog selbst geäußert, dass er die Zeit und Energie eher in eine Verbesserung des Fallbackmodus hätte stecken sollen: Quelle: k3rnel.net http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490891/re2-200-kommentare.html Sat, 06 Aug 2011 21:23:35 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490890/re10-ursache-fuer-den-fehlenden-fork.html Nö. Das Xfce-Panel kann angepasst werden, dass es sich wie eine akzeptable Kopie des Gnome-Panel 2.x anfühlt. Für viele andere Komponenten von Xfce, z.B. Window-Manager, Sitzungsverwaltung, Dateimanager, Medienplayer usw. gilt das leider nicht. GNOME-Feeling umfasst für mich auch, dass alle Anwendungen sich an gewisse Design-Prinzipien halten. Beispielsweise sind die Optionen unter dem... http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490890/re10-ursache-fuer-den-fehlenden-fork.html Sat, 06 Aug 2011 21:11:05 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490889/re-200-kommentare.html Tja, wenn jemand die Wahrheit sagt, dann geht es eben rund. Torvalds kann sich vor Plusbewertungen kaum retten: https://plus.google.com/106327083461132854143/posts/SbnL3KaVRtM In diesem Zusammenhang ist auch das Projekt "Bluebubble" interessant: http://k3rnel.net/2011/05/26/project-bluebubble/ Ein Gnome-Fork ist das noch nicht, aber so manches Projekt hat ja auch einmal klein angefangen... http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490889/re-200-kommentare.html Sat, 06 Aug 2011 20:52:26 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490886/200-kommentare.html Wir haben die 200er-Marke geknackt! Das gabs schon eine ganze Weile nicht mehr. http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490886/200-kommentare.html Sat, 06 Aug 2011 20:41:16 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490885/re9-ursache-fuer-den-fehlenden-fork.html Xfce bietet Gnome2-Feeling (siehe Xubuntu) und sollte IMHO generell als Fallbackmodus für die Gnome3-Shell eingeführt werden. Dieser doppelte Aufwand - nämlich das gleichzeitige Pflegen von zwei Gnome3-Desktops - macht doch für Distros kaum Sinn. http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490885/re9-ursache-fuer-den-fehlenden-fork.html Sat, 06 Aug 2011 19:46:30 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490884/re8-ursache-fuer-den-fehlenden-fork.html Schriftgröße verändern (für kleinere Panels), anderes Theme installieren (z.B. Newlooks), Uhr nach rechts verschieben, zusätzliche Applets hinzufügen. Schon erinnert der Fallback-Modus wieder mehr an GNOME 2. Xfce bietet so ein Windows-95-Feeling aber out-of-the-box..., wenn man wirklich Wert drauf legt. http://www.pro-linux.de/news/1/17348/comm/490884/re8-ursache-fuer-den-fehlenden-fork.html Sat, 06 Aug 2011 19:29:48 +0200