http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Thu, 16 May 2013 02:45:50 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/507366/re2-verschlechtern.html Das macht es alles nicht besser und ist auch kein Grund unkritisch gegenüber der Ausbeutung von einfachen Arbeitern in China oder sonstwo zu sein! http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/507366/re2-verschlechtern.html Mon, 27 Feb 2012 11:38:35 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506851/re6-verschlechtern.html Google verwendet ja auch Linux Warum sollen sie dann zu BSD beitragen? Nur weil BSD sich besser ausnutzen läasst und sich auch Linux bei BSD bedient? http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506851/re6-verschlechtern.html Mon, 20 Feb 2012 08:02:23 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506850/re4-verschlechtern.html "Ist nur die Frage wer das machen/bezahlen soll." Red Hat und/oder Attachmate. Beide Firmen benötigen zwingend ein zuverlässiges Drucksystem für ihre Unternehmensprodukte. Red Hat hatte laut Mailingliste schon jetzt über einen Fork nachgedacht. Der wird aber dann kommen, wenn Cups eines Tages derart applefiziert werden sollte, dass es für Linux keine Kleinigkeit mehr wäre, die... http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506850/re4-verschlechtern.html Mon, 20 Feb 2012 07:48:18 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506848/re4-verschlechtern.html Also nur weil es für zig andere Projekte ebenfalls gilt (hunderte Beispiele?), muss das ja nicht für ein so essentielles System gelten. Und vor allem für das Drucksystem ist die Anzahl an Alternativen nicht ansatzweise so groß wie für manch andere. Die Frage nach dem Bezahlen, ja. Aber wenn der einzige Anbieter, welcher aktuell auch die Entwicklung bezahlt, das System einstampft nutzt das... http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506848/re4-verschlechtern.html Mon, 20 Feb 2012 05:35:34 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506686/re2-verschlechtern.html Und weil mein Nachbar sein Kind kreuzigt, ist es in Ordnung, wenn ich meins verpruegele? ;-) http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506686/re2-verschlechtern.html Fri, 17 Feb 2012 07:18:43 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506680/re2-keine-panik.html +1 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506680/re2-keine-panik.html Thu, 16 Feb 2012 21:26:39 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506677/re3-verschlechtern.html "Deswegen ist es auch ungünstig, dass Linux-Distris auf ein System setzen, was einer Firma gehört, die dieses jederzeit einstampfen könnte wenn denen danach ist." So wie hunderte andere Projekte? Wenn sich jemand findet, kann man Cups forken. Ist nur die Frage wer das machen/bezahlen soll. http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506677/re3-verschlechtern.html Thu, 16 Feb 2012 19:58:17 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506676/re5-verschlechtern.html Wie kommst du darauf das Apple nicht aktiv die Entwicklung unterstützt, passt dir das nicht ins Feindbild? Apple hat bisher mehr zur Entwicklung der BSDs beitragen als Google. http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506676/re5-verschlechtern.html Thu, 16 Feb 2012 19:55:08 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506675/re4-verschlechtern.html @ Apple bezahlt die Entwicklung, Apple entwickelt in erster Linie für sich selbst, nebenbei fallen ein paar Krümel ab, die von OS genutzt werden können *Lach* ;-) MacOS X basiert auf millonen von BSD-Code-Zeilen, welche man wie selbstverständlich für seine Zwecke einverleibt, da sollte schon was zurückfliessen.... iPhoneOS, dto, von Debian... http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506675/re4-verschlechtern.html Thu, 16 Feb 2012 18:43:34 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506665/re2-keine-panik.html +1 :up: http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506665/re2-keine-panik.html Thu, 16 Feb 2012 17:46:08 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506664/re2-verschlechtern.html " Was das Unternehmen mit seinen Angestellten betreibt ist Sache des Unternehmens selbst, worauf Apple erst einmal keinen Einfluss hat bzw. nicht im Geschäftszusammenhang mit Apple zu bringen ist." > Naja, ein Firma könnte sich aber die Bedingungen bei einem möglichen Lieferanten anschauen und somit quasi sehr wohl Einfluss nehmen, gerade wenn es um Großabnehmer wie Apple geht... http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506664/re2-verschlechtern.html Thu, 16 Feb 2012 17:42:52 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506654/re3-keine-panik.html So ein Pech aber auch dass deine Distribution schläft Treiber: Xerox WorkCentre 7232 Foomatic/Postscript (recommended) (color, 2-sided printing) Verbindung: dnssd://WorkCentre%207232._printer._tcp.local/ Einstellungen: job-sheets=none, none media=iso_a4_210x297mm sides=one-sided Ist hier seit Jahren so Fedora eben http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506654/re3-keine-panik.html Thu, 16 Feb 2012 15:00:20 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506653/re-keine-panik.html Das mit Avahi ist aber umständlicher als die alte Methode. Längerfristig muss man im Linuxbereich darüber nachdenken, das alte Verhalten wiederherzustellen. Cups-Browsing ist keine Altlast, sondern "hypermodern" und somit im Linuxbereich eines der Cups-Hauptfeatures. Dass Apple dieses Feature in MacOSX nicht benötigt, macht Cups-Browsing zu keiner "Altlast", es macht vielmehr -... http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506653/re-keine-panik.html Thu, 16 Feb 2012 14:10:11 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506652/re-fork.html Red Hat denkt anscheinend darüber nach, auch wenn für Cups 1.6 noch keine offiziellen Aktivitäten zu erwarten sind. Siehe: http://article.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.devel/158268 und http://article.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.devel/158283 "Has it been considered to ditch cups altogether ( or keep what's worth keeping from it ) and coming up with a native printer... http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506652/re-fork.html Thu, 16 Feb 2012 13:58:05 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506650/re3-keine-panik.html Kein Wunder. Apple entfernt Teile die es nicht braucht, nun soll ein Patch Dinge hinzufügen die Apple auch nicht braucht. Hallo Logik, wo hast du dich versteckt? http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506650/re3-keine-panik.html Thu, 16 Feb 2012 13:47:38 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506646/re2-keine-panik.html Und das bringt dir was? http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506646/re2-keine-panik.html Thu, 16 Feb 2012 13:30:35 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506645/re-keine-panik.html > Es fehlt doch nur, dass AVAHI in die Linus-Distris eingebaut wird Was soll die dumme Aussage? Was glaubst du was das ist? avahi-libs-0.6.30-3.fc15.x86_64 avahi-0.6.30-3.fc15.x86_64 avahi-glib-0.6.30-3.fc15.x86_64 avahi-tools-0.6.30-3.fc15.x86_64 Ändert aber nichts daran dass man nicht permanent nur weil irgendein Depp eine neue Sau druchs Dorf treibt problemlos funktionierende Dinge umbaut -... http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506645/re-keine-panik.html Thu, 16 Feb 2012 13:19:09 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506642/re5-verschlechtern.html Da frag' ich mich ob Google humaner agiert, jetzt wo Motorola denen gehört. Auch beim Thema China will Google umdenken. Aber erstmal auf Apple, deren Hardware kann/will ich mir nicht leisten. http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506642/re5-verschlechtern.html Thu, 16 Feb 2012 12:55:52 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506641/re5-verschlechtern.html DAS FEATURE IST IMMER NOCH DA! Wenn du OSX nutzt wird's dir auch nichts fehlen, alle anderen müssen über avahi. Die aufgezählten Beiträge haben nichts mit Cups zu tun, muss wohl ein ansteckender Virus sein immer vom Thema abweichen zu müssen. http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506641/re5-verschlechtern.html Thu, 16 Feb 2012 12:37:52 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506637/re4-verschlechtern.html "Das "Danke Apple" ist nun wirklich dämlich! Oder hast du irgendein handfesten Vorteil von dieser Änderung?" Bessere schlankere Software ohne Redundanz. Das ist Metaphysik, statt handfester Fakten: Wer sagt denn dass CUPS 1.6 wirklich besser wurde durch das Streichen des CUPS-Browsing Features! Ausserdem führt eine Grenzwertbetrachtung deiner Beahuptung dazu , dass die... http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506637/re4-verschlechtern.html Thu, 16 Feb 2012 12:13:16 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506635/re4-verschlechtern.html 1. HP wollte das PC-Geschäft abstossen weil es dort "nur" ~5% Gewinn gab, die Mondpreise die Apple für ihre PCs nimmt würden die auch gerne. d.h. von den Haupt-Profiteuren erwartet man am meisten. 2. Von einer Firma die 100 Milliarden Guthaben auf dem Konto hat erwartet man mehr wie von einer Firma die sich so durchwurschtelt. Das die Haupt-Kritik Apple trifft finde ich richtig, sobald... http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506635/re4-verschlechtern.html Thu, 16 Feb 2012 12:01:10 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506634/re2-verschlechtern.html Ich denke apple sollte es so machen wie red hat. Cups ist opensource und ich glube das auch andere unternehmen oder viele freiwillige an diesem projekt arbeiten, so das diese entscheidung hauptsätzlich denen schadet. red hat z.b. hat alle Projekte opensource gelegt und arbeitet aktiv an denen und holt sich für deren enterprise Produkte nur das benötigte aus diesen Bereich. Apple könnte dies... http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506634/re2-verschlechtern.html Thu, 16 Feb 2012 11:50:49 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506631/re-keine-panik.html Also für mich funktioniert das automatische Listen von Druckern mit CUPS einwandfrei. Wenn die Funktion weg fällt, dann bedeutet das für mich Aufwand der nicht nötig wäre. Ich werde vermutlich bei mir CUPS dann einfach auf die vorherige Version festsetzen oder ich verzichte auf das automatische Listen. Darauf noch irgendeinen Dienst einzurichten, den ich sonst nicht brauche, habe ich... http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506631/re-keine-panik.html Thu, 16 Feb 2012 11:36:33 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506628/re-keine-panik.html > Es fehlt doch nur, dass AVAHI in die Linus-Distris eingebaut wird. Es will nicht unbedingt jeder einen DNS-SD Daemon als potentielle Sicherheitslücke laufen haben. http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506628/re-keine-panik.html Thu, 16 Feb 2012 11:24:08 +0100 http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506626/re3-verschlechtern.html "Das "Danke Apple" ist nun wirklich dämlich! Oder hast du irgendein handfesten Vorteil von dieser Änderung?" Bessere schlankere Software ohne Redundanz. Abgesehen davon sehe ich da kein Unterschied zu dem was Linux Entwicklerschaft die letzten Jahre betreibt, Ausdünnen der Communites, Wegstreichen von Features die außerhalb der Linux Welt Verwendung finden. "Wieso ist das... http://www.pro-linux.de/news/1/18041/comm/506626/re3-verschlechtern.html Thu, 16 Feb 2012 10:48:57 +0100