Pro-Linux Kommentare: Wayland in Ubuntu 12.04 noch kaum brauchbar http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Thu, 23 May 2013 19:58:06 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) Pro-Linux http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück Re: Bündeln... http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/509703/re-buendeln.html Nur weil du zu faul bist dich von deinen Gewohnheiten loszusagen? Ich arbeite sowohl mit gnome 3 und unity produktiver als unter gnome 2! Auch hat unity unter Ubuntu 12.04 nochmal große Schritte in Sachen Stabilität und Geschwindigkeit gemacht, sehr große sogar wenn ich mir meinen 10 Jahre alten Simens Laptop anschaue. :) http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/509703/re-buendeln.html Fri, 30 Mar 2012 17:18:20 +0200 Re: Müsste es nicht eher ... http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508940/re-muesste-es-nicht-eher-.html Warum sollten die weiter sein? Schließlich nehmen alle den selben Code von Wayland. http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508940/re-muesste-es-nicht-eher-.html Tue, 20 Mar 2012 14:21:24 +0100 Bündeln... http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508798/buendeln.html ... zusammen mit unity & GNOME 3 zum "bad-desktop.deb", schön pflegen und inne Tonne treten http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508798/buendeln.html Sat, 17 Mar 2012 15:43:05 +0100 Re[4]: anderen Toolkits http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508718/re4-anderen-toolkits.html Selten so ein Schmarn gelesen, AWT und Swing setzen auf X auf. http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508718/re4-anderen-toolkits.html Fri, 16 Mar 2012 10:21:51 +0100 Re[3]: wenn man halt nichts beitragen kann http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508648/re3-wenn-man-halt-nichts-beitragen-kann.html klar Ted Tso dazu: P.S. Next thing for Ubuntu to learn --- how to pay their engineers well enough, and how to give them enough time to work on upstream issues, that once they gain that experience on Ubuntu's dime and become well known in the open source community, they don't end jumping ship to companies like Red Hat or Google. :-) ... http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508648/re3-wenn-man-halt-nichts-beitragen-kann.html Thu, 15 Mar 2012 18:37:43 +0100 Re[3]: Warum das Interesse? http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508633/re3-warum-das-interesse.html Die Treiber-API befindet sich bereits im Kernel. Wayland setzt da auf existierendes auf und die Treiber werden von X.Org ebenfalls genutzt. Der einzige Unterschied ist, das Wayland einige Features erfordert, die die entsprechenden proprietaeren Treiber nicht haben und die wohl eine mehr oder weniger gravierende umstrukturierung des Treibers erfordern. Proprietaere implementierungen dieser Features... http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508633/re3-warum-das-interesse.html Thu, 15 Mar 2012 16:55:03 +0100 Re[3]: anderen Toolkits http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508592/re3-anderen-toolkits.html Welche _wichtige_ Applikation benutzt denn Swing?? Swing ist für ernsthalfte Sachen viel zu grottig. "Richtige" Apps sind auch nach wie vor in C/C++ geschrieben und benutzen daher die Toolkits, die es dafür gibt. Und da gibts halt sowas wie Qt zB (was 100x besser ist als Swing). Der Omega13 http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508592/re3-anderen-toolkits.html Thu, 15 Mar 2012 12:47:51 +0100 Re[2]: Warum das Interesse? http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508562/re2-warum-das-interesse.html hoffentlich doch! http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508562/re2-warum-das-interesse.html Thu, 15 Mar 2012 10:08:24 +0100 Re[2]: wenn man halt nichts beitragen kann http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508559/re2-wenn-man-halt-nichts-beitragen-kann.html Eher lernen Schweine fliegen ... ;) http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508559/re2-wenn-man-halt-nichts-beitragen-kann.html Thu, 15 Mar 2012 09:00:15 +0100 Re: Warum das Interesse? http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508557/re-warum-das-interesse.html Wayland ermöglicht auch neue Features, z. B. Input Redirection. Außerdem wird es wahrscheinlci schneller sein und es wird hoffentlich nicht mehr zwei parallele Zwischenablagen gebe wie derzeit unter X. http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508557/re-warum-das-interesse.html Thu, 15 Mar 2012 05:16:00 +0100 Re: Müsste es nicht eher ... http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508556/re-muesste-es-nicht-eher-.html Nein, es wäre den Ubuntu-Maintainern ja durchaus möglich, gtk mit Wayland-Unterstützung zu kompilieren. http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508556/re-muesste-es-nicht-eher-.html Thu, 15 Mar 2012 05:12:51 +0100 Re: wenn man halt nichts beitragen kann http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508532/re-wenn-man-halt-nichts-beitragen-kann.html Hat Ubuntu etwas zur Entwicklung beigetragen? Könnte man ja fast so heraus lesen... http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508532/re-wenn-man-halt-nichts-beitragen-kann.html Wed, 14 Mar 2012 23:20:49 +0100 wenn man halt nichts beitragen kann http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508524/wenn-man-halt-nichts-beitragen-kann.html Im November 2010 war Ubuntu-Gründer Mark Shuttleworth noch recht zuversichtlich, Wayland vollständig in Version 12.04 integrieren zu können, doch Wayland machte nicht so schnelle Fortschritte wie erhofft. Tja wenn die Ubuntu´s Code mit beitragen könnten würde es wohl schneller gehen. Mit Know How und Programmierern sieht´s halt bei ihnen Mau aus. Von daher sollte sich Shuttelworth mit... http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508524/wenn-man-halt-nichts-beitragen-kann.html Wed, 14 Mar 2012 22:29:29 +0100 Re[4]: Warum das Interesse? http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508518/re4-warum-das-interesse.html Nvidia hat nicht "nein" gesagt. Sie sagen das sie zu dem aktuellen Zeitpunkt keine Pläne hatten/haben Wayland zu unterstützen. Und noch ist es auch nicht erforderlich. http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508518/re4-warum-das-interesse.html Wed, 14 Mar 2012 20:37:12 +0100 Re[6]: Warum das Interesse? http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508515/re6-warum-das-interesse.html Hm, sicher, das ein oder andere Spielchen wird damit gespielt ;) Aber primär hab ich mir das Monster für mein "Hobby" gekauft: GPGPU Programmierung und allgemeine Grafikprogrammierung. Sicher, ob das viele als Hobby haben sei mal dahingestellt, aber für mich waren diese beiden Gründe entscheidend für die Investition. Und das mit den 300€ war eigentlich auch mehr eine aus der Luft... http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508515/re6-warum-das-interesse.html Wed, 14 Mar 2012 19:55:09 +0100 Re[5]: Warum das Interesse? http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508514/re5-warum-das-interesse.html Das hat aber nicht wirklich viel mit meiner Aussage zu tun. http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508514/re5-warum-das-interesse.html Wed, 14 Mar 2012 19:48:27 +0100 Re[5]: Warum das Interesse? http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508513/re5-warum-das-interesse.html Tue ich nicht, der erste Gedanke war es aber. http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508513/re5-warum-das-interesse.html Wed, 14 Mar 2012 19:47:21 +0100 Re[2]: War doch klar http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508512/re2-war-doch-klar.html Was heißt hier "keiner weiß, was daraus wird"? MeeGo ist tot: "Learn more at tizen.org" (Zitat meego.com ) http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508512/re2-war-doch-klar.html Wed, 14 Mar 2012 19:43:25 +0100 Re: War doch klar http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508511/re-war-doch-klar.html Mal ganz davon abgesehen, dass Canonical bisher noch keine 20 Zeilen für Wayland implementiert hat, weder für den Displayserver, noch Weston, noch die Portierung der Toolkits. Macht fast alles Intel. http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508511/re-war-doch-klar.html Wed, 14 Mar 2012 19:40:07 +0100 Re[4]: Warum das Interesse? http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508510/re4-warum-das-interesse.html Speziell Nvidia erstellt seine Linuxtreiber für die Kunden seines Linux-Workstationkundensegments. Außerdem haben sie einen "Xorg-Weg" gefunden, der es ihnen erlaubt, unter allen Plattformen den gleichen Treiber zu verwenden. Nur etwa 10% des Linuxtreibercodes unterscheiden sich vom Code des Windowstreibers. Wirtschaftlichkeit steht also bei Nvidia ebenfalls im Vordergrund. Solange diese... http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508510/re4-warum-das-interesse.html Wed, 14 Mar 2012 19:37:04 +0100 Re[4]: Warum das Interesse? http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508509/re4-warum-das-interesse.html Warum sind Computerspiele das Einzigste, woran du denkst? http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508509/re4-warum-das-interesse.html Wed, 14 Mar 2012 19:36:27 +0100 Re[3]: anderen Toolkits http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508508/re3-anderen-toolkits.html AWT, SWT und das LibreOffice-Toolkit mappen unter Linux auf GTK+/GDK. Deshalb gab es doch auch die HTML5-Demos mit LibreOffice im Browser über das Broadway-Backend: http://www.golem.de/1108/85594.html http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508508/re3-anderen-toolkits.html Wed, 14 Mar 2012 19:33:52 +0100 Re[3]: Warum das Interesse? http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508507/re3-warum-das-interesse.html Aus Neugierde: Bist du mit so einer Grafikkarte unter Linux nicht sowieso falsch? http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508507/re3-warum-das-interesse.html Wed, 14 Mar 2012 19:27:07 +0100 Re: War doch klar http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508505/re-war-doch-klar.html Naja, Intel will schon und die Nachricht hat mich auch überrascht. MeeGo gibt es imho auch mit Wayland, wobei ja auch keiner weiß was daraus wird. Intel fährt halt einen ziemlich komischen Kurs... wirkt eher wie ein Blindflug. http://www.pro-linux.de/news/1/18021/erste-testversion-von-wayland.html http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508505/re-war-doch-klar.html Wed, 14 Mar 2012 19:23:08 +0100 Re[3]: Warum das Interesse? http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508503/re3-warum-das-interesse.html Eigentlich hat nvidia ja auch klar nein gesagt und ATI ist ein Konkurrent von Intel (und dort arbeitet der Hauptentwickler). Okay, Firmen dieser Größenordnung haben ja definitiv sehr ambivalente Verhaltensweisen. Ich würde an deren Stelle auch abwarten, der große Geldbringer wird die Linux-Plattform für die auch nicht sein. http://www.pro-linux.de/news/1/18153/comm/508503/re3-warum-das-interesse.html Wed, 14 Mar 2012 19:20:01 +0100