http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Thu, 23 May 2013 03:51:04 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509654/iceweasel-36.html iceweasel-3.6 hab ich unter http://mozilla.debian.net/dists/squeeze-backports/ nicht mehr gefunden. (Wer's findet kriegt 'nen Keks ;) ) Außerdem war keine deutschsprachige Lokalisierung verfügbar, die man sich deshalb mühsam aus dem Firefox-Paket extrahieren musste. Und die letzten Updates des 3.6-Firefox wurden AFAIK auch nicht mehr übernommen. Für mich gibt es glücklicherweise... http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509654/iceweasel-36.html Fri, 30 Mar 2012 09:51:30 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509653/re-programme-sandboxen.html Man kann ja fürs Online-Banking oder andere kritische Online-Anwendungen auch weitere user anlegen ;) Prima Idee :up: http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509653/re-programme-sandboxen.html Fri, 30 Mar 2012 09:42:49 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509488/re3-forkfox.html Wenn man kein Javascript benötigt, dann funktioniert Firefox 3.5 noch ganz gut, das stimmt. http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509488/re3-forkfox.html Wed, 28 Mar 2012 13:47:58 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509468/re2-forkfox.html Vermutlich kann man auf Webseiten die mit Firefox 3.5 Probleme haben gut verzichten. http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509468/re2-forkfox.html Wed, 28 Mar 2012 09:14:12 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509445/re-forkfox.html Dann wäre es aber besser, den noch unterstützten Firefox 3.5 aus Debian Squeeze zu benutzen. Allerdings ist es schon jetzt so, dass Firefox 3.5 ("Iceweasel 3.5") nicht mehr alle Webseiten korrekt anzeigen kann. Dieses Problem wird bei der Diskussion um Browserlangzeitsupport leider meist übersehen. Im Debianbereich versucht man dieses Malheur u.a. mit dem mozilla.debian.net-Repo... http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509445/re-forkfox.html Tue, 27 Mar 2012 18:20:55 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509442/re-privilegierte-operationen.html Oder Selbstmord durch Luft anhalten begehen? :cry: http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509442/re-privilegierte-operationen.html Tue, 27 Mar 2012 17:55:49 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509440/re-ubuntu.html Welchen alten Versionen? Alle Versionen ab dem letzten LTS erhalten die neuen Firefoxe. http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509440/re-ubuntu.html Tue, 27 Mar 2012 17:26:25 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509439/absolute-ruhe.html Ich bleibe beim Mosaic. http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509439/absolute-ruhe.html Tue, 27 Mar 2012 16:54:06 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509438/privilegierte-operationen.html Zähl nur mal wie viele privilegierte Operationen dieses Browser-Sandboxing benötigt Ich verstehe das Problem nicht ganz. frag dich dann wie Du das nachhaltig verdrahten willst Ähm bitte was? so dass Du in 12 Monaten noch weisst was und warum du es gemacht hast. Man kann solche Sachen ja dokumentieren. Alternativ kannst Du auch virtuelle Maschinen und Browser-Appliances nehmen. Ein anderer... http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509438/privilegierte-operationen.html Tue, 27 Mar 2012 16:53:13 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509434/re2-unternehmen-unterschaetzt.html Nun, ich habe mal wieder den gelben Zwinkerer beim ersten Posting vergessen (ich vermutete, dass meine übertrieben gestelzte Ausdrucksweise genug Hinweis auf Ironie gäbe); aber nun steh' ich echt auf'm Schlauch. Wenn man eh eine eigene Version des Browsers programmiert hat ("Quellcodeänderungen"), entfällt dann das von Mozilla angeleierte Update nicht sowieso? http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509434/re2-unternehmen-unterschaetzt.html Tue, 27 Mar 2012 15:54:47 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509429/re-programme-sandboxen.html relativ einfach Nein, das ist leider viel zu kompliziert und den Aufwand nicht wert. Zähl nur mal wie viele privilegierte Operationen dieses Browser-Sandboxing benötigt und frag dich dann wie Du das nachhaltig verdrahten willst.. so dass Du in 12 Monaten noch weisst was und warum du es gemacht hast. http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509429/re-programme-sandboxen.html Tue, 27 Mar 2012 14:57:49 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509428/re-forkfox.html Wenn du an diesem Punkt konsequent bleiben willst bleibt dir eigentlich nur ein Wechsel zu Konqueror oder Dillo. Die Textbrowser mal außen vor gelassen. Die anderen Browser sind alle durch profitgierige Konzerne unterwandert. http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509428/re-forkfox.html Tue, 27 Mar 2012 14:39:29 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509423/re-nenn-mir-mal-deine-akt-ip.html Du kennst und verstehst 'sudo' Du kennst und verstehst 'sudo' leider nicht. http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509423/re-nenn-mir-mal-deine-akt-ip.html Tue, 27 Mar 2012 14:07:16 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509421/re2-ubuntu.html "Die werden bewusst versteckt, damit man Ende sagen kann, niemand habe sie gewollt." Das stimmt wohl. Ein Grund mehr, ständig auf die ESR-Versionen hinzuweisen. http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509421/re2-ubuntu.html Tue, 27 Mar 2012 14:01:10 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509420/re-nenn-mir-mal-deine-akt-ip.html Nein, tut er nicht. http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509420/re-nenn-mir-mal-deine-akt-ip.html Tue, 27 Mar 2012 13:54:47 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509417/re2-ubuntu.html Was verstehst du unter "zu Tode entwickeln"? Der Browser funktioniert, ist ausreichend schnell und von Zeit zu Zeit gibt's ein Update. Wo liegt das Problem? http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509417/re2-ubuntu.html Tue, 27 Mar 2012 13:51:52 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509416/re3-ruhe.html Überlass die Updates doch am besten der Distribution. OpenSUSE z.B. stellt die ESR-Versionen in Mozilla OBS bereit ("firefox-esr", "thunderbird-esr"): http://download.opensuse.org/repositories/mozilla/ Firefox-ESR wird sogar noch für openSUSE 11.1 angeboten, neben Firefox 3.6.28 und Firefox 11.0. http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509416/re3-ruhe.html Tue, 27 Mar 2012 13:46:59 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509415/nenn-mir-mal-deine-akt-ip.html Du "erhöhst" die Sicherheit des Browser indem du myusername erlaubst mit Root Rechten Firefox zu starten? LOL http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509415/nenn-mir-mal-deine-akt-ip.html Tue, 27 Mar 2012 13:29:31 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509410/programme-sandboxen.html Die Sicherheit von sicherheitskritischen Anwendungen wie Browser lässt sich erhöhen, indem man diese unter einem eigenen Benutzer(account) laufen lässt. Das schützt zwar nicht gegen Angriffe vermindert aber deren Auswirkungen, weil die übrigen Dateien die dem Account nicht gehören nicht im Zugriffsbereich liegen. Man schützt also auch seine eigenen Dokumente gegen Spionage. Man kann sogar... http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509410/programme-sandboxen.html Tue, 27 Mar 2012 12:38:16 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509407/re4-ruhe.html Das waren vermutlich dieselben Helden, die per default ein transparentes Theme eingestellt haben. http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509407/re4-ruhe.html Tue, 27 Mar 2012 12:09:35 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509405/re-unternehmen-unterschaetzt.html Du glaubst gar nicht wie viele Idioten als Administrator tätig sind. Die meisten können quasi nichts und brauchen für die simpelsten Tätigkeiten ein Vielfaches meiner Zeit. http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509405/re-unternehmen-unterschaetzt.html Tue, 27 Mar 2012 11:40:29 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509404/re3-ruhe.html Werde ich auch mal ausprobieren. Der allergrößte Schwachsinn war bei Thunderbird 11 die Menüleiste unterhalb der Tabs anzuordnen. Ich kann nicht nachvollziehen, wie man eine so bescheuerte Entscheidung treffen konnte. http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509404/re3-ruhe.html Tue, 27 Mar 2012 11:39:11 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509403/re2-ruhe.html Daheim habe ich nur noch Thunderbird ESR (Linux, Win7) installiert. Da war kürzlich die dritte Neuinstallation fällig, da das inkrementelle Update jedes Mal fehlschlug. Wenn Firefox ESR ebenfalls derart zuverlässig funktioniert, sehe ich schwarz. Am WE steige ich eh auf Claws Mail um, dann ist das Kapitel Netscape/Mozilla nach 16 jahren für mich endgültig beendet. http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509403/re2-ruhe.html Tue, 27 Mar 2012 11:27:26 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509402/re-ruhe.html Firefox ESR und nur noch 1x im Jahr eine neue Installation... http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509402/re-ruhe.html Tue, 27 Mar 2012 11:19:45 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509400/re3-ruhe.html Man muss nur ansprechend verhalten. Ja, nur noch offline benutzen ;-) http://www.pro-linux.de/news/1/18197/comm/509400/re3-ruhe.html Tue, 27 Mar 2012 11:10:36 +0200