http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Sat, 18 May 2013 17:49:37 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510302/re10-danke-gentoo.html Leider kann ich deinen Bullshit schwerlich unkommentiert hier so stehen lassen, da du meinst die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Statt konkret auf meine genannten Fakten einzugehen, höre ich immer wieder das gleiche Geschwafel von Dir wie z. B. Ach was du nicht sagst. Alle Distributionen werden aus den Quellen gebildet, du Experte. Allgemein bekannt ist aber, dass man die... http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510302/re10-danke-gentoo.html Fri, 06 Apr 2012 20:10:13 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510238/re9-danke-gentoo.html Im Gegenteil. Ein solcher Vergleich hat mit Äpfeln und Birnen überhaupt nichts zu tun, mal abgesehen davon, dass, wie ich bereits erwähnte, auch Arch Linux vollständig aus den Quellen kompiliert wird, genau so wie Gentoo, nur mit dem Unterschied, dass die Kompiliererei nicht von den Usern, sondern von den Arch Linux-Entwicklern gemacht wird. Du kannst aber Gentoo auch mit allen anderen... http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510238/re9-danke-gentoo.html Thu, 05 Apr 2012 22:49:58 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510142/re8-danke-gentoo.html Wer hat denn angefangen mit dem Scheiß. Wie objektiv kann wohl ein Vergleich zwischen einer Binär-Basierenden und einer Quell-Basierenden Distribution sein. Wohl nur so objektiv wie der Vergleich zwischen Äpfel und Birnen. Deine Sichtweise ist sicher alles Andere als objektiv, genauso wenig wie Meine. Leider ist dieser Thread mal zum Distro Bashing entartet und so will auch ich meine Teil dazu... http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510142/re8-danke-gentoo.html Thu, 05 Apr 2012 11:30:17 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510099/re7-danke-gentoo.html Entschuldige, aber du redest im Wesentlichen Bullshit. Ich fange mal am Ende an. Ich habe Gentoo richtig verstanden. Ich habe Gentoo nämlich bis vor ca. 5 Jahren ca. 6 Jahre lang benutzt, benutze jetzt aber seit ca. 5 Jahren Arch Linux und habe auch Arch Linux verstanden. Insofern kann ich durchaus beide Systeme und deren Flexibilität und Geschwindigkeitsoptimierung sehr objektiv miteinander... http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510099/re7-danke-gentoo.html Wed, 04 Apr 2012 23:40:53 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510052/re6-danke-gentoo.html Von cyberpatrol am Di, 3. April 2012 um 19:13 # "Installierst du direkt eine Binärdistribution, sind die Pakete zuweilen, zumindest bei Arch Linux, für das jeweilige System optimiert." Ganz bestimmt nicht, da sich die generischen Distros aus Kompatibilitätsgründen stets am kleinsten gemeinsamen Nenner der von der Hardware-Familie (i386, i686, amd64) Unterstützten Befehlssätze... http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510052/re6-danke-gentoo.html Wed, 04 Apr 2012 15:49:43 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510033/re-fertige-pakete.html Sabayon z. B. kann vollständig durch binäre Pakete aktualisiert werden, lässt sich einfach installieren, läuft Out of the Box. Man kann einzelne Paket oder die gesamte Distro kompilieren, muss es aber nicht. Ich finde es jedoch ziemlich aufgeblasen und verbastelt und somit träger und weniger klar als ein reines Gentoo. Daher büßt es viele Vorteile von Gentoo ein, und führt die eigentliche... http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510033/re-fertige-pakete.html Wed, 04 Apr 2012 11:26:56 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510032/re2-gentoo-rocks.html Ja, hier mal ein kurzer Auszug aus einem Vortrag den ich mal über Gentoo gehalten habe, bezüglich LFS. Linux als aufbauendes Selbststudium Es gibt einige Linux-Projekte, denen man nachsagt, sie seien besonders gut zum Selbststudium von Linux geeignet. Besonders herauszustellen ist hier wohl Linux From Scratch (LFS). Wer sich damit sein eigenes Linux zusammengebaut hat, dem sind vermutlich alle... http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510032/re2-gentoo-rocks.html Wed, 04 Apr 2012 11:11:35 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510024/re7-danke-gentoo.html Es soll ja tatsächlich Leute mit sehr merkwürdigen Vorlieben geben. Abgesehen davon, habe ich nichts impliziert. Aber die Möglichkeit der Geschwindigkeitsoptimierung ist nun mal in der Tat eines der wesentlichen Merkmale von Gentoo. Die Wahlfreiheit per USE-Flags prinzipiell zwar auch, diese muss aber nunmal relativiert werden. Aber wenn du lieber die Zeit und den Strom opferst für ein paar KB... http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510024/re7-danke-gentoo.html Wed, 04 Apr 2012 01:24:54 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510022/re6-danke-gentoo.html Also ich bekomme regelmäßig eine kruppstahlharte Erektion wenn ich daran denke, dass ich mein System von unnötigen Abhängigkeiten befreit habe. Ich lasse mir meine Freude nicht trüben und ignoriere einfach deine Implikation bei Gentoo würde es in erster Linie nicht um Wahlfreiheit gehen, sondern um Geschwindigkeit. http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510022/re6-danke-gentoo.html Tue, 03 Apr 2012 23:56:08 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510019/fertige-pakete.html gibt es auch eine distri, die auf gentoo basiert, sich einfach installiert, auf vorkompilierten paketen beruht, und updates zur verfügung stellt? ich hab keine lust pakete zu kompilieren. benutzer. http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510019/fertige-pakete.html Tue, 03 Apr 2012 21:10:58 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510017/re3-frueher-war-alles-besser.html Frisch aus der Wikpedia kopiert: Rolling Releases werden vor allem im Bereich GNU/Linux verwendet. So benutzen beispielsweise die GNU/Linux-Distributionen Arch , Foresight , Gentoo , Paldo, PCLinuxOS , Sabayon und Aptosid (ehemals Sidux) sowie die auf Debian basierende Version von Linux Mint die Rolling-Release-Technik. So, wäre das auch geschwätzt http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510017/re3-frueher-war-alles-besser.html Tue, 03 Apr 2012 21:02:21 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510016/re2-debian-kann-das-auch.html Der Debian-Fork Siduction kommt auch mit rolling release http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510016/re2-debian-kann-das-auch.html Tue, 03 Apr 2012 20:56:53 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510015/re-danke-gentoo.html @ Bitte, das soll kein Bashing gegen andere Distris sein, jeder soll glücklich werden, womit er mag Nein, nein ... und wenn sie nicht gestorben sind, so emergen sie heute noch ;-) http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510015/re-danke-gentoo.html Tue, 03 Apr 2012 20:51:12 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510013/re5-danke-gentoo.html Abschliessend kann ich nur sagen: Wenn DEINE wahren Anforderungen etwas benoetigen, was nur in der neusten Software enthalten ist, dann ist das auch ein guter Grund. Es macht keinen Sinn, dafuer zu argumentieren, dass du nicht das neuste Nutzen darfst nur weil es fuer die Mehrheit voellig oversized wäre. Dies trifft jedoch nur auf eine Minderheit zu. Fuer die Mehrheit reicht eben ein wie vorher... http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510013/re5-danke-gentoo.html Tue, 03 Apr 2012 20:41:49 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510011/re4-danke-gentoo.html Mich und andere, die durchaus darauf angewiesen sind, auf dem neuesten Stand der Technik zu sein. Wenn diese veraltete Software z.B. irgendwelche neuen Protokolle, Dokumentformate oder andere Standards nicht mehr unterstützt, dann bist du da womöglich verloren. Wenn man jetzt mal von Unity und Gnome 3 absieht, gibt es zuweilen doch auch immer mal wieder durchaus sinnvolle Neuerungen in neuen... http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510011/re4-danke-gentoo.html Tue, 03 Apr 2012 20:11:02 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510003/re5-danke-gentoo.html Wenn du nur die *-bin-Pakete installieren würdest, kannst du auch direkt eine Binärdistribution nutzen. Denn die *-bin-Pakete von Gentoo installieren in der Regel einfach nur die vorkompilierten Pakete von Upstream. Eine Optimierung auf dein System, was eigentlich einer der Hauptgründe von Gentoo ist, hast du dann nicht mehr. Installierst du direkt eine Binärdistribution, sind die Pakete... http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/510003/re5-danke-gentoo.html Tue, 03 Apr 2012 19:13:23 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509998/re-gentoo-rocks.html > Wer Gentoo studiert, lernt Linux und nicht nur Distribution xy näher kennen Du kennst Linux from Scratch? http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509998/re-gentoo-rocks.html Tue, 03 Apr 2012 18:13:55 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509979/gentoo-rocks.html Das weiß jeder der sich länger damit auseinander gesetzt hat. Im Grunde braucht kein Gentoo-User diese Live-DVD's. Ist halt lediglich eine gute Publicity für Gentoo, damit man mal wieder regelmäßig in die Schlagzeilen gerät um Interesse und potentielle neue User zu gewinnen. Denn leider orientieren sich zu viele Leute an solchen Dingen wie Beleiebtheits-Rankings einschlägiger... http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509979/gentoo-rocks.html Tue, 03 Apr 2012 15:42:14 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509978/re2-danke-gentoo.html Kunterbuntu ist z.B. so ein System... Ich möchte gerne mit meinem System DVDs schauen können und MP3s hören - da gehts schon los, denn hier muss ich den Standard-Pfad der Distri verlassen. Nachdem ich dann so an die 20 externe Repos eingebunden habe, um neben den Multimedia-Freuden auch noch etwas Anonymität (Tor/Privoxy/Vidalia) zu genießen, die Hälfte der PECL-Extensions nicht aus den... http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509978/re2-danke-gentoo.html Tue, 03 Apr 2012 15:05:56 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509970/re3-danke-gentoo.html Muss ja ein Mordsgerät sein, dein Wasserkocher. http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509970/re3-danke-gentoo.html Tue, 03 Apr 2012 14:40:29 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509955/re3-danke-gentoo.html Neuer Versuch!: Stabiler halte ich Gentoo auch, manche software ist bei Debian bestimmt sogar kaputt gepatcht. Aber wen interessiert es, dass die Software veraltet ist? Hauptsache es funktioniert. Wenn du den Computer nur als WERKZEUG siehst, kommst du doch sogar mit einem P3 mit Windows XP und Firefox 2.0 und Word 2003 locker aus. Hauptsache der Computer funktioniert und ist einigermaßen... http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509955/re3-danke-gentoo.html Tue, 03 Apr 2012 10:42:47 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509954/re3-danke-gentoo.html Stabiler halte ich die auch, manche software ich bestimmt sogar kaputt gepatcht. Aber wenn interessiert es, dass die Software veraltet ist? Hauptsache es funktioniert. Wenn du den Computer nur als WERKZEUG siehst, kommst du doch sogar mit einem P3 mit Windows XP und Firefox 2.0 und Word 2003 locker aus. Hauptsache der Computer funktioniert und ist einigermaßen einfach und einigermaßen optisch... http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509954/re3-danke-gentoo.html Tue, 03 Apr 2012 10:39:54 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509953/re4-danke-gentoo.html Die Mehrheit der Pakete kompiliert auch deutlich schneller als *Office. Die Flexibilität durch USE-Flags hast du auch bei den *-bin-Paketen auch noch, wenn auch in reduziertem Maße. Die Frage ist seltsam. Wenn man Gentoo als reine Binärdistribution nutzen würde, dann hätte Gentoo doch keinen Nachteil gegenüber einer herkömmlichen Binärdistribution. http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509953/re4-danke-gentoo.html Tue, 03 Apr 2012 10:29:40 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509952/re2-danke-gentoo.html Und dementsprechend veraltet ist dann die Software, die man zur Verfügung hat. Gentoo ist mindestens genauso stabil, wenn nicht noch stabiler, und dafür bleeding edge, Arch Linux natürlich genauso. http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509952/re2-danke-gentoo.html Tue, 03 Apr 2012 10:15:27 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509951/re3-danke-gentoo.html Ist mir bekannt. Wo liegt dann der Sinn in Gentoo, wenn ich doch nur die *-bin-Pakete installiere? Mal abgesehen davon, dass es nun wirklich nicht für jedes Paket ein entsprechendes *-bin-Paket gibt und LibreOffice somit nur ein Beispiel ist. http://www.pro-linux.de/news/1/18223/comm/509951/re3-danke-gentoo.html Tue, 03 Apr 2012 10:10:45 +0200