http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Wed, 22 May 2013 23:29:55 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511376/re2-vorsicht.html In meiner aktuellen Tabgruppe sind es ca. 30 Tabs, die arbeite ich nach und nach ab und schließe sie wieder. Ich hab aber noch 3 weitere Tabgruppen offen, wo ich auch irgendwas recherchiert habe und aus irgendeinem Grund die Arbeit auf später verschoben habe. Das sind alles Sachen die nicht dauerhaft sind, also lege ich keine Lesezeichen an. Trotzdem kann es manchmal Wochen dauern bis ich durch... http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511376/re2-vorsicht.html Thu, 26 Apr 2012 12:24:09 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511362/re3-nummeritis.html ++ http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511362/re3-nummeritis.html Thu, 26 Apr 2012 09:07:42 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511341/re2-nummeritis.html Versionsnummerninflation stört generell, da sie mit nicht mehr spürbaren Minimaländerungen verknüpft ist. Ich fände es sogar besser, wenn Chrome und Firefox die Versionsnummern völlig aufgeben würden, da diese mittlerweile bei beiden völlig absurd geworden sind. Für Firefox reicht es ja, wenn unter about: die verwendete Xulrunner-Engine angegeben wird. Vielleicht liefern beide ja... http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511341/re2-nummeritis.html Wed, 25 Apr 2012 21:25:31 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511320/re-nummeritis.html Was ich mich immer bei solchen Kommentaren wie bei deinem Frage: Stören dich die Versionsnummern auch bei Chrome oder ist das nur Firefox-spezifisch? http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511320/re-nummeritis.html Wed, 25 Apr 2012 18:15:04 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511317/re-nummeritis.html Hat schon jemand berechnet, wann es den FF 366 gibt? Fällt der dann auch auf ein Schaltjahr? http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511317/re-nummeritis.html Wed, 25 Apr 2012 17:26:38 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511312/nummeritis.html Die Bezeichnungen der releases werden sich so oder so wieder ändern, denn 8 realeses in einem Jahr wird sich zukünftig zur Lachnummer entwickeln. http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511312/nummeritis.html Wed, 25 Apr 2012 15:22:02 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511308/re3-vorsicht.html Danke für den Link! Das geht schon in die Richtung was ich auch vermutet hatte: die vielen Tabs werden effektiv als Ersatz für Lesezeichen verwendet... Vielleicht sollte Mozilla eher in Richtung einer besseren Lesezeichen-Verwaltung weiter entwickeln? Weg vom klassischen Lesezeichen-Menü, hin zu einer grafischeren Lesezeichen-Verwaltung mit Vorschau-Bildern und leichterer/schnellerer... http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511308/re3-vorsicht.html Wed, 25 Apr 2012 13:36:22 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511307/re5-masslos-uebertrieben.html Komisch: Du verstehst, dass es so was von egal für den Nutzer ist, welche Versionsnummer der Fuchs hat. Und trotzdem redest du von einem "Rohrkrepierer". Was soll man da noch sagen? http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511307/re5-masslos-uebertrieben.html Wed, 25 Apr 2012 12:00:38 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511301/re3-firefox-12-fuer-android.html Ja, das habe ich schon gesehen. Möchte aber keine Beta, da dann meine Einstellungen, Lesezeichen und Erweiterungen nicht von meinem Firefox 10 übernommen werden. Beta und Final habe getrennte Profile. http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511301/re3-firefox-12-fuer-android.html Wed, 25 Apr 2012 10:20:41 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511300/re2-vorsicht.html Das schreibt Mike Hommey, einer der Firefox Entwickler, dazu: http://glandium.org/blog/?p=2180 Bei ihm sind es deutlich mehr als 50 Seiten. http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511300/re2-vorsicht.html Wed, 25 Apr 2012 10:17:45 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511290/re-vorsicht.html Was mich mal interessieren würde: Warum hat man ca. 50 Seiten gleichzeitig offen? Was macht man damit bzw. wie geht man damit um? Man kann doch so viele Inhalte sowieso nicht "gleichzeitig" erfassen? Ich hab im Durchschnitt 2-4 Tabs offen, manchmal auch 10-15, das aber dann meist nur kurzfristig wenn ich zB was recherchiere. http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511290/re-vorsicht.html Wed, 25 Apr 2012 09:23:34 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511283/re2-firefox-12-fuer-android.html Ist als Beta verfügbar: https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.firefox_beta http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511283/re2-firefox-12-fuer-android.html Wed, 25 Apr 2012 00:50:34 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511282/re-firefox-12-fuer-android.html Jetzt findet man dort Version 10.0.4, von Firefox 12 für Android ist nichts zu sehen. http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511282/re-firefox-12-fuer-android.html Wed, 25 Apr 2012 00:37:48 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511280/re4-masslos-uebertrieben.html Die Sicherheitslücken wurden auch bei früheren Firefoxen vor Firefox 4 zeitig gefixt. Von daher gibt es keinen Unterschied. Der einzige Unterschied ist, dass Firefox 3.6.28 nach dem neuen Releasemodell nicht Firefox 3.6.28 geheißen hätte, sondern Firefox 31.0 (mit 3.6.1 als 4.0). Und oben ging es ja um das Bild, welches Firefox zur Zeit in der Öffentlichkeit abgibt. Und auch der Tenor dieser... http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511280/re4-masslos-uebertrieben.html Tue, 24 Apr 2012 23:09:45 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511279/re6-vorsicht.html Jetzt geht es wieder. War irgendein Problem mit der All-in-One-Sidebar. Jetzt ist auch alles wieder da, außer die Sidebar ist weg. Sehr seltsam. http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511279/re6-vorsicht.html Tue, 24 Apr 2012 22:17:54 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511278/re3-masslos-uebertrieben.html Weder böse noch gut sondern vollkommen am Thema vorbei. Es ging ja nicht um die Entwicklung des Browsers sondern nur um die Markierung von Entwicklungsintervallen. Und ich würde auch weiterhin superschnell meine Sicherheitslücken gepatcht bekommen. Und darüber hinaus auch noch gerne neue Funktionen. Und nur weil manche nicht mit Fortschritt klar kommen, wird hier hirnlos getrollt..... http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511278/re3-masslos-uebertrieben.html Tue, 24 Apr 2012 22:14:43 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511277/re3-masslos-uebertrieben.html Und die Extensions hinken sowas von hinterher... http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511277/re3-masslos-uebertrieben.html Tue, 24 Apr 2012 22:03:40 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511276/re2-masslos-uebertrieben.html "Da aber der Mensch generell ein Problem damit hat kleine Veränderungen zu erkennen und sich diese über einen längeren Zeitraum zu merken, sieht es für viele Leute so aus, als ob sich bei Firefox gar nichts mehr tut." Fazit: Ein ziemlicher Rohrkrepierer, diese Versionssuperschnellreleasechose. Frei nach dem Motto: Firefox stagniert, das Einzige, was sich schnell entwickelt, sind die... http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511276/re2-masslos-uebertrieben.html Tue, 24 Apr 2012 21:43:44 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511275/re5-vorsicht.html Achso stimmt - sucht man manuell nach Updates werden diese auch gleich installiert. Da hilft nur manuelles und regelmäßiger BackUp aber Browserprofile ändern sich ja nicht wöchentlich oder täglich sondern würde eine ständige Sicherung erfordern. Mit dem BackUp von Seiten Firefox hast'e natürlich Recht. Das wäre kein Problem und auch ich hatte nach nem Update mal ein zerschossenes... http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511275/re5-vorsicht.html Tue, 24 Apr 2012 21:34:18 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511274/re-masslos-uebertrieben.html Und wieder einer, der das Releasemodell nicht kapiert hat: Anstatt viele große Änderungen zu sammeln und alle 6-12 Monate eine große neue Version herauszubringen, gibt es alle 6 Wochen eine neue Version, welche kleine Veränderungen enthält. Zusammenaddiert auf ein Jahr ergeben sich dann wieder die großen Veränderungen. Da aber der Mensch generell ein Problem damit hat kleine Veränderungen... http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511274/re-masslos-uebertrieben.html Tue, 24 Apr 2012 21:32:20 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511272/masslos-uebertrieben.html $ iceweasel --version Mozilla Iceweasel 3.5.16, Copyright (c) 1998 - 2010 mozilla.org Tja! So ist das, wenn man eine stabile Debian-Version hat. Firefox übertreibt es maßlos mit den Versionszahlen. Da hinkt man fast zehn Vollversionen hinterher, aber wirklich essentielle Änderungen kommen nicht. Ich mag die Programme, die klar regeln, wofür man tatsächlich eine neue Version herausgibt, und... http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511272/masslos-uebertrieben.html Tue, 24 Apr 2012 21:10:41 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511271/re4-vorsicht.html Tab Mix Plus hatte ich früher auch mal drauf, aber die letzte Jahre habe ich es noch mehr benötigt, da die integrierte Sitzungsverwaltung bis heute immer funktioniert hat. Zur Aktualisierung: Ich habe nur nach einer Aktualisierung gesucht und sofort ist die Aktualisierung durchgelaufen, obwohl ich die automatische Aktualisierung ausgeschaltet habe. Ich habe jetzt erstmal den neuen Dienst auch... http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511271/re4-vorsicht.html Tue, 24 Apr 2012 21:06:06 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511270/re3-vorsicht.html In ein neues Profil prefs.js und sessionstore.js reinkopieren und schon funktioniert alles wunderbar. Die Daten sind also noch da. Aber irgendwo hat mir die Aktualisierung auf Version 12 etwas zerschossen. Was ist jetzt besser ein neues Profil mit allem anzupassen oder den Fehler im defekten Profil suchen und beheben? Ist doch echt eine bekloppte Situation. Vorherige Sitzung wiederherstellen ist... http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511270/re3-vorsicht.html Tue, 24 Apr 2012 21:02:23 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511269/firefox-12-fuer-android.html Wo finde ich Firefox 12 für Android? Der Link im Artikel führt nur zur Version 10.0.3. http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511269/firefox-12-fuer-android.html Tue, 24 Apr 2012 20:57:14 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511268/re2-vorsicht.html Funktioniert "Chronik" -> "Vorherige Sitzung wiederherstellen"? http://www.pro-linux.de/news/1/18294/comm/511268/re2-vorsicht.html Tue, 24 Apr 2012 20:54:09 +0200