http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Wed, 19 Jun 2013 14:20:11 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511498/re4-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Natürlich läuft er genauso rund mit 32bit. Aber muss man denn wirklich bis in alle Ewigkeit den 32bit Ballast mitschleppen? Ist doch unnütz. Blos weil Mozilla zu faul ist.... http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511498/re4-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Fri, 27 Apr 2012 10:43:10 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511497/re2-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Na eigentlich ist es schon Brauch! Wenn man schon nicht Randerscheinungen unterstützen will: Schade aber okay. Aber 64bit gibts nun echt schon seit vielen Jahren und alle anderen haben auch schon mitgezogen. Schande über Mozilla. http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511497/re2-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Fri, 27 Apr 2012 10:39:50 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511496/re4-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Hindert ja keinem beides zur Verfügung zu stellen? Alles gibts schon in 64bit... selbst Windows läuft inzwischen seit Jahren rund in 64bit. Linuxdistributionen sowieso schon seit ewig. Blos Mozilla... die kackeiern noch mit i386 rum. Ja wenigstens i686 könnte man verwendet werden. Keine Sau installiert sich den aktuellen Thunderbird auf nem i386. Würde sowieso nicht laufen drauf. Aber... http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511496/re4-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Fri, 27 Apr 2012 10:37:37 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511455/re5-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Viele Leser hier wissen so Einiges nicht. Hindert sie aber trotzdem nicht daran Unsinn zu schreiben. http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511455/re5-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Thu, 26 Apr 2012 23:31:09 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511440/re-laeufts-auch-auf-einem-i386.html 32bit wird doch gut emuliert. Ich habe es unter Gentoo alles nativ auf amd64 kompiliert. Dramatisch ist es also nicht, allerdings wundert es schon daß es keine 64er-Versionen als binaries zum Download gibt. http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511440/re-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Thu, 26 Apr 2012 20:27:30 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511416/re2-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Guter Brauch wäre es 64Bit für Windows auszuliefern, was Mozilla derzeit nicht tut. http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511416/re2-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Thu, 26 Apr 2012 17:47:06 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511415/re4-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Tolles Argument, weil es noch ein paar 32Bit Systeme gibt, erstelle ich keine 64Bit Binaries. Abgesehen davon, dass ich nicht von ARM gesprochen habe, die derzeit selbst dran sind auf 64Bit zu schwenken, wieso ist Mozilla nicht in der Lage eine Architektur, die sehr weit verbreitet(seit 9(!) Jahren auf dem Markt) ist und die Gegenwart darstellt, nicht zu beliefern? Stattdessen kommst du mit 5... http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511415/re4-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Thu, 26 Apr 2012 17:44:28 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511412/re4-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Ich möchte da kurz das hier beisteuern. Habe das Gefühl, dass viele Leute davon nicht wissen. http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511412/re4-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Thu, 26 Apr 2012 17:35:28 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511359/re3-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Die Atom-CPUs sind immer noch überwiegend 32 Bit. http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511359/re3-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Thu, 26 Apr 2012 08:26:36 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511358/re3-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Noch einer, dessen Wissen auf größer,schneller,weiter aufbaut.. Guter Rat von mir, beschäftige Dich mal mit den Unterschieden von 32/64 Bit und wann Du sie brauchst und wann nicht. Und was die Vorteile/Nachteile von 32/64 sind. http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511358/re3-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Thu, 26 Apr 2012 08:19:03 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511351/re-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Seit wann wäre es denn Brauch für alle Plattformen Bins zur Verfügung zu stellen? Zum guten Ton gehört es eigentlich Windows mit einer Exe zu versorgen und alle Anderen begnügen sich mit den Quellen. Wer nicht selbst bauen möchte nimmt eben das Paket der Distribution. http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511351/re-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Wed, 25 Apr 2012 23:21:11 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511350/re3-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Es werden noch viele CPUs mit 32-Bit ONLY verkauft. Viele in Mini-ITX-Boards und alle ARM-Prozessoren im Moment und viele eingebettete CPUs. Und das sind bestimmt nicht schon alle. Abgesehen davon gibt es keinen Grund, gute 32-Bit Prozessoren wegzuwerfen. Wenn du dein 32-Bit-Thinkpad nicht mehr willst, nur her damit. http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511350/re3-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Wed, 25 Apr 2012 23:14:05 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511347/re3-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Nur ist gut. Ein Glück, kann ich da nur sagen. openSUSE gibt seinen Nutzern wenigstens Wahlmöglichkeiten en masse an die Hand, keine diktatorisch bestimmten Softwarekonstrukte. Die 64bit-Pakete lassen sich übrigens praktisch mühelos im OBS erstellen. Welche Distro benutzt Du denn, die so rückständig zu sein scheint, dass sie Dir offenbar die 64bit-Mozillasoftwarepakete verweigert? http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511347/re3-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Wed, 25 Apr 2012 22:29:09 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511344/re2-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Ich schreibe nicht umsonst "alle unterst. Plattformen". Ich find's ganz schön peinlich, dass Mozilla immer noch dem 32Bit Zeitalter hinterherjagt. http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511344/re2-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Wed, 25 Apr 2012 22:24:46 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511343/re-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Von Thunderbird gibt es auch 64-Bit-Pakete: http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/thunderbird/releases/12.0/linux-x86_64/ Von Seamonkey habe ich keine gesehen. Selbst compiliert oder von den Distributoren sollte es aber auch mit 64 Bit gehen. http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511343/re-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Wed, 25 Apr 2012 22:06:34 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511342/re2-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Wenn dein Universum nur aus OpenSUSE besteht. Mozilla glaubt wohl, dass irgendjemand heute sich noch freiwillig ein 32Bit OS installiert, wenn schon keine Prozessoren mehr verkauft werden. Irgendwas muss sehr kompliziert sein. http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511342/re2-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Wed, 25 Apr 2012 21:55:33 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511340/re-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Welch edle Sprache! http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511340/re-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Wed, 25 Apr 2012 21:17:19 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511339/re-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Du meinst so etwas wie das hier? http://download.opensuse.org/repositories/mozilla/openSUSE_12.1/x86_64/ http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511339/re-laeufts-auch-auf-einem-i386.html Wed, 25 Apr 2012 21:16:51 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511338/laeufts-auch-auf-einem-i386.html Warum ist man nicht gewillt oder in der Lage 64Bit Binaries für alle unterst. Plattformen zur Verfügung zu stellen? Ich dachte Google hat Mozilla nicht umsonst Geld in den A**** geblasen. http://www.pro-linux.de/news/1/18299/comm/511338/laeufts-auch-auf-einem-i386.html Wed, 25 Apr 2012 21:12:08 +0200