http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Fri, 24 May 2013 10:31:06 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511686/re-version-1000.html Du hast schon recht, dass das sehr merkwürdig klingen würde. Deshalb werden die sichtbaren Versionsnummern auch verschwinden. Firefox ist dann einfach der Browser, der immer aktuell ist, da braucht man keine sichtbare Versionsnummer mehr. Wer sie trotzdem wissen möchte, findet sie dann unter "about:". http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511686/re-version-1000.html Tue, 01 May 2012 15:41:44 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511685/re-version-1000.html Bis zur 100 wird es bei Firefox nicht kommen. Dafür sorgt schon mein Geldgeber Goo... äh ... Mozilla. Die interne Roadmap sieht folgende Schritte vor, damit ich meine W ... äh ... Googles Weltherrschaft zementieren kann: Ab FF 15 wird der Release-Zyklus mit jeder Version um eine Woche verkürzt. Der Supportzeitraum der ESR-Versionen wird auf fünfeinhalb Wochen (meine Idee :) ) verkürzt. ESR... http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511685/re-version-1000.html Tue, 01 May 2012 15:01:35 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511641/re3-version-1000-blubb.html Wann kommt die Kommentarfunktion, die Doppelposts verhindert? http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511641/re3-version-1000-blubb.html Mon, 30 Apr 2012 14:03:58 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511621/re6-flashplayer-geht-nicht-mehr.html Hallo, auch wenn ich freier Software den Vorzug gebe, gehst Du meines Erachtens von der falschen Voraussetzung aus, freie Software sei in der Regel unfreier bei der Unterstützung von Hardware überlegen: Was etwa meine zwei Nvidia Systeme angeht, gehen sie mit den propietären Treibern reibungslos, seit ich sie habe. Das kann ich von meinem Intelgrafikbasierten Notebook, deren Treiber schon seit... http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511621/re6-flashplayer-geht-nicht-mehr.html Mon, 30 Apr 2012 08:33:24 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511619/re2-version-1000-blubb.html ...und wann kommen user , die mit der Kommentarfunktion umgehen können? http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511619/re2-version-1000-blubb.html Mon, 30 Apr 2012 02:54:20 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511617/re3-flashplayer-geht-nicht-mehr.html Youtube geht auch mit html5. http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511617/re3-flashplayer-geht-nicht-mehr.html Mon, 30 Apr 2012 01:39:23 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511613/re5-flashplayer-geht-nicht-mehr.html Mir geht es gut, danke der Nachfrage. Du hast ja oben geschrieben: "Ich nutze noch den Flashplayer 10.1. Der reicht mir vollkommen aus." Insofern ist mein Vorschlag vollkommen logisch. Was ist denn daran so erstrebenswert, mit einem alten Flash Player, voll von ausnutzbaren Sicherheitslücken, im Internet herumzusurfen? Die eigentliche Frage ist aber eher, warum Adobe seine unfreie... http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511613/re5-flashplayer-geht-nicht-mehr.html Sun, 29 Apr 2012 21:33:48 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511610/re4-flashplayer-geht-nicht-mehr.html Ich werde sicherlich nicht darüber nachdenken meinen Rechner vom Internet zu nehmen. Sonst geht aber noch gut, was? http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511610/re4-flashplayer-geht-nicht-mehr.html Sun, 29 Apr 2012 20:01:56 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511608/re2-flashplayer-geht-nicht-mehr.html für youtube zb:) http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511608/re2-flashplayer-geht-nicht-mehr.html Sun, 29 Apr 2012 18:55:07 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511607/re3-flashplayer-geht-nicht-mehr.html Die Sicherheitslücken im FlashPlayer werden nicht nur über unanständige Seiten ausgenutzt. Auch eine "anständige" Webseite ist nicht in dem Sinne sicher, als diese jetzt hundertprozentig wissen und bestimmen könnte, was ihm seine Werbedienstleister so an Flashzeug auf die Seite pinseln. :-) Falls Du das nicht nachvollziehen kannst, so bitte ich Dich darum darüber nachzudenken, Deinen... http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511607/re3-flashplayer-geht-nicht-mehr.html Sun, 29 Apr 2012 16:10:13 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511605/re2-flashplayer-geht-nicht-mehr.html Ich nutze noch den Flashplayer 10.1. Der reicht mir vollkommen aus. Ich besuche auch keine unanständigen Seiten. Bin meistens bei Spiegel.de oder hier unterwegs. http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511605/re2-flashplayer-geht-nicht-mehr.html Sun, 29 Apr 2012 15:59:00 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511603/re-flashplayer-geht-nicht-mehr.html Hast Du eine Nvidia-Grafikkarte im Rechner? Der neueste FlashPlayer hat in punkto proprietärem Nvidia-Grafikkartentreiber einen Riesenbug. Siehe: http://forum.ubuntuusers.de/topic/flashplayer-hat-nen-blaustich/#post-4256842 http://www.hyperblog.de/hoergen.php/2012/04/01/flash-player-fehlfarben-mit-nvidia-treiber Bitte auf gar keinen Fall auf ältere FlashPlayer ausweichen, da diese schlimme... http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511603/re-flashplayer-geht-nicht-mehr.html Sun, 29 Apr 2012 12:29:02 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511602/re-flashplayer-geht-nicht-mehr.html Wofür brauchst Du denn den Flash-Player? http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511602/re-flashplayer-geht-nicht-mehr.html Sun, 29 Apr 2012 11:41:49 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511600/flashplayer-geht-nicht-mehr.html hab ubuntu 11.04 und firefox 12 32 bit. der neueste flashplayer funktioniert hier nicht mehr. was nun ??? http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511600/flashplayer-geht-nicht-mehr.html Sun, 29 Apr 2012 10:50:05 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511597/re3-smooth-scrolling.html >> Sebalin Davon ist nicht auszugehen, die SLF hat vor zwei Jahren den Kontakt zu Sebalin verloren - er scheint untergetaucht zu sein. All das nur, weil er auf PL seine Meinung nicht frei äußern durfte. Die gesamt SLF und ich trauern tagtäglich um ihn... http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511597/re3-smooth-scrolling.html Sun, 29 Apr 2012 10:05:52 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511591/re-version-1000.html .......Wann kommen endlich Firefox 100...... Anfang 2022 bis Nr. 100 fehlen 87 Versionen, alle 6 Wochen gibt es eine neue Version, also fehlen 522 Wochen. Das sind grob gerechnet 10 Jahre...... Alles klar? Firefox 100 erscheint also dann mit Debian 10 oder 11 und SuSE 14 oder 15. So ungefähr jedenfalls..... Oder es gibt weder FF noch sonst was sondern nur noch Windows eleven mit dreieckigen... http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511591/re-version-1000.html Sun, 29 Apr 2012 01:56:20 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511590/re-version-1000.html .......Wann kommen endlich Firefox 100...... Anfang 2022 bis Nr. 100 fehlen 87 Versionen, alle 6 Wochen gibt es eine neue Version, also fehlen 522 Wochen. Das sind grob gerechnet 10 Jahre...... Alles klar? Firefox 100 Dürfste dann mit Debian 10 oder 11 und SuSE 14 oder 15 erscheinen. So ungefähr jedenfalls..... Oder es gibt weder FF noch sonst was sondern nur noch Windows eleven mit dreieckigen... http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511590/re-version-1000.html Sun, 29 Apr 2012 01:53:59 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511578/re2-smooth-scrolling.html Nein, Sebalin oder G. W. http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511578/re2-smooth-scrolling.html Sat, 28 Apr 2012 12:47:20 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511563/re-smooth-scrolling.html Ob da headr00m die Finger im Spiel hatte? http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511563/re-smooth-scrolling.html Fri, 27 Apr 2012 23:40:16 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511557/re-version-1000.html Hach, ein Kommentar über die Versionsnummer. Wie originell :) http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511557/re-version-1000.html Fri, 27 Apr 2012 21:20:00 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511547/re-smooth-scrolling.html Vielleicht ergibt sich ein Vorteil wenn man mit der Maus direkt blättert. Ich meine so wie man es gemacht hat bevor Mausräder Verbreitung gefunden haben. Ich kann aber selbst geschmeidigem Blättern auch nichts abgewinnen. http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511547/re-smooth-scrolling.html Fri, 27 Apr 2012 19:01:03 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511544/smooth-scrolling.html Hoffentlich überlegen sie sich das nochmal mit dem Smooth Scrolling als Standard. Kann da keinen echten Vorteil sehen. Das ganze passt vielleicht beim Touchscreen, aber mit Mausrad etc. ist es sicherlich kein Vorteil. Wirkt in jedem Fall sehr hakelig. http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511544/smooth-scrolling.html Fri, 27 Apr 2012 18:36:59 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511539/re-version-1000.html kann nicht mehr lange dauern, denke mal so in 2-3Monaten ^^ http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511539/re-version-1000.html Fri, 27 Apr 2012 18:20:18 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511536/version-1000.html Wann kommen endlich Firefox 100(.0) und Thunderbilrd 100(.0)? *duckundwech* http://www.pro-linux.de/news/1/18310/comm/511536/version-1000.html Fri, 27 Apr 2012 17:48:53 +0200