http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Thu, 20 Jun 2013 00:20:04 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18312/comm/511681/re3-midnight-commander.html Alles stirbt irgendwann einmal, unabhängig davon, ob es einmal sehr erfolgreich gewesen ist oder nicht. Alles führt somit irgendwann einmal unweigerlich zum Tod. Ich schlage vor, dass wir darüber noch einmal in 100 Jahren diskutieren. Merke Dir bitte solange diesen Link hier. :-) Evolution erscheint zudem nur im Nachhinein "zielgerichtet", ein wichtiges Element der Evolution ist... http://www.pro-linux.de/news/1/18312/comm/511681/re3-midnight-commander.html Tue, 01 May 2012 14:06:02 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18312/comm/511671/nachrichten-ueber-kde-bitte-kuenftig-in-die-rubrik-designstudien.html k.T. http://www.pro-linux.de/news/1/18312/comm/511671/nachrichten-ueber-kde-bitte-kuenftig-in-die-rubrik-designstudien.html Tue, 01 May 2012 09:34:10 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18312/comm/511651/re3-midnight-commander.html Ja,ja, Darwin für Anfänger. http://www.pro-linux.de/news/1/18312/comm/511651/re3-midnight-commander.html Mon, 30 Apr 2012 17:38:53 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18312/comm/511635/re3-midnight-commander.html Blödsinn, oder nicht. Jedenfalls ist deine Aussage zu allgemein gehalten. Beispiel: Unix-tools ändern sich nicht alle Jahre, sind nicht tot und führen sicher kein Nischendasein. Tod ist auch etwas harsch formuliert, man könnte auch von "Erfolg" reden, so unglaublich das auch klingen mag. Dass es Folgeprojekte geben kann ist ja nicht ausgeschlossen. Zb versucht KDE einen neuen Ansatz... http://www.pro-linux.de/news/1/18312/comm/511635/re3-midnight-commander.html Mon, 30 Apr 2012 11:54:48 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18312/comm/511627/re-midnight-commander.html In der Tat. Und der ist ein Clone des Norton Commanders; 1986 entwickelt: http://de.wikipedia.org/wiki/Norton_Commander http://www.pro-linux.de/news/1/18312/comm/511627/re-midnight-commander.html Mon, 30 Apr 2012 10:42:36 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18312/comm/511626/re2-midnight-commander.html "Aber das grundlegende Konzept ist doch ok, es funktioniert und ist effektiv. Warum soll man da groß was dran ändern?" Nur das stetige anpassen an Veränderungen beinhaltet eine Entwicklung und Leben, der Stillstand führt zum Nischendasein und unweigerlich zum Tod eines Projektes. http://www.pro-linux.de/news/1/18312/comm/511626/re2-midnight-commander.html Mon, 30 Apr 2012 10:06:05 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18312/comm/511625/re-midnight-commander.html Ein paar kleinere Verbesserungen gab es schon. Im Krusader lässt sich z.B. jede Seite nochmal in Tabs unterteilen und per Shortcut wechseln und dank des KDE Jobs-System kann man auch überall gleichzeitig hin kopieren oder verschieben. Das ist manchmal schon ganz nützlich, genau wie die Möglichkeit via KIO auf fast alles zugreifen zu können. Aber das grundlegende Konzept ist doch ok, es... http://www.pro-linux.de/news/1/18312/comm/511625/re-midnight-commander.html Mon, 30 Apr 2012 09:08:12 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18312/comm/511624/midnight-commander.html Nach midnight commander hat es keine tief greifenden Verbesserungen mehr gegeben. Auch wenn es schon sehr viele Versuche gab.... http://www.pro-linux.de/news/1/18312/comm/511624/midnight-commander.html Mon, 30 Apr 2012 08:59:06 +0200