Pro-Linux Kommentare: Microsoft setzt bei Skype auf Linux

Re[2]: lieber neuer client fuer linux!

Thu, 17 May 2012 13:24:03 +0200

Für Videotelefonie gibt es keine (vernünftige) offene Alternative. Dafür proprietäre Alternativen, erst recht wenn man bereit ist beliebig viel Geld hinzublättern... Selbst im Audio-only-Bereich sieht es sehr schlecht aus. XMPP ist ok, wenn das Gegenüber nicht so weit entfernt ist und beide ein sehr gutes Audio-Setup haben.

Re[8]: Armutszeugnis und blamage fuer MS

Thu, 10 May 2012 11:19:53 +0200

Hey, Leute ... ihr seid hier sehr off topic . Bitte, bitte, bitte, führt euren Glaubenskrieg doch irgenwoanders weiter ... aber nicht hier! Das hier ist eine Site, die sich mit Computern im Allgemeinen (und Linux im speziellen) befaßt und nicht mit Religion.

Re[7]: Armutszeugnis und blamage fuer MS

Tue, 08 May 2012 09:50:23 +0200

Eine sehr oberflächliche Sicht der Weltreligionen, die Du da präsentierst. Geht aber auch so: - Big-Bang, aus reiner Energie wurde Masse: klaaaaar. - Proteine haben sich gelangweilt, wurden zu Lebewesen: klaaaaar. Merkst Du, welche "Wunder" für Dich lächerlich sind, und welche Deine Lebensgrundlage? Theologie ist mindestens so interessant, wie Kernphysik. Versuche es einfach und lehne...

Re[6]: Armutszeugnis und blamage fuer MS

Mon, 07 May 2012 21:41:49 +0200

schizophren....wen meinst du jetzt von uns beiden? :-) Welt am siebten tag fertig...klaaar...eva aus rippe von mann...klaaaaaar, jesus flattert aus grab...aber sicher doch!! vielleicht gibt es einen grund für aublaufdaten...auch bei schriften, ich fahre ja auch keine kutsche mehr wie 1886 im kutschenmanual beschrieben, aber werd nicht so sauer...im gegensatz zu religiösen eiferer zünde ich...

Re[10]: lieber neuer client fuer linux!

Sat, 05 May 2012 13:33:46 +0200

Wie gesagt ISP's sind liferanten und zubringer von paketen analog zu der post. Es ist lächerlich darin keinen Strafbestand zu sehen einzelne pakete nicht abzuliefern oder ihrer destination zuzustellen (illegales ausgeschlossen). Aber du hast recht die realität ist leider ganz anders, dass Politiker unterscheiden von Postelle zu ISP ist wohl dem halbwissen von IT ganz im allgemeinen...

Re[4]: Armutszeugnis und blamage fuer MS

Fri, 04 May 2012 22:53:26 +0200

Der Desktop hat mit Linux nichts zu tun.

Re[6]: lieber neuer client fuer linux!

Fri, 04 May 2012 16:05:27 +0200

is telefon teurer wie internet?

Re[10]: lieber neuer client fuer linux!

Fri, 04 May 2012 13:57:06 +0200

Ja, natürlich hast Du Recht. Ich habe aber Audio/Video-Calls gemeint (siehe Post unten). Chatten geht sowohl mit Jabber als auch SIP.

Re: lieber neuer client fuer linux!

Fri, 04 May 2012 12:50:40 +0200

Ist doch egal, wie der Client aussieht. pidgin-skype drüber und das Ding läuft nur noch im Hintergrund. Kopete kann auch auf die API zugreifen ;)

Re[5]: Armutszeugnis und blamage fuer MS

Fri, 04 May 2012 10:56:07 +0200

Die Borniertheit eines "modernen Atheisten" erstaunt mich immer wieder aufs Neue. Jahrtausend alte Überlieferungen, welche die Grundlage unseres Zusammenlebens bilden werden der Lächerlichkeit preisgegeben. Diese religiöse Verblendung, welche Du meinst, kenne ich eigentlich nur von überzeugten Atheisten. Sie versuchen etwas zu bekämpfen, was nach ihrer Meineung gar nicht existieren...

Re[9]: lieber neuer client fuer linux!

Fri, 04 May 2012 09:46:37 +0200

Kann nicht sein, das im E+ Netz XMPP blockiert wird! Ich nutze erfolgreich im E+ Netz meinen jabber.ccc.de-Account mit Talkonaut (Symbian).

Re[8]: lieber neuer client fuer linux!

Fri, 04 May 2012 09:30:53 +0200

> Update auf PR 1.3? Wann? Wo? Bist Du Entwickler? Ja. Hier hab ich allerdings die PR1.2 gemeint, in der die Funktionen für Frontcam in die API eingeflossen sind. Ob die 1.3 noch im Mai kommt, werden wir sehen. Vorversionen kann man jetzt schon über das Nokia-Developer-Netz beziehen und testen.

Re[3]: Armutszeugnis und blamage fuer MS

Fri, 04 May 2012 09:27:36 +0200

Seit der win7/2008/2010-Linie kann ich dir nicht mehr recht geben, das Gespann Exchange2010 und Srv2008r2 ist extrem stabil und hochbelastbar, selten sowas zuverlässiges gesehen. Aber vorher war es schon so, das stimmt.

Re[4]: Armutszeugnis und blamage fuer MS

Fri, 04 May 2012 09:23:50 +0200

Sinn und zweck vom Film war ja eben religionen lächerlich zu machen (sagt der titel ganz gut aus), wer will schon über den weihnachtsmann diskutieren ich fand den Film super. Der Frosch muss die Kernphysik akzeptieren weil es sie gibt, lächerlich ist es aber, über ein märchen zu diskutieren an das erwachsene Menschen wirklich glauben. Das mit visage polieren passt zu gläubigen...nicht zu...

Re[9]: lieber neuer client fuer linux!

Fri, 04 May 2012 08:16:30 +0200

Nicht schlecht. Das hat bei mir noch nie funktioniert. Der Verbindungsaufbau über SIP (Port 5060) klappt noch. Chatten ist auch ok. Was blockiert wird, sind die RTSP-Ports, also Audio/Video. Bist Du direkt bei E-Plus oder einem Reseller?

Re[3]: Armutszeugnis und blamage fuer MS

Fri, 04 May 2012 08:04:20 +0200

Meinst Du den Film? Den habe ich gesehen und mich gewundert, daß dem Typ keiner die Visage poliert hat. Der war - entgegen der eigenen Aussage - nicht an ernsthaften Diskussionen interessiert, sondern daran, seine Gesprächspartner lächerlich zu machen. Mit so jemandem würde ich garantiert nicht diskutieren, mangels Ernsthaftigkeit seinerseits ist so was so sinnvoll, wie mit nem Frosch über...

Re[9]: lieber neuer client fuer linux!

Fri, 04 May 2012 07:59:25 +0200

Das ist (leider) Zukunftsmusik. Aktuell ist es noch erlaubt, einzelne Dienste zu untersagen, und z.B. Congstar tut das auch (kein Instant Messaging, keine Videotelefonie). Eine Anzeige (Straftatbestand?) würde den Anzeigenden nicht nur der Lächerlichkeit preisgeben, das hätte ggf. noch weitere Folgen, je nach Humorlosigkeit des Mobilfunkanbieters.

Wozu SuperNodes ?

Thu, 03 May 2012 23:28:42 +0200

Wenn beide Endpunkte öffentliche IP Adressen haben, ist eine direkte "P2P" Verbindung kein Problem -> Austausch der IP Adressen und die Verbindung für Wort und Bild steht. Leider haben heute fast alle zu Hause einen Router mit NAT (Adressenübersetzung) Auch dann ist es kein Problem, wenn nur ein Teilnehmer hinter NAT ist - die Pakete gehen hin und her, wie als wenn man eine Webseite...

Jitsi

Thu, 03 May 2012 23:09:01 +0200

Für XMPP und SIP kann ich Jitsi empfehlen. Javabasiert, läuft darum auf allen gängigen Plattformen. Nebenbei bietet es eine Ende-zu-Ende Verschlüsselung.

Re[8]: lieber neuer client fuer linux!

Thu, 03 May 2012 23:07:10 +0200

>>Bleibt vielleicht noch zu erwähnen, dass die XMPP-Connections (und SIP) im E-Plus-Netz blockiert werden.< < Die Telekom hatte vor Jahren einmal solche Tricks versucht. Das war aber die Zeit vor den Handy-Flatrates. Bei E+ konnte ich neulich eine VoIP Verbindung aufbauen. (Linphone zu einen Asterisk-Server über SIP). Die Qualität ist grottig, da die Latenz im UMTS Netz riesig ist und auch die...

Re[6]: lieber neuer client fuer linux!

Thu, 03 May 2012 23:02:34 +0200

Das geht aber auch mit einem SIP Telefon und einer Kennung z.B. bei Sipgate (Flatrate für das deutsche Festnetz für ein paar Euro) Und z.B. mit Jitsi oder Linphone hat man auch recht gute Bildtelefonie - alles Freie Software. Reine VoIP Gepräche sind überall gratis.

Re[5]: Armutszeugnis und blamage fuer MS

Thu, 03 May 2012 21:20:47 +0200

Hier, schau dir den Vorgänger an, das war er: http://www.youtube.com/watch?v=0XJ0M54cUIs Er beinhaltet bereits alle Konzepte und Ideen, selbst die Idee mit dem Kugelrästel, bei dem man die Kugel mit Hilfe der Portale aus dem Weg räumen muss, um den eigentlichen Weg zu gehen ist schon drin. In Poral ist das dann halt ne flinke Kugel, aber das ändert daran nichts. Das Konzept war also sehr wohl...

Re[2]: Armutszeugnis und blamage fuer MS

Thu, 03 May 2012 20:53:02 +0200

Warum denn? Finde ich garnicht. Das hast Du doch bei vielen Produkten von Herstellern die eigentlich garnicht der Urheber sind. Ich kaufe ein Unternehmen, übernehme seine Produktpalette und das Produkt wird nicht mehr von der Firma "abc" sondern "xyz" vertrieben. Wo ist das Problem? Das hast Du doch bei vielen Produkten von Herstellern die eigentlich garnicht der Urheber sind.

Re: Armutszeugnis und blamage fuer MS

Thu, 03 May 2012 20:30:17 +0200

Also sich bei anderen zu bedienen ist ja erstmal nicht so schlimm. Warum sollte jeder denn das "Rad" neu erfinden? Es allerdings später unter eingenem Namen zu verkaufen ist übel.

Re[3]: Armutszeugnis und blamage fuer MS

Thu, 03 May 2012 18:47:08 +0200

Sorry, aber auf Deine ersten beiden Sätze zu Antworten erspare ich mir und ist mir zu dumm. Vielleicht hast Du noch nie oder schon lange keines mehr benutzt. Zum Rest kann ich Dir nur empfehlen die rosa rote Linux Brille abzusetzen bzw. einen Realitätscheck zu machen. Wer nichts anderes kennt verliert schnell den Bezug zur Realität und hält einen LinuxDesktop selbstverständlich für den...