http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Tue, 21 May 2013 08:47:18 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/512178/re-lieber-websites-vereinheitlichen.html Mich stört noch viel mehr, dass jede Anwendung anders aussieht. Wesshalb muss Firefox denn bitte schön anders aussehen als VLC oder GIMP oder das xterm dann muss ich mich ja jedes mal umstellen ich will, dass jedes Programm alle Menupunkte hat und wenn es schon so schlecht ist, dass gewisse Funktionen nicht erfüllt kann man diese ja im Notfall grau hinterlegen. http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/512178/re-lieber-websites-vereinheitlichen.html Tue, 08 May 2012 03:17:46 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/512083/lieber-websites-vereinheitlichen.html Sie sollten lieber daran arbeiten, das Design der angezeigten Websites zu vereinheitlichen. Stört es euch nicht auch, dass jede Website anders aussieht? http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/512083/lieber-websites-vereinheitlichen.html Mon, 07 May 2012 10:05:04 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/512078/verschwendete-energie.html Wenn ich das schon höre: "vereinheitliches Design". Da schrillen bei mir die Alarmglocken. Ich brauche es nicht und kaum ein Benutzer legt darauf Wert, ob 1. die Oberfläche auf allen Plattformen einheitlich ist oder 2. ob die Oberfläche überall nativ ist. Das ist doch nichts weiter als die Diskussion Swing vs. SWT. Swing bringt ja die einheitliche Oberlfäche mit, obwohl es nicht das... http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/512078/verschwendete-energie.html Mon, 07 May 2012 08:49:00 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/512068/re3-linux-design-ist-haesslich-windows-design-nicht.html Na dann such dir doch nen schönes Theme aus :-) Ab sinnigsten natürlich eins für gtk3+gtk2. z. B. von hier: http://gnome-shell.deviantart.com/gallery/?set=29380653&offset=0 (Aber immer drauf achten, ob's für beide gtk-Versionen ist)... sonst sieht's wieder bescheiden aus beim öffnen von programmen, die auf unterschiedlichem gtk aufgebaut sind :-) http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/512068/re3-linux-design-ist-haesslich-windows-design-nicht.html Sun, 06 May 2012 23:48:22 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/512064/re2-wieder-mal-was-sinvolles-bgeschaut.html Fitts-Law googeln und verstehen wesshalb der Button da ist. Ein WM welcher keine Liste am oberen Bildschirmrand hat, und die Fenster schliessen Buttons rechts angeordnet hat, kann davon Profitieren. Da die meisten User mit solch einem WM arbeiten ist das durchaus Sinvoll. Es bleibt nur zu hoffen, dass für diejenigen welche extra "think diffrent" sein möchten(Unitiy & OSX), die... http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/512064/re2-wieder-mal-was-sinvolles-bgeschaut.html Sun, 06 May 2012 22:40:16 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/512056/re2-linux-design-ist-haesslich-windows-design-nicht.html hmm stimmt, ist wirklich einstellbar, nach der langen Chrome-Nutzung ganz vergessen, was ich nicht so haben kann, wie ich es haben will... aber zu grau ist es mir trotzdem. Und der Button für alles (ein Button statt ne Menüleiste) sieht bei Windows doch etwas besser aus, ich könnte mich aber wohl damit anfreunden, wenn nicht alles so grau wär. http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/512056/re2-linux-design-ist-haesslich-windows-design-nicht.html Sun, 06 May 2012 19:19:04 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/512029/re-linux-design-ist-haesslich-windows-design-nicht.html >und die Menüs sind alle oben, statt eines einzigen Buttons Das ist einstellbar. http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/512029/re-linux-design-ist-haesslich-windows-design-nicht.html Sun, 06 May 2012 13:18:11 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/512022/linux-design-ist-haesslich-windows-design-nicht.html Endlich. Das Linux-Design find ich häßlich. Einfach nur tristes grau und die Menüs sind alle oben, statt eines einzigen Buttons dafür wie bei Chrome. Das Windows-Design ist toll, nicht so grau, und es gibt einen einzigen Button für alles wie bei Chrome. Ich erhoffe mir von einer Vereinheitlichung des Designs auf den verschiedenen Plattformen also, dass die Linux-Version etwas besser aussieht... http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/512022/linux-design-ist-haesslich-windows-design-nicht.html Sun, 06 May 2012 11:20:43 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511994/re2-juhu.html Für mich ist Unity noch immer die gleiche Katastrophe. Schreckliches Konzept, das auch optisch furchtbar präsentiert wird. (das Anpassen von Unity ist mir zudem zu umständlich, um daran etwas zu ändern. Manches kann man sowieso nicht verändern) Viele Konzepte sind von MacOSX geklaut, aber leider allesamt zweitklassig umgesetzt :/ http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511994/re2-juhu.html Sat, 05 May 2012 18:02:23 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511985/re-daher-habe-ich-seamonkey.html Das liegt aber an der von Seamonkey verwendeten GUI, die sich von der von Firefox verwendeten unterscheidet und leichtgewichtiger ist. Der jeweils aktuellste Seamonkey und aktuellste Firefox benutzen aber dieselbe Gecko-Version. http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511985/re-daher-habe-ich-seamonkey.html Sat, 05 May 2012 14:52:01 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511981/daher-habe-ich-seamonkey.html das meinem Gefühl nach trutz Mehrwert weniger träge ist als Firefox. http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511981/daher-habe-ich-seamonkey.html Sat, 05 May 2012 13:33:13 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511962/re-wie-immer.html Irgendwie wollen Designer eben auch ihr Geld verdienen. http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511962/re-wie-immer.html Sat, 05 May 2012 11:32:25 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511945/wie-immer.html Wenn ein Produkt so gut ist, daß es besser nicht mehr geht, dann wird es zwanghaft verschlimmbessert. An Firefox hätte man die Geschwindigkeit noch mehr verbessern können. Oder die W3C-Spezifiaktion noch besser umsetzen können. Aber was machen dann die, die sich um das Aussehen des Browsers kümmern? Also wurde Firefox, der überall gleich aussah, erst so gestaltet, dass er sich überall... http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511945/wie-immer.html Sat, 05 May 2012 00:15:39 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511940/re2-juhu.html ging mir genau so http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511940/re2-juhu.html Fri, 04 May 2012 23:15:46 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511939/re-wieder-ml-was-bloedes-abgeschaut.html schaut euch mal den Link zu den Präsentationen an - Firefox-Chrome-Remix Neue Tabs da öffnen wo andere ihr Fenster schließen - Mozilla - think different http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511939/re-wieder-ml-was-bloedes-abgeschaut.html Fri, 04 May 2012 23:14:05 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511936/wieder-ml-was-bloedes-abgeschaut.html ...vom besten und schnellsten Browser -> Chrome Das einzige was mich an Chrome nervt ist, dass er sich nicht so schön in die Desktopoberfläche einpasst. Nochmal aufs Datum geschaut - 1. April ist leider doch schon etwas länger vorbei... http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511936/wieder-ml-was-bloedes-abgeschaut.html Fri, 04 May 2012 23:10:20 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511931/re-juhu.html >vielleicht gefällt es ja den personen die metro mögen (und unity) Nix gegen Unity bitte schön :-) Fand Unity schon immer ätzend hoch 10. Jetzt hab ich mich mit Precise aber mal intensiv damit beschäftigt und mittlerweile will ich nichts anderes mehr. Vor allem das Dash mit den Lenses hat´s mir angetan :-) Dann bisken an der Optik gedreht und erinnert mich jetzt auch nicht mehr an OSX. So..... http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511931/re-juhu.html Fri, 04 May 2012 22:41:00 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511929/re2-was-fuer-ein-mist.html Meiner auch! http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511929/re2-was-fuer-ein-mist.html Fri, 04 May 2012 22:37:04 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511927/re-was-fuer-ein-mist.html Das war auch mein erster Gedanke... http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511927/re-was-fuer-ein-mist.html Fri, 04 May 2012 22:32:12 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511920/was-fuer-ein-mist.html Da versucht man seit Jahrzehnten alles, damit der Desktop aussieht wie aus einem Guß und nicht wie eine Kindergartencollage, und dann kommen so Spezialisten an und machen einen auf designerische Selbstverwirklichung. :( http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511920/was-fuer-ein-mist.html Fri, 04 May 2012 20:52:54 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511913/juhu.html na wenn das so ist... dann verlass ich mich doch auf die "anpassbarkeit" von firefox und lass alles wieder so aussehen wie früher sobald das rauskommt! ernsthaft, ich bin sicher kein mensch der etwas gegen updates oder veränderungen hat (ich benutze archlinux) aber eine vereinheitlichte benutzeroberfläche für geräte mit von grund auf verschiedenen eingabemethoden, verwendungszwecken,... http://www.pro-linux.de/news/1/18336/comm/511913/juhu.html Fri, 04 May 2012 19:11:11 +0200