http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Fri, 17 May 2013 14:11:54 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512381/re2-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Du solltest mal deine Vorurteile-und-kenne-ich-von-alten-Versionen - Brille putzen. Der Dreck den du siehst, befindet sich offensichtlich eher auf deiner Brille, statt bei den Projekten. http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512381/re2-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Wed, 09 May 2012 16:05:14 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512370/re4-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Vielleicht solltest Du Deine Meinung nicht als allgemeingültig vekaufen. http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512370/re4-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Wed, 09 May 2012 14:36:52 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512362/re3-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Dafür sind dann Golem und Heise zuständig - für das Gackern http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512362/re3-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Wed, 09 May 2012 13:31:24 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512335/re3-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Ich spreche auch oft aus was ich mir denke, aber da ich nicht Torvalds bin werde ich als Troll abgestempelt ;-) http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512335/re3-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Wed, 09 May 2012 10:07:23 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512331/re2-alles-ueberfluessig.html Was aber nichts daran ändert, das die Idee funktioniert. Obwohl sie nicht wirklich neu ist. Wir haben so ein System seid bald 15 Jahren im Einsatz. Allerdings haben wir das etwas anders umgesetzt ;P http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512331/re2-alles-ueberfluessig.html Wed, 09 May 2012 09:49:34 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512326/re2-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Die Mentalität der Entwickler ist konsequent in die Gnome Shell eingeflossen. Torvalds nennt Beispiele wie einfachste Konfigurationen die es nicht mehr gibt in der Shell. http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512326/re2-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Wed, 09 May 2012 09:23:24 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512310/re-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Linus hat bei seiner GNOME-Kritik die Mentalität der Entwickler in den Vordergrund gestellt, nicht GNOME an sich, das schließlich nur ein Ergebnis dieser Mentaltiät ist. Diesbezüglich hatte er schlicht und ergreifend recht. Das kann jedermann auf den Mailing-Listen nachvollziehen. Eine derartige Mentalität gab es beim Kernel nie. http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512310/re-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Wed, 09 May 2012 05:43:56 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512306/re9-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Schon erledigt. Irgendeiner muss ja schließlich meinen geliebten Deutschlandfunk mitfinanzieren! http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512306/re9-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Tue, 08 May 2012 22:10:30 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512302/re7-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Fuer mich ist Gnome 3 wie ein alter, zu kleiner Schuh. Passt nicht richtig und es klebt immer was ekeliges drunter von dem man nicht wissen will was es ist. http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512302/re7-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Tue, 08 May 2012 21:47:12 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512294/re4-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Endlich! Das Ende ist nah! Gnome3 reicht, um ganz Linux an die Wand zu fahren... Selten so gelacht, Herr Senil-Konfus! http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512294/re4-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Tue, 08 May 2012 20:25:14 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512289/re-den-einen-den-jobs.html du wirst es wohl wissen http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512289/re-den-einen-den-jobs.html Tue, 08 May 2012 19:29:56 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512288/re-wenns-so-quotunbedeutendquot-ist-.html OpenOffice??? Interessiert doch keine Sau (mehr). Oder? Ach nein, die Gnome 3 Fanboyz wirds wohl doch interessieren, wo sie doch so gerne tote Pferde reiten... http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512288/re-wenns-so-quotunbedeutendquot-ist-.html Tue, 08 May 2012 19:28:48 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512278/den-einen-den-jobs.html den anderen den Torvald. Beten und arbeiten. http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512278/den-einen-den-jobs.html Tue, 08 May 2012 18:23:57 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512277/re8-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Na, dann meld mal. http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512277/re8-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Tue, 08 May 2012 18:11:35 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512270/re7-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Wobei du nicht vergessen darfst, dass du deinen Senf auf einem "neuartigen Rundfunkgerät" verfasst hast. => Ich meld dich gleich mal an.... http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512270/re7-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Tue, 08 May 2012 16:44:36 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512267/re7-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Naja, keinen Fernseher passt noch. Aber fuer den Internetanschluss musst Du eh zahlen. ^^, http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512267/re7-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Tue, 08 May 2012 16:31:48 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512258/linus-und-chromium.html Für Chrome und Firefox gibt es eine Erweiterung "Collusion", die Tracking-Versuche aufspüren soll. Vergleicht mal die Ergebnisse: Chrome ist schlicht Spyware, das braucht kein Mensch als Betriebssystem. Auf Rechnern hat es als Browser auch nix zu suchen. http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512258/linus-und-chromium.html Tue, 08 May 2012 15:50:57 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512251/re6-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Mußt du nicht. Du mußt erst schriftlich antworten wenn du tatsächlich so ein Gerät hast und zur Zahlung des GEZ Beitrags verpflichtet bist. Hast du kein Empfangsgerät, dann darfst du das Schreiben der GEZ unbeantwortet ins Altpapier werfen. Das die GEZ meist in unverschämten Ton drohend schreibt ist ja bekannt, aber lass dich da nicht einschüchtern, sondern lies mal ganz genau und dann... http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512251/re6-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Tue, 08 May 2012 15:07:39 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512242/re4-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html wow danke du hast mir den tag versüßt^^ http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512242/re4-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Tue, 08 May 2012 13:54:49 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512237/re7-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Ich habe die Briefe einfach entsorgt. Warum sollte ich leere Briefumschläge jemanden schicken, mit dem ich doch nichts zu tun habe. Wenn mir eine Firma einen Brief schickt, ob ich bei ihnen eventuell Leistung in Anspruch genommen habe, dann reagiere ich doch nicht auf solche Anfragen. http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512237/re7-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Tue, 08 May 2012 13:43:18 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512235/re-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Von welcher Wolke? Darf er nicht einfach nur seine Meinung sagen? Du machst es doch auch und willst bestimmt auch nicht von deiner kuschligen Wolke runter ... ;) http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512235/re-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Tue, 08 May 2012 13:27:53 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512234/re3-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html https://extensions.gnome.org/extension/294/shellshape/ http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512234/re3-torvalds-husten-chinas-sack-reis.html Tue, 08 May 2012 13:15:46 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512233/re-wenns-so-quotunbedeutendquot-ist-.html Danke für den Hinweis. Der OOo-Boykott treibt langsam seltsame Blüten. Allerorten wird in einer regelrechten Kampagne OOo schlecht gemacht, aus den Distros gekegelt und nicht nicht mehr darüber berichtet. http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512233/re-wenns-so-quotunbedeutendquot-ist-.html Tue, 08 May 2012 13:14:15 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512231/re-ein-link-zu-torvalds-post-in-der-meldung-zu-torvalds-post.html Hier mal der Link zu Google+: https://plus.google.com/102150693225130002912/posts Dazu noch das gesamte Posting als Originaltext, da sich der Text nicht direkt verlinken lässt: http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512231/re-ein-link-zu-torvalds-post-in-der-meldung-zu-torvalds-post.html Tue, 08 May 2012 13:00:47 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512230/ein-link-zu-torvalds-post-in-der-meldung-zu-torvalds-post.html wäre doch recht naheliegend gewesen, oder übersehe ich was? http://www.pro-linux.de/news/1/18346/comm/512230/ein-link-zu-torvalds-post-in-der-meldung-zu-torvalds-post.html Tue, 08 May 2012 12:56:14 +0200