http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Mon, 17 Jun 2013 12:46:40 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513310/re2-eher-das-gegenteil.html Auch auf die Gefahr als Troll wahrgenommen zu werden, wo ist der *nix-Firefox schlechter als der Windows-Firefox? Sicher, bei einigen Grafikbeschleunigerfunktionen hinkt die Linuxversion hinterher. Aber da gehts imho nur darum ob Firefox sich etwas flüssiger anfühlt und ob man 1Ghz oder 1,5Ghz fürs flüssige Arbeiten braucht. Wobei man das meistens schon dadurch überkompensieren kann daß man... http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513310/re2-eher-das-gegenteil.html Mon, 21 May 2012 21:14:26 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513220/re3-eher-das-gegenteil.html Man müsste sich doch glatt mal nach entsprechenden Nutzungsstatistiken umschauen, die dieses ewig gleiche und andauernde Gedöns von wegen "scheiß Unity", "Totgeburt Unity" usw. entweder bestätigen oder widerlegen. Mal davon abgesehen, dass ich es äußerst armselig fände, wenn es wirklich bewusst ignoriert würde. Entspräche so gar nicht der wunderbaren Freiheit in der... http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513220/re3-eher-das-gegenteil.html Mon, 21 May 2012 11:01:13 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513205/re3-schoen.html hahaha ... na gut ;-) Es sei dir hiermit "verziehen" :D http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513205/re3-schoen.html Mon, 21 May 2012 09:55:10 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513195/re2-schoen.html Wenn du dich damit angesprochen fühlst, dann bitte. Ich meinte damit aber nicht alle User, sondern eben nur die DAUs beider Systeme. Etwas provokativ müssen solche nichtwissenschaftlichen Beiträge schon sein, sonst polarisieren sie doch nicht genug ;) http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513195/re2-schoen.html Mon, 21 May 2012 08:57:46 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513191/re-schoen.html Ich möchte es mir doch verbitten als OSX-DAU beleidigt zu werden. Danke. http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513191/re-schoen.html Mon, 21 May 2012 07:40:12 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513172/re-einkehr-der-vernunft.html Deswegen portiert ja auch grade Valve Steam und die Source Engine nach Linux, weil sie so gerne Geld zum Fenster raus schmeißen. http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513172/re-einkehr-der-vernunft.html Sun, 20 May 2012 14:57:50 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513168/re2-meine-distribution-hat-schon-ewig-einen-quotappstorequot.html Wer hat Dir denn eingeredet, dass das unter Linux nicht funktionieren würde? Beide Offices können nur nicht den exakt gleichen Namensraum an der exakt gleichen Stelle im "Verzeichnisbaum" einnehmen. Falls Du Ubuntu nutzt, erinnere Dich u.a. daran, dass man in Ubuntu 8.04 problemlos OpenOffice 2.4 und Lotus Symphony 1.3 (aus dem "partners"-Bereich) nebeneinander installieren und... http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513168/re2-meine-distribution-hat-schon-ewig-einen-quotappstorequot.html Sun, 20 May 2012 13:32:12 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513166/re4-meine-distribution-hat-schon-ewig-einen-quotappstorequot.html Also mein "Sid Meier's Alpha Centauri" funktioniert immer noch einwandfrei. Man muss nur wissen wie. http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513166/re4-meine-distribution-hat-schon-ewig-einen-quotappstorequot.html Sun, 20 May 2012 12:51:00 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513164/re-eher-das-gegenteil.html Firefox unter Linux ist auch eine Frechheit, die Windows-Version ist um Meilen vorraus (keine Ahnung wies beim Mac aussieht). Chromium heisst die Lösung, nutze quasi Firefox nicht mehr seit dem es Chromium gibt. Mozilla ist für mich gestorben. http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513164/re-eher-das-gegenteil.html Sun, 20 May 2012 11:15:19 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513163/re2-eher-das-gegenteil.html Meine Vermutung geht eher dahin, dass die Totgeburt Unity von sog. "Linux Hackern" 'wegignoriert' wird. http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513163/re2-eher-das-gegenteil.html Sun, 20 May 2012 10:33:19 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513162/re2-unity.html Das ist bloß ein Beweis, dass höhere Versionsnummern auch ein Rückschritt bzgl. Benutzerfreundlichkeit und der Möglichkeiten der Einstellungen an eine Benutzeroberfläche darstellen können. Und zwar auf Pre-Win-3.11 Niveau. http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513162/re2-unity.html Sun, 20 May 2012 10:31:20 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513160/re-einkehr-der-vernunft.html was wäre an dem Wort "Kernplattform" so verwerflich, dass es vermieden werden müsste? http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513160/re-einkehr-der-vernunft.html Sun, 20 May 2012 10:25:55 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513159/re-wieso-spezielle-linux-version.html Du bist nicht der einzige Leser mit Verständnisschwierigkeiten; mir bereitet in diesem Zusammenhang besonders logische Probleme. http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513159/re-wieso-spezielle-linux-version.html Sun, 20 May 2012 10:21:56 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513158/keinn-ff-auf-ios.html "Die wichtigste Voraussetzng... Firefox 15" In diesem Zusammenhang verstehe ich später den Verweis auf iOS nicht. Da gibt es doch keinen firefox. http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513158/keinn-ff-auf-ios.html Sun, 20 May 2012 07:42:09 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513156/re3-meine-distribution-hat-schon-ewig-einen-quotappstorequot.html Und alte Spiele die damals auf Linux portierte wurden braucht man erst gar nicht erst probieren. Aber die Windows Version funktioniert i.d.R. mit Wine einwandfrei. Ist nicht nur bei alten Spielen so. Siehe z.B. Botanicula und andere auf Adobe Air basierte Spiele. Traurig. http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513156/re3-meine-distribution-hat-schon-ewig-einen-quotappstorequot.html Sun, 20 May 2012 01:27:30 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513155/re2-know-how.html Ich verstehe dir Frage nicht ganz, der Artikel verlinkt doch bereits auf den Bugzilla-Eintrag mit der wahrscheinlichen Lösung und eben darauf bezog ich mich ja auch. Welchen Vorteil hätte es die Arbeit ein zweites Mal zu machen? http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513155/re2-know-how.html Sat, 19 May 2012 22:59:30 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513154/re-know-how.html Wenn Du schon so genau weisst, was und wie es getan werden müsste, warum meldest Du Dich dann nicht??? Grüsse August Meier http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513154/re-know-how.html Sat, 19 May 2012 22:36:18 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513151/know-how.html Also wenn man sich den Patch ansieht, dann wirft das schon dir Frage nach der Qualität der angestellten Entwickler bei Mozilla Corp. auf. Wenn die für das Erstellen einer INI Datei, das Auslesen einer Umgebungsvariable und das Kopieren der Datei in ein Verzeichnis basierend auf dem Inhalt der Variable schon externe Hilfe brauchen, halte ich das schon für bedenklich. Das sieht für mich immer... http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513151/know-how.html Sat, 19 May 2012 20:44:25 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513149/re-unity.html Unity läuft auf Gnome 3 bzw. GTK, informier dich doch erstmal bevor du was postest. http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513149/re-unity.html Sat, 19 May 2012 17:45:14 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513142/re6-meine-distribution-hat-schon-ewig-einen-quotappstorequot.html >> kein Makefile, kein README, > Wahrscheinlich aber eine *.pro Datei (Projektdatei) > aus der man mit > qmake name.pro > ein Makefile bekommt. Danke für den Hinweis, aber nein, auch so eine Datei lässt sich nicht finden, ausser sie ist nicht entsprechend deinem Beispiel benamt. >> Laut `ldd` brauch ich noch QtWebkit, QtSVG, QtOpenGL, QtXML, QtGUI, QtNetwork, etc. > Alle diese libs gehören zu... http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513142/re6-meine-distribution-hat-schon-ewig-einen-quotappstorequot.html Sat, 19 May 2012 14:48:06 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513139/re-eher-das-gegenteil.html Wieso? Die Rede ist von Linux Hackern, die sich mit den Desktop Kram auskennen im spez. Unity, Gnome3. Davon scheint es zu wenige zu geben. Ist ja auch nicht so, dass bei Linux Desktopplattformen lange bestand hätten. http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513139/re-eher-das-gegenteil.html Sat, 19 May 2012 14:05:29 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513137/eher-das-gegenteil.html Komisch, aus wirklich offenen Projekten hört man eher das Gegenteil: Bei VLC kommen ~40% der Beiträge von Linuxentwicklern, ~60% von Windowsentwicklern, praktisch nichts kommt von Mac-Entwicklern. OpenTTD: In etwa das gleiche. LibreOffice: Ditto. Und bei Mozilla soll das anders sein? Da sollen also die Mac-Entwickler 40% und die Windowsentwickler 60% liefern während die Linuxentwickler total... http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513137/eher-das-gegenteil.html Sat, 19 May 2012 13:36:35 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513131/unity.html "Man benötige dringend Linux-Entwickler, die entsprechendes Fachwissen für Gnome, Unity und GTK mitbringen, um die notwendige Plattformintegration voranzubringen." Mir wird schlecht. Als ob das miserable Unity in einer Reihe mit Gnome genannt werden dürfte. Und auch Gnome vs. Gtk deutet eher darauf hin, dass Pro-Linux Linux-Experten braucht. http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513131/unity.html Sat, 19 May 2012 11:28:23 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513129/auch-eine-organisation-wie-mozilla-.html ... sieht manchmal das Licht. Auch für Mozillas Produkte ist vor allem die Plattform des Weltmarktführers wichtig, wohingegen Linux eigentlich keine Rolle spielt. http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513129/auch-eine-organisation-wie-mozilla-.html Sat, 19 May 2012 09:10:50 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513128/einkehr-der-vernunft.html Nun kommt der nächste große Anbieter von Software zu der Erkenntnis, die Entwicklung für Linux ist komplizierter und der erreichte Markt ist geringer. Hut ab vor dieser Entscheidung! Linux hat es aus logischer Sicht nicht verdient als Tier-1 Plattform betrachtet zu werden. http://www.pro-linux.de/news/1/18385/comm/513128/einkehr-der-vernunft.html Sat, 19 May 2012 09:07:47 +0200