http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Wed, 22 May 2013 04:35:41 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513535/re2-red-hat-wiedermal.html ach so dies und das... ;-) zu 1.) und wieviel SINNVOLLES = nicht redundantes, wieviele Antworten auf Fragen, die wirklich gestellt wurden, sind dabei? Momentan sieht es so aus, als hätte man nichts mehr zu tun, bei Red Hat, aber weil man den Status als "meistbeitragender" behalten will, macht man eben mal was... obs sinnvoll ist oder nicht... egal. zu 2.) ist mir doch egal. Sie werden... http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513535/re2-red-hat-wiedermal.html Thu, 24 May 2012 17:28:24 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513500/re4-wer-hats-erfunden.html Kann ich mir dann noch eine Stunde Video anschauen, ohne das er mir die Konsole vollrülpst? Vermutlich ist dann auch das Video daran schuld, wenn etwas wider Erwarten nicht funktioniert. http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513500/re4-wer-hats-erfunden.html Thu, 24 May 2012 09:02:36 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513498/re-red-hat-wiedermal.html Was für Drogen nimmst du? 1) Red Hat ist seit Jahrzehnten die Firma die am meisten zu Linux beiträgt 2) Upstart ist von Canonical! Ubuntu heisst nur das "Betriebssystem"! 3) systemd löst Probleme die bisher andere (upstart, sysvinit, openrc etc) nicht gelöst haben 4) Gnome 3 ist super wenn man die Shortcuts kann 5) CUPS wird von Apple kontrolliert und Apple hat kein Interesse an Linux... http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513498/re-red-hat-wiedermal.html Thu, 24 May 2012 08:31:24 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513497/re3-wieder-ein-neuer-spooler-.html Nein reicht es nicht: Bei einigen hundert Druckern etc. sind lprng, lpsched, lpold und selbsgeschriebene Druckerbackends etc. nicht mehr wirklich brauchbar. Ein Spooler mit HA Fähigkeiten und Verteilung der Drucker im Netzwerk sind bei größeren Netzen eine Notwendigkeit, wenn man sich nicht mehrere Stunden pro Woche nur mit den Druckern beschäftigen will. lg unreal http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513497/re3-wieder-ein-neuer-spooler-.html Thu, 24 May 2012 07:40:48 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513496/red-hat-wiedermal.html tja, man sieht seinen Einfluss schwinden, bei Red Hat... weil es eben auch andere gibt, die erfolgreich sind. Und die Konzentration auf Unternehmenskundschaft eben doch nicht so den Bekanntheitsgrad hergibt. Naja, was liegt näher, als mal wieder was zu pfuschen, um seinen Einfluss hervorzuheben? Zuerst dieser blödsinnige Nouveau Treiber, wo sie sich ganz doll gerühmt haben, dass sie das ja... http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513496/red-hat-wiedermal.html Thu, 24 May 2012 06:59:20 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513495/re3-wer-hats-erfunden.html poetteringd http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513495/re3-wer-hats-erfunden.html Thu, 24 May 2012 06:40:00 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513492/re2-wer-hats-erfunden.html Nächster Schritt: Merge systemd, printerd und Wayland zu everythingd http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513492/re2-wer-hats-erfunden.html Wed, 23 May 2012 23:20:15 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513490/re-wer-hats-erfunden.html nur wenn man's direkt in systemd integriert, ansonsten widerspricht das poetterings "everything is in systemd"-ideologie. http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513490/re-wer-hats-erfunden.html Wed, 23 May 2012 23:00:14 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513486/re2-wieder-ein-neuer-spooler-.html es funktioniert sicher irgendwie alles, aber ich brauche die Administration über browser nicht, auch keine ppd files. Ich habe fertige printcap Datei, diese verändere ich ggf. und mache checkpc und ich habe fertig. Und wenn ich über eine langsame Verbindug von dem einem spooler zum anderen die Dateien zippen muß, dann mache ich es mit 3 Zeilen in dem Filter in der spooler Directory. Geht... http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513486/re2-wieder-ein-neuer-spooler-.html Wed, 23 May 2012 21:02:31 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513485/re3-we-didnt-start-the-fire-20.html Lange Bootzeiten? Systemd! Ratz-fatz 2 Sekunden. Geil. http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513485/re3-we-didnt-start-the-fire-20.html Wed, 23 May 2012 20:17:40 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513484/re2-we-didnt-start-the-fire-20.html Im großen und ganzen ist udev schon ok. Aber wenn bereits vor dem Mounten der Dateisysteme Treiber für z.B. Sound oder USB-TV-Tuner geladen werden, finde ich das durchaus kritikwürdig. Da braucht man sich nicht über lange Bootzeiten wundern. http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513484/re2-we-didnt-start-the-fire-20.html Wed, 23 May 2012 20:05:58 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513483/re-we-didnt-start-the-fire-20.html Was ist denn an udev auszusetzen? Den anderen Kummer kann ich nur zu gut verstehen. http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513483/re-we-didnt-start-the-fire-20.html Wed, 23 May 2012 19:34:30 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513482/re-wieder-ein-neuer-spooler-.html Was funktioniert mit dem lpr von cups nicht? http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513482/re-wieder-ein-neuer-spooler-.html Wed, 23 May 2012 19:18:34 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513479/we-didnt-start-the-fire-20.html Consolekit, Wayland, printerd, Gnome's end, udev, Policykit, systemd, f*ck it... http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513479/we-didnt-start-the-fire-20.html Wed, 23 May 2012 18:07:12 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513478/wer-hats-erfunden.html Das wäre doch eigentlich was für Poettering gewesen...? http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513478/wer-hats-erfunden.html Wed, 23 May 2012 17:56:49 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513477/re3-was-denn-noch-alles.html Ja, Libreoffice setzt den Fokus darauf, veralteten, nicht mehr genutzten Code zu entfernen, Bugs zu fixen und neue Features zu implementieren, während Apache inquisitorisch die letzten GPL-Zeilen sucht und Logos ändert^^ SCNR Ich glaub aber, das mit den Downloadstatistiken liegt daran, dass der Name OpenOffice nunmal noch bekannter ist als LibreOffice http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513477/re3-was-denn-noch-alles.html Wed, 23 May 2012 17:24:59 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513474/wieder-ein-neuer-spooler-.html wir machen Software für kleine Firmen und das seit 1994 mit linux. Seitdem benutzen wir lpd. Vor einigen Jahren, als wir auf Centos umgestellt haben, ist kein lpd-like spooler dabei. Nur dieser unsägliche CUPS. Also, als erstes wird CUPS rausgeschmissen und lprng installiert. Da es mit rpm's Probleme gibt, muss man das ganze kompilieren - wie in alten Zeiten :-) Ich finde es traurig, dass... http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513474/wieder-ein-neuer-spooler-.html Wed, 23 May 2012 16:26:44 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513473/re5-was-denn-noch-alles.html In der Metallindustrie eigentlich überall werden bestehende Lösungen solange verbessert bis es nicht mehr wirtschaftlich ist um dann durch neues ersetzt zu werden. Ein bestehendes und gut funktionierende System zu ersetzen nur weil man nicht die völige Kontrolle darüber hat, hat nichts mit Standard zu tun sondern mit psy. Störungen. Was kommt als nächstens? http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513473/re5-was-denn-noch-alles.html Wed, 23 May 2012 14:47:19 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513472/re2-was-denn-noch-alles.html Dir ist schon klar, dass Cups eigentlich zum Basissystem zählt und Programme, wie die aufgezählten zum Userland. Es ist ein Unterschied ob ein Hersteller mehrere Motoren anbietet oder eben nur mehrere Schonbezüge. http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513472/re2-was-denn-noch-alles.html Wed, 23 May 2012 14:41:13 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513471/re2-was-denn-noch-alles.html >s/bewährte/veraltete/ Ohne Neuerungen kein Fortschritt. Sehe ich nicht so, es funktioniert auch ohne KMS, TTM und GEM recht gut. Und wenn die X-Leute selbst zugeben den fehlt es an Manpower für Reviews wundert mich das nicht, das sich bei Wayland welche finden. X ist eben unsexy und alt. X ist UNIX, Linux hingegen ist ein Nicht-Windows-System. >Oracles Fuckup. Hat auch nix mit Linux zu tun... http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513471/re2-was-denn-noch-alles.html Wed, 23 May 2012 14:38:10 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513470/re-was-denn-noch-alles.html Du sprichst mir aus der Seele. Genau so sehe ich das auch. http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513470/re-was-denn-noch-alles.html Wed, 23 May 2012 14:21:21 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513459/re-warum-was-ist-denn-an-cups-so-schlecht.html NIH-Syndrom, eindeutig. Offensichtlich Red Hats Einfluss wird immer größer, wenn sie nahezu jede Entwicklung im Desktop Bereich finanzieren und es keine Alternativströmungen existieren. http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513459/re-warum-was-ist-denn-an-cups-so-schlecht.html Wed, 23 May 2012 11:21:34 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513457/re6-was-denn-noch-alles.html Stimmt mich kotzt das ganze Linux zeug auch an, das funktioniert einfach so!! Ich steig auf minix um genug ist genug :-) http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513457/re6-was-denn-noch-alles.html Wed, 23 May 2012 10:43:04 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513454/re5-was-denn-noch-alles.html +1 :up: Früher war alles besser.... Das war toll, als X noch in der Shell koniguriert wurde. 1996 hatte ich schon nach drei Tagen ein funtionierendes X-System am laufen. Hui war das ein Spaß, und man wusste wie das System funktioniert. All der neue bunte Kram taugt doch nix. ;) http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513454/re5-was-denn-noch-alles.html Wed, 23 May 2012 10:16:02 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513453/re3-was-denn-noch-alles.html Was soll der Unfug? CUPS ist frei. Es steht unter GPL und LGPL. Wird das jetzt dasselbe Spiel wie bei der Hetze gegen OpenOffice? Nebenbei bemerkt ist CUPS Bestandteil von Distros wie Trisquel. Wenn sogar Sankt Ignucius seinen Segen dazu gibt, dann wird es dem gemeinen Benutzer auch recht sein können. http://www.pro-linux.de/news/1/18398/comm/513453/re3-was-denn-noch-alles.html Wed, 23 May 2012 10:05:13 +0200