http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Tue, 21 May 2013 09:42:56 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/514090/re-der-icaza-greift-immer-zielsicher-ins-klo-mit-seinen-projekten.html Selbst wenn das so sein sollte, dann wäre sein Wirken alleine schon dadurch kein Griff ins stille Örtchen. http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/514090/re-der-icaza-greift-immer-zielsicher-ins-klo-mit-seinen-projekten.html Sun, 03 Jun 2012 17:16:02 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/514089/re-der-icaza-greift-immer-zielsicher-ins-klo-mit-seinen-projekten.html Dein Kommentar ist auch ein zielsicherer Griff ins Klo. http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/514089/re-der-icaza-greift-immer-zielsicher-ins-klo-mit-seinen-projekten.html Sun, 03 Jun 2012 17:03:01 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/514074/re5-sehr-schoen.html Wenn Du jetzt noch ein paar davon aufgezählt hättest, wäre Dein Beitrag ja noch irgendwie interessant gewesen. So ist es leider nur vollkommen überflüssiger Spam... http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/514074/re5-sehr-schoen.html Sun, 03 Jun 2012 11:46:50 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/514071/zukunft.html "Spätestens seit der Freigabe von Windows 8 wird auch den größten Liebhabern klar, dass auch Microsoft nicht wirklich mit dem Erfolg von Silverlight rechnet. " Hab ich was verpaßt? Haben die schon freigegeben? Nicht dass es wichtig wäre, was die so machen... http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/514071/zukunft.html Sun, 03 Jun 2012 10:55:08 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513931/re6-sehr-schoen.html Der Post auf MSDN ist von 2006. Ist das immer noch der Fall mit dem .NET GC? Also hat Microsoft diesen Bug in den 6 Jahren nicht behoben? So einfach alle Anwendungen, die mit großen (i.e. 20MB) Daten Arbeiten, sind nicht möglich mit .NET. Zumindest nicht, wenn man die Anwendung länger als paar Tage laufen lassen will. It might seem that nothing can be done to solve this problem apart from... http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513931/re6-sehr-schoen.html Fri, 01 Jun 2012 09:23:09 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513930/re6-sehr-schoen.html Danke sehr, für die Links. http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513930/re6-sehr-schoen.html Fri, 01 Jun 2012 08:05:16 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513928/re5-sehr-schoen.html Vielen Dank, dass man hier meine einigermaßen detaillierte Kritik an der unzureichenden Performance (oder sagen wir genauer: Robustheit) von fundamentalen Architektur-Elementen bei .NET als "Rumgesülze" bezeichnet. Foreneinträge dazu braucht man IMHO nicht wirklich zu liefern - allein ein Google "LOH OutOfMemoryException compaction dotNET" liefert 48000 oft recht relevante... http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513928/re5-sehr-schoen.html Fri, 01 Jun 2012 07:43:03 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513915/re5-sehr-schoen.html Kann mal einer das "x" streichen?! Sorry ;) http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513915/re5-sehr-schoen.html Thu, 31 May 2012 21:12:20 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513914/re4-sehr-schoen.html Meine Güte, es geht ja wohl um die Programmiersprache an sich, oder?! Dass da noch nicht alle Features drin sind ist ja wohl klar! Dafür kann der MS Compiler nicht alles aus C++11x. http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513914/re4-sehr-schoen.html Thu, 31 May 2012 21:04:55 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513910/re3-sehr-schoen.html Mono ist nicht C#. .NET ist C# und Mono hinkt dem aktuellen .NET noch immer weit hinterher. http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513910/re3-sehr-schoen.html Thu, 31 May 2012 19:30:16 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513866/index.html Eine Tragödie. Mein Leben hat keinen Sinn mehr... Jetzt sterben nach und nach meine Flamegrundlagen weg. Ein schlechter Tag. Naja dann muss ich halt wieder auf bewährtes zurückgreifen. http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513866/index.html Thu, 31 May 2012 13:22:40 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513851/re4-sehr-schoen.html Ich glaube nicht an Rumgesülze ohne ernsthafte Referenzen, also zähl doch mal ein paar Foreneinträge auf. Beispielsweise ist dieser Beitrag von Herb Sutter eine ernsthafte Referenz. Der sollte dir als offensichtlich passionierter Programmierer ja ein Begriff sein, http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513851/re4-sehr-schoen.html Thu, 31 May 2012 08:07:39 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513833/re3-test.html Spammer - war in dem Thread als es nur den 1. Post gab http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513833/re3-test.html Wed, 30 May 2012 19:55:31 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513831/re4-sehr-schoen.html Mal abgesehen davon, dass es an C# als Sprache an sich viele Unschönheiten gibt. http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513831/re4-sehr-schoen.html Wed, 30 May 2012 19:36:41 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513830/re3-sehr-schoen.html Oh ja aber wie! Vor allem mit diesem garbage namens .NET garbage collector, der auf 32bit-Systemen bei nur halb-ernsthafter Anwendung (tendenziell I/O-bound operation, also viel Speichernutzung) schlicht unbrauchbar ist, weil dessen LOH ganz offensichtlich wirklich grundsätzlich NULL compaction macht und somit ruckzuck (bei leider etwas langlebigeren Speicherobjekten - also Generation 2) der... http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513830/re3-sehr-schoen.html Wed, 30 May 2012 19:28:35 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513826/re2-test.html Oder auch nicht. http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513826/re2-test.html Wed, 30 May 2012 18:26:06 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513825/re-test.html Das liegt doch auf der Hand. http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513825/re-test.html Wed, 30 May 2012 18:25:09 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513823/re2-test.html wieso gehen hier immer zwei kommentare rein wenn ich einen abschicke? http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513823/re2-test.html Wed, 30 May 2012 18:16:00 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513822/re-test.html wieso gehen hier immer zwei kommentare rein wenn ich einen abschicke? http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513822/re-test.html Wed, 30 May 2012 18:15:48 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513816/test.html wieso gehen hier immer zwei kommentare rein wenn ich einen abschicke? http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513816/test.html Wed, 30 May 2012 16:54:06 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513815/der-icaza-greift-immer-zielsicher-ins-klo-mit-seinen-projekten.html Das einzig Brauchare was er jemals entwickelt hat, war der midnight commander, den nutze ich heute noch. http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513815/der-icaza-greift-immer-zielsicher-ins-klo-mit-seinen-projekten.html Wed, 30 May 2012 16:52:49 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513814/der-icaza-greift-immer-zielsicher-ins-klo-mit-seinen-projekten.html Das einzig Brauchare was er jemals entwickelt hat, war der midnight commander, den nutze ich heute noch. http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513814/der-icaza-greift-immer-zielsicher-ins-klo-mit-seinen-projekten.html Wed, 30 May 2012 16:52:41 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513805/re2-und-jetzt-flash.html Da es noch nie gelebt hat, hat es gegenüber Flash selbstverständlich die Nase vorn. http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513805/re2-und-jetzt-flash.html Wed, 30 May 2012 13:54:39 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513804/re-und-jetzt-flash.html Micro$ofts Silverlight hat das Wettsterben fast gewonnen noch ein Schritt bis zum Ziel http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513804/re-und-jetzt-flash.html Wed, 30 May 2012 13:47:03 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513803/und-jetzt-flash.html Nachdem die Flashkopie tot ist: schnell sterbe auch Flash http://www.pro-linux.de/news/1/18421/comm/513803/und-jetzt-flash.html Wed, 30 May 2012 13:43:08 +0200