http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Sun, 19 May 2013 00:55:41 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514623/re9-migration-von-ext34.html Dann ist dein Unverständnis um so trauriger. Rufe rsync mit --inplace auf und auf dem btrfs werden, dank COW, nur die veränderten Blöcke gespeichert, d.h. du sparst sogar noch Speicher gegenüber einem Hardlink und hast nicht das Problem der Hardlinks, das wenn aus irgendeinem Grund eine Datei verändert wird, alle im Eimer sind. http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514623/re9-migration-von-ext34.html Sun, 10 Jun 2012 21:49:13 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514612/re13-migration-von-ext34.html >> mehr Platten kaputt gehen als das RAID verkraftet > Hast du im Normalfall grob was falsch gemacht Leider liegen manche Crashs nichtmal an den Platten selbst, dann nimmt irgend eine andere Komponente wegen einem elektrischen Defekt einige Platten mit. Oder die USVs springen nicht rechtzeitig an, die klima streikt, ... . Leider kann man sich nicht gegen alles so absichern, dass es wirtschaftlich... http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514612/re13-migration-von-ext34.html Sun, 10 Jun 2012 11:34:16 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514607/re12-migration-von-ext34.html > mehr Platten kaputt gehen als das RAID verkraftet Hast du im Normalfall grob was falsch gemacht > das Dateisystem beschädigt wird Vom SAn-Storage Eher unwahrscheinlich Aber genau dafür gibt es Backups > der Server kompromittiert wird Hilft dir auch kein Snapshot > die Bude abbrennt etc. Genau dafür gibt es Backups > dann spielt der Admin das (ggf. Offsite-)Backup zurück. Eben - Einmal alle... http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514607/re12-migration-von-ext34.html Sun, 10 Jun 2012 02:47:45 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514605/re11-migration-von-ext34.html Willst du es nicht verstehen? Wenn - mehr Platten kaputt gehen als das RAID verkraftet - das Dateisystem beschädigt wird - der Server kompromittiert wird - die Bude abbrennt etc. - ... dann spielt der Admin das (ggf. Offsite-)Backup zurück. Wenn - ein Benutzer eine Datei löscht/überschreibt/... dann holt sich dieser Benutzer einen Snapshot. Wenn du zum Abschluss noch einen konstruktiven... http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514605/re11-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 23:05:53 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514604/re10-migration-von-ext34.html Dieser jemand hat aber üblicherweise keinen Zugriff auf Backups weil nur Idioten in einem Snapshot oder einer lokalen Kopie oder gar in einem RAID ein Backup sehen Was bringt mir ein Snapshot auf einem komprommitierten Server? Das Backup hat in jedem Fall auf einer eigenen und isolierten Maschine zu liegen http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514604/re10-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 20:35:27 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514597/re9-migration-von-ext34.html > Damit du kapierst dass es etwas mehr als deine kleine Welt gibt und > vielleicht verstehst du irgendwann auch dass profesionell arbeitende > Techniker MEHERER Backup-Strategien gleichzeitig fahren weil du auch > je nach Art der Beschädigung ein völlig anderes Recovery-Szenario > brauchst Habe ich das bestritten? --> > Aber du würdest vermutlich wenn jemand einen Ordner killt die > kompeltte... http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514597/re9-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 18:43:07 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514572/re8-migration-von-ext34.html > Hardlinks funktionieren nicht über Dateisystemgrenzen hinweg. > Wenn du sie auf den Sicherungsserver überträgst dann musst du > die Ganze Datei übertragen. Das ist doch Schwachsinn Informiere dich wie rsync arbeitet Da läuft auf beiden Seiten ein rsync-Prozess und beide sprechen miteinander per SSH und da muss niemand eine ganze Datei übertragen weil eine Instanz zur anderen einfach sagt... http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514572/re8-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 13:51:26 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514570/re8-migration-von-ext34.html > Entscheide dich: Sündteures SAN-Storage oder ein paar TB Daten? Ach beides gibts bei euch nicht? Schon mal was davon gehört dass ein SAN-Storage mehrere LUN hab kann wo dahinter unterschielidliche RAID-Level mit unterschieldlicen Disks arbeiten? > Und wo liegen die Daten? > A) In der VM? -> du sicherst täglich GB-große > VM-Images mit rsync? No-go Wozu sollte ich die Images mit rsync sichern... http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514570/re8-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 13:31:54 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514567/re7-migration-von-ext34.html Entscheide dich: Sündteures SAN-Storage oder ein paar TB Daten? Und wo liegen die Daten? A) In der VM? -> du sicherst täglich GB-große VM-Images mit rsync? No-go B) Auf dem Fileserver? -> Dann ist es egal ob VM oder nicht. Aber hauptsache VM wird erwähnt. Das wirkt immer professionell. Ich drifte schon wieder(?) ab. http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514567/re7-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 13:23:08 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514566/re8-migration-von-ext34.html Frag das doch die Pfeife der was von "2-TB-Spielzeugserver" hinausrülpst und meint alle die nicht genauso hirnlos wie seine Firma mit Storage agieren betreiben nur Spielzeug http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514566/re8-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 13:18:36 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514565/re8-migration-von-ext34.html Was wusstest du? Dass ich daheim und im Büro auch einen Rechner habe? Ja und weiter? Ändert nichts daran dass ich auch für die restliche Tecnnik inkl. Backup und Security zuständig bin, in den letzten 15 Jahren keinen einzigen Datenverlust zu verantworten habe und wir reden hier von etwa 300.000 Euro Umsatz der über die Infarstruktur am Tag generiert wird http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514565/re8-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 13:16:20 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514564/re7-migration-von-ext34.html Wird das nun ein Schwanzvergleich? Wer in der größten Firma arbeitet, wer am meisten erwirtschaftet? Sind unsere Egos wirklich so klein? Es ist das Internetz hier. Niemand gibt etwas darauf was der andere vorgibt zu sein. Aber was weiß ich schon. Schließlich bin ich erst 12 und besuche die Abendschule in einer geschlossenen Anstalt. Ich bin ja wahnsinnig. http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514564/re7-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 13:15:02 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514563/re10-migration-von-ext34.html Ich habe genau EINE FRAGE beantwortet > Eine Datei mit 253 Hardlinks versehen? Wozu braucht man das??? Die restliche Diskussion kommt von typen wie dir die nicht verstehen dass es ausser ihrer Welt auch noch was gibt und dass es keine Rolle sielt was DU gut findest - Das ist EIN Einsatzzwekcj von 253 Hardlinks, Frage beantwortet Und jetzt nerv wen anderen http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514563/re10-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 13:12:15 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514562/re7-migration-von-ext34.html > meinem Homeserver und Office-Rechner Wusste ich es doch. http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514562/re7-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 13:11:12 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514560/re7-migration-von-ext34.html Hardlinks funktionieren nicht über Dateisystemgrenzen hinweg. Wenn du sie auf den Sicherungsserver überträgst dann musst du die Ganze Datei übertragen. Sie kann dann auf dem Sicherungsserver wieder als Hardlink repräsentiert werden. http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514560/re7-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 13:07:06 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514559/re6-migration-von-ext34.html > Dass dich das mit deinem 2-TB-Spielzeugserver nicht interessiert mag sein Du bist doch wirklich lächerlich Also für dich ist alles was keine zig TB Daten hat ein Spielzeugserver? Was machen denn deine vielen TB den ganzen Tag? Eine kleine VM mit 10 GB erwirtschaftet hier für einen Kunden etwa 60.000 Euro am Vormittag - Soviel zum Thema Spielzeug, nur weil ihr hirntot Datenmengen produziert... http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514559/re6-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 13:05:18 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514558/re7-migration-von-ext34.html Es soll ja auch nicht der Schnappschuss gespiegelt werden, sondern von der Spiegelung ein Schnappschuss gemacht werden. Nochmal in Einzellschritten: 1. Spiegele Daten mit rsync auf den Sicherungsserver 2. Mache Schnappschuss mit Dateisystemfunktion auf dem Sicherungsserver Warum sollte der Speicherbedarf auf dem Sicherungsserver denn dann steigen? http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514558/re7-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 13:01:56 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514557/re9-migration-von-ext34.html Warum diskutierst du dann eigentlich mit, wenn's doch am Thema vorbei geht. Zumal das Thema nicht lautet "...Hardlinks...", sondern "Btrfs-Hauptentwickler verlässt Oracle" http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514557/re9-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 13:01:55 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514556/re8-migration-von-ext34.html > Dateisystemsnapshots. Die kann man auch mal stündlich machen Dafür solltest du dir eigentlich einen anderen Job suchen Du willst also in der Produktivumgebung auf einem sündteuren SAN das als Shared Storage für einen VMware Cluster dient stündlich FS-Snapshots machen anstatt diese Sicherungen isoliert von der Nutzlast und auf deutlich günstigerem Storage zu machen? Probier das mal in einer... http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514556/re8-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 12:59:42 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514554/re10-migration-von-ext34.html Er arbeitet eben in einem großen professionellen Rechenzentrum. Dort ist es nunmal laut. http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514554/re10-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 12:57:36 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514552/re9-migration-von-ext34.html > ABER NOCHMAL: DIE FRAGE WAR WOZU MAN MEHR ALS 253 HARDLINKS BRAUCHEN KÖNNTE UND NICHT WAS FÜ BACKUP-METHODEN DICH GERADE GEIL MACHEN FREUNDCHEN Schreist du die anderen immer an beim diskutieren... Es wäre außer dem nett wenn du aufhörst andauernd andere Leute zu beleidigen. http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514552/re9-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 12:56:01 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514551/re8-migration-von-ext34.html Was für DICH Sinn eines Backups ist interessiert eigentlich niemanden wirklich Für den Rest der Welt ist Sinn eines Backups bei Datenverlust selbige MÖGLICHST SCHNELL wiederherstellen zu können womit dein band schon mal weg fäkkt - Oder wie lange brauchst du um darauf einen Ordner in der Version vom 07.12.2011 zu finden und gezielt wieder herzustellen? Abgesehend avon solltest du langsam... http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514551/re8-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 12:55:51 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514550/re9-migration-von-ext34.html Die Suche welche Datei auf welchem Band an welcher Stelle ist, erledigt die Datenbank der Backupsoftware in Sekundenbruchteilen. Das Band selbst ist in wenigen Minuten durchgespult. http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514550/re9-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 12:52:07 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514549/re6-migration-von-ext34.html Warum zur Hölle sollte bei sowas das Zeil auf NFS liegen? Das Ziel mag von wo anders per NFS erreichbar sein aber rsnapshot lässt man üblicherweise am Zielserver laufen wenn man nicht völlig bekloppt ist http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514549/re6-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 12:51:43 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514548/re7-migration-von-ext34.html Anderen Wahnsinn zu unterstellen trägt nicht dazu bei deinen Punkt zu untermauern. Wir sind auch schon längst nicht mehr bei der Frage ob RSnapshot mit Hardlinks arbeitet sondern ob Dateisystem-Schappschüsse nicht ein geeigneteres Mittel darstellen um periodisch Abbilder von einem Dateisystem zu machen. http://www.pro-linux.de/news/1/18456/comm/514548/re7-migration-von-ext34.html Sat, 09 Jun 2012 12:45:46 +0200