http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Mon, 20 May 2013 12:57:57 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515606/re4-opensuse-verschiebt-122.html "Schließlich kann man div. Programme als Quellcode runterladen und per make & make install verfügbar machen." Das mache ich genauso, ich baue einfach die meisten openSUSE 11.2-Pakete für openSUSE 11.1 (das sich ja noch im Evergreen-Support befindet) aus dem entsprechenden 11.2-Quellcode nach. Ich hatte zwar schon gewisse Bedenken, Glibc 2.10 über meine 32bit-openSUSE 11.1 drüber zu... http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515606/re4-opensuse-verschiebt-122.html Tue, 19 Jun 2012 22:20:19 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515531/re3-opensuse-verschiebt-122.html Ja, und ich hatte bis unlängst die Evergreen 11.1 REPOs. Ferner gibt es z.B. die Adobe Produkte auch als Universal-RPM. Schließlich kann man div. Programme als Quellcode runterladen und per make & make install verfügbar machen. --- Kann mir jemand sagen, warum bei der openSUSE 12.2 Beta Installation im "Grub2" nur ein einziger Booteintrag (=Linux) angelegt wird? Das war für mich ein... http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515531/re3-opensuse-verschiebt-122.html Tue, 19 Jun 2012 10:34:04 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515492/re2-opensuse-verschiebt-122.html Solange Du openSUSE 11.1 als reines Desktopsystem hinter einem Router mit entsprechender Firewall benutzt, die unabhängig von Deinem Rechnersystem agiert, solange wird das vermutlich auch klappen. Momentaner Stand ist, dass u.a. Kernel, Glibc, Openssl, Samba, Bind und einige Grafikbibliotheken (libtiff, libpng) in openSUSE 11.1 mehr oder weniger schwere Sicherheitslücken aufweisen, aber... http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515492/re2-opensuse-verschiebt-122.html Mon, 18 Jun 2012 22:52:50 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515484/re-opensuse-verschiebt-122.html Ich arbeite noch mit openSUSE 11.1 und freue mich auf Version 12.2 ! Bis es im September soweit ist, langt mir die 11.1er mit den Mozilla, VideoLan & Packman REPO-Updates noch. Und vor 11.1 hatte ich openSUSE 10.2 im Einsatz, sonst nichts. http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515484/re-opensuse-verschiebt-122.html Mon, 18 Jun 2012 21:41:30 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515413/opensuse-verschiebt-122.html Die Verschiebung des Release 12.2 finde ich nicht schlimm. Ich will mit Opensuse arbeiten, d.h. wir setzen in unserer Firma (4 PC's) ausschließlich Linux- und OS-Software ein. Da kann ich sowieso nicht alle 6 Monate die ganzen Systeme updaten. 1x jährlich reicht mir völlig, manchmal sogar nur alle 2 Jahre. Wichtig ist für mich, dass ein neues Release wirklich auf Anhieb funktioniert - out... http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515413/opensuse-verschiebt-122.html Mon, 18 Jun 2012 11:13:19 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515340/re3-was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html "Ich muss mich aus Drittquellen bedienen, über deren Sicherheit und Qualität ich nichts weiß." Im Fall von openSUSE trifft das nicht zu. Die Repos für die Multimediacodecs sind samt und sonders über die Yast-Paketverwaltung über "Hinzufügen/Community-Repos" zugänglich und können mit einem Mausklick ausgewählt werden. Es steht auch ausrücklich da, für welche... http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515340/re3-was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html Sun, 17 Jun 2012 13:11:26 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515329/re3-was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html genau das kann ich mir nicht vorstellen: Der Distributor gibt weiterhin Software weiter, ohne die Zustimmung des Herstellers/Lizensgebers. Dass das in einem anderen, nicht per Default aktivem Repo liegt ändert nichts an dieser Tatsache. Genauso wenig die Aussage, es nur nutzen zu sollen, wenn man dies im eigenen Land darf (bzw. es noch zu keinen Klagen gekommen ist). In SLES/SLED sind meines IMO... http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515329/re3-was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html Sun, 17 Jun 2012 10:58:39 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515322/re-was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html Zu SLES11: Eine Roadmap gibt es hier: http://www.slideshare.net/NOVL/suse-linux-enterprise-technology-roadmap Zum Anderen werden "innerhalb eines Servicepacks" keine Kernelmajorupdates gemacht. SLES11 SP1: 2.6.x -> SLES11 SP2: 3.0.x http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515322/re-was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html Sun, 17 Jun 2012 08:07:18 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515311/re2-was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html > Die Codec Geschichte hat Lizensrechtliche Hintergründe, die mittlerweile jedem hinreichend bekannt sein sollten. Auch andere Distributionen haben dieses Problem. Jein. Das Problem mit Codecs und proprietärer Software/Treibern/Firmware ist letztendlich immer jenes, dass die Distributoren diese nicht direkt mit ihrem "Produkt" ausliefern dürfen, wenn der Hersteller/Lizenzgeber dies... http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515311/re2-was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html Sun, 17 Jun 2012 06:16:26 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515302/re2-was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html > Dem ist aber nichts so, das gilt für den Support und das gilt fürs Know-How. Ich stoße fast wöchentlich auf irgend einen Schmu unter der Haube von SLES, den andere Distributionen so viel besser gelöst haben, dass "die Idioten aus Nürnberg" bei uns zum Standard-Spruch geworden ist. > Es hat schon seinen Grund, warum ihr SLES einsetzt. Ja, aber der hat nichts mit SLES selbst zu tun:... http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515302/re2-was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html Sun, 17 Jun 2012 01:31:00 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515297/re-was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html SLES 11 fing mit Kernel 2.6.27 an, dann kam ein Megaupdate auf Kernel 2.6.32 samt Glibc, Xorg und Gcc und jetzt sind wir bei Kernel 3.0. Fast schon ein Rolling Release, eine openSUSE 11.1 in dieser Form wäre der Star am Distrohimmel. http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515297/re-was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html Sat, 16 Jun 2012 20:26:25 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515295/re-was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html "Wenn Ubuntu mehr Support von der Enterprise-Seite hätte, würde ich jedenfalls sofort umsteigen." Dem ist aber nichts so, das gilt für den Support und das gilt fürs Know-How. Es hat schon seinen Grund, warum ihr SLES einsetzt. Das Marketinggeblubber kommt nämlich dort ganz schnell an seine Grenze, wo konkrete, schwierige Probleme zu lösen sind. http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515295/re-was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html Sat, 16 Jun 2012 20:05:15 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515281/re-was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html Nun man darf bei OpenSUSE nicht vergessen, dass es sich dabei primär um die "Spielwiese" für SLES/SLED handelt. Das hier mal unschöne Änderungen einfliessen muss man eben hinnehmen, vergleiche das mit Fedora. Leider ist es nicht möglich so praktische Tools wie yast zu erstellen, ohne die Programme, die Konfiguriert werden sollen an manchen stellen etwas zu Patchen. Wo dabei wirr am... http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515281/re-was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html Sat, 16 Jun 2012 17:14:05 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515254/was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html OpenSuSe ist für mich die Distribution, bei der immer unnötig an allen möglichen Quellen herumgepatcht wird, die auch mal irgendwelche Zwitterlösungen wie KDE 3.5+4.0 ausliefert, wirr am Paketmanagement rumbaut (yum/zypper/sonstwas, unterschiedliche Arten für Paketquellen), bei der man sich grundsätzlich notwendige Dinge wie Codecs oder Proprietäre Treiber aus Drittquellen unbekannter... http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515254/was-ist-eigentlich-der-quotunique-selling-pointquot-von-opensuse.html Sat, 16 Jun 2012 11:25:34 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515249/hier-werdet-ihr-geholfen-.html Das dass .... Schönes WE allen! http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515249/hier-werdet-ihr-geholfen-.html Sat, 16 Jun 2012 05:46:46 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515247/re2-brandmauer.html Die bestimmt bestimmt ein Fenster-System eingesetzt, oder? http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515247/re2-brandmauer.html Sat, 16 Jun 2012 01:08:55 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515232/re-lieber-laenger-und-stabil.html mit später um stabiler bin ichs auch zufrieden. KDE 4.9 waren aber wohl so große Anderungen dass es erst wieder etwas reifen sollte. Habe lieber ein stabileres kde 4.8 ;o) http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515232/re-lieber-laenger-und-stabil.html Fri, 15 Jun 2012 20:40:52 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515230/re-lieber-laenger-und-stabil.html Nein, das wurde schon verworfen. Lies einmal auf den Mailinglisten mit, openSUSE hat mit 12.2 völlig andere Sorgen. KDE 4.9 wird aus dem üblichen KDE4-Repo nachinstallierbar sein. Mittlerweile ist es soweit, dass man am besten openSUSE 12.3 auslässt. openSUSE sollte in Zukunft einfach die Version, die dadurch zustande kommt, dass sich SLES/SLED bei ihrem Upstream openSUSE "bedienen",... http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515230/re-lieber-laenger-und-stabil.html Fri, 15 Jun 2012 20:34:50 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515226/re2-lieber-laenger-und-stabil.html Es fehlen.den Projekt nicht unbedingt die Helfer. Eher im Gegenteil, die haben ein Problem die alle zu organisieren. Die Struktur von openSUSE war wohl für wenige kleine Teams gedacht. Nun bietet openSUSE dank Buildservice hervorragende möglichkeiten Pakete zu bauen. So haben die nun wahnsinnig viele Entwickler die sich in unzälige Team splitten und schwer zu wartende chaotische Abhängigkeiten... http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515226/re2-lieber-laenger-und-stabil.html Fri, 15 Jun 2012 18:41:20 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515222/re-brandmauer.html Die Berliner wollten wenigstens 800 Leiharbeiter einstellen um die 800 Brandschutztüren an nagelneuen Flughafen von Hand zu schließen. Berlin=Technik pur http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515222/re-brandmauer.html Fri, 15 Jun 2012 17:18:31 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515217/brandmauer.html Haben sie etwa auch Probleme mit dem Brandschutz? (Berliner Insiderwitz) http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515217/brandmauer.html Fri, 15 Jun 2012 16:52:16 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515214/re-lieber-laenger-und-stabil.html Hatte ich auch gehofft, wird vom Release Manager aber derzeit abgeblockt. Verständlich, das er in der derzeitigen Situation nicht noch neue große und bedeutende Baustellen aufmachen will. Wenn KDE im release nicht rund läuft, wäre das schon ein gewaltiger Schaden für das openSUSE Image. Eine vertane Chance wäre es trotzdem, dann sollen Sie eben Anfang Oktober releasen. Auf die 2-3 Wochen... http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515214/re-lieber-laenger-und-stabil.html Fri, 15 Jun 2012 16:37:58 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515213/re-lieber-laenger-und-stabil.html kann sein das dies als nebeneffekt genutzt wird, aber nur vielleicht. Denn eigentlich hackt es gewaltig an Paketierern, Entwicklern und Helfern die beim stabilisieren fehlen, was vor allem auch zu dieser Verzögerung führte. Liest man sich die mails auf der Liste durch, wird deutlich das es da Pakete gibt die schon seit mehreren Monaten nicht mehr gepflegt wurden und auch auf nachfrage keiner... http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515213/re-lieber-laenger-und-stabil.html Fri, 15 Jun 2012 16:25:46 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515211/lieber-laenger-und-stabil.html ich schätze das machen sie auch um ein stabiles kde 4.9 zu intigrieren und nicht erst nach zu schieben vieleicht schau ich es mir auch mal an doch zurzeit bin ich mit ubuntu sehr zufrieden http://www.pro-linux.de/news/1/18486/comm/515211/lieber-laenger-und-stabil.html Fri, 15 Jun 2012 16:07:10 +0200