Pro-Linux Kommentare: Veröffentlichungskandidat von KDE SC 4.9 freigegeben http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Thu, 23 May 2013 12:47:46 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) Pro-Linux http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück KDE Neon http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516850/kde-neon.html Ich habe KDE Neon-Desktop bei mir installiert. Zunächst fand ich es doof, dass ich in den Mauszeiger auf schwarzen Grund Bug geschlittert bin. Das ist aber nur ein Eintrag in der KWIN-Konfiguration, composite=false. Schade, dass das System das nicht automatisch erkennt. Da sind doch die meisten Leute vällig aufgeschmissen. Macht ansonsten einen sehr guten Eindruck. Leider ist mir gerade rekonq... http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516850/kde-neon.html Tue, 03 Jul 2012 22:48:50 +0200 Re[8]: "Danke" von einem zufriedenen User http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516819/re8-quotdankequot-von-einem-zufriedenen-user.html hahahaha....was bist du den für einer? Eine KDE4-App läuft also mit KDE3/QT3-Libraries? http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516819/re8-quotdankequot-von-einem-zufriedenen-user.html Tue, 03 Jul 2012 14:48:56 +0200 Re[7]: Typisch KDE http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516817/re7-typisch-kde.html Es tut mir Leid, dass du das als "scheisse" und "schwachsinns-haltung" ansiehst. Da können wir nichts machen. Was ich hier weitertrage ist kein Marketing, sondern wie die KDE Community es sieht und wie sie sich selbst sieht. http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516817/re7-typisch-kde.html Tue, 03 Jul 2012 14:33:03 +0200 Re[6]: Typisch KDE http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516814/re6-typisch-kde.html das wiederholen der selben scheisse macht diese schwachsinns-haltung nicht besser. natürlich ist kde ein produkt - die umgebung und programme, die von den entwicklern erstellt wurden. dieses möchtegern-marketing-gehabe von wegen "es gibt kein kde" ist geistiger dünnschiss! http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516814/re6-typisch-kde.html Tue, 03 Jul 2012 13:59:45 +0200 Re[17]: "Danke" von einem zufriedenen User http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516726/re17-quotdankequot-von-einem-zufriedenen-user.html Testsuite für was genau? KDE ist eine Community und kein Produkt. KDE entwickelt hunderte Produkte, da kann es nicht "eine" KDE-Testsuite geben. Also: was meinst du genau? Welche Entwickler welcher Bibliotheken meinst du genau, die früher KDE nutzten und heute nicht mehr? Mir ist da jetzt keine wichtige Bibliothek bekannt auf die KDE Software aufbaut und nicht auch KDE Nutzer unter den... http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516726/re17-quotdankequot-von-einem-zufriedenen-user.html Mon, 02 Jul 2012 21:13:28 +0200 Re[16]: "Danke" von einem zufriedenen User http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516644/re16-quotdankequot-von-einem-zufriedenen-user.html Du hast doch gefragt, was man nur tun könnte. Von den Leuten, die KDE kaputt gemacht haben, kann man auch erwarten es wieder zu flicken. Gibt es denn bislang überhaupt eine KDE-Testsuite? Wenn die Entwickler der Bibliotheken wie früher selbst KDE nutzen würden käme es ausserdem erst gar nicht zu dem Problem. Aber weil KDE unbenutzbar ist zum produktiven Arbeiten, benutzen es nur wenige... http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516644/re16-quotdankequot-von-einem-zufriedenen-user.html Mon, 02 Jul 2012 16:09:38 +0200 Re[15]: "Danke" von einem zufriedenen User http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516618/re15-quotdankequot-von-einem-zufriedenen-user.html Danke, dass du dich bereiterklärst diese testsuite zu schreiben. Ist etwas was wir schon lange wollten und endlich möchte das jemand machen. Finde ich echt super von dir *thumbsup* Das ist nicht ironisch gemeint, sondern ernst. Solche Sachen brauchen viel Zeit und wir können da jede Hilfe gebrauchen. Unser Blur Effekt ist übrigens Bestandteil der Piglit testsuite. http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516618/re15-quotdankequot-von-einem-zufriedenen-user.html Mon, 02 Jul 2012 10:38:08 +0200 Re[8]: "Danke" von einem zufriedenen User http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516561/re8-quotdankequot-von-einem-zufriedenen-user.html Der Windows-Port von KDE ist rein experimentell. Auch so eine Sache, denn es gibt keine Trunk Entwicklung für Plattformunabhängigkeit, sondern nur einen Port von releases Viele QT Applikationen sind plattformunabhängig und machen eine gute Figur auf allen Zielplattformen. Nur KDE Applikationen nicht. Nun ist das natürlichn schade, denn Applikationen wie Kate usw. wären auch auf MAC OS X oder... http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516561/re8-quotdankequot-von-einem-zufriedenen-user.html Sun, 01 Jul 2012 22:50:14 +0200 Re[14]: "Danke" von einem zufriedenen User http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516560/re14-quotdankequot-von-einem-zufriedenen-user.html Indem man eine Art KDE-testsuite für Mesa schreibt, welche genau die Funktionen abbildet, die benötigt werden. Das hilft den Entwicklern der entsprechenden niederschichtigen Bibliotheken zu verstehen mit welchen Designentscheidungen sie Kompatibilität brechen, und es macht das Blama-Game einfach. http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516560/re14-quotdankequot-von-einem-zufriedenen-user.html Sun, 01 Jul 2012 22:42:34 +0200 Re[6]: Typisch KDE http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516559/re6-typisch-kde.html Ich glaube das ist auch eine kulturelle Sache. Ihr habt einen Kult der Positivität und des Eigenlobs kultiviert. Es gibt keine zulässige Diskussion über die Schwächen mehr. Früher war das Reden über die Schwächen üblich und die Frage war, wie kriegen wir das hin die auszumerzen. Statt dessen gibt es nur noch sektierhafte Hurra-Schreie. Wie kriegt man KDE wieder freundlich für die Nutzer? http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516559/re6-typisch-kde.html Sun, 01 Jul 2012 22:35:27 +0200 Re: KDE/Dolphin - GNU/Linux http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516525/re-kdedolphin-gnulinux.html Dolphin gab es schon für KDE 3.5.x War halt nur nicht default. http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516525/re-kdedolphin-gnulinux.html Sun, 01 Jul 2012 18:02:23 +0200 Re[9]: Typisch KDE http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516431/re9-typisch-kde.html Das du beim tippen ständig daneben haust, ist sicherlich auch die Schuld von diesem Sch... KDE. :x http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516431/re9-typisch-kde.html Sat, 30 Jun 2012 06:11:39 +0200 Re[16]: Typisch KDE http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516426/re16-typisch-kde.html > Falls du meinst wir sollten an fremden Code rumpfuschen Nö, es würde schon reichen wenn ihr in der zeit wo einer mal "nichts" zu tun hat euren Krempel wechseltig durchtesten würdet , dann wäre zB sowas wie der Replace des sftp-kioslave nicht apssiert der einfach nur letztklassiger Schrott war und 80% aller erweiterten ~/.ssh/config-Konfigurationen ignoriert hat mit der dümmlichen... http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516426/re16-typisch-kde.html Sat, 30 Jun 2012 01:04:38 +0200 Re[15]: Typisch KDE http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516424/re15-typisch-kde.html Also falls du annimmst das wir nicht testen: wie die meisten KDE Entwickler fahre ich master in allen Softwarekomponenten (Voreinstellung von kdesrc-build) - heißt aktuell habe ich die ersten Komponenten hier mit 4.10 am Laufen. Falls du meinst wir sollten an fremden Code rumpfuschen: da kommt bestimmt tolles bei rum, wenn ein Fachidiot wie ich z.B. meint E-Mail zu verstehen. Sorry die einzelnen... http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516424/re15-typisch-kde.html Fri, 29 Jun 2012 22:49:45 +0200 Re[14]: Typisch KDE http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516398/re14-typisch-kde.html > Dann erklär mir mal bitte wie ich Grafikkartentreiber in einer VM teste Du willst mich nicht verstehen Du kannst auch gerne mal was anderes als nur Grafiktreiber testen, sprich es würde der KDE-Community nicht schaden wenn die einzelnen Subsystem-Betreuer wenn mal Zeit bleibt über ihren Tellerrand raus blicken > Es freut mich für dich, dass du deine Software mit VMs testen kannst. > Aber... http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516398/re14-typisch-kde.html Fri, 29 Jun 2012 15:37:11 +0200 Re[6]: das kommt mir nicht auf die paltte http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516371/re6-das-kommt-mir-nicht-auf-die-paltte.html Ja, und ich mag ebenfalls GNOME mehr als KDE, aber es ist halt, wie ich finde, kein Grund sofort solch bösartiges Zeug zu schreiben. Wenn niemand KDE mögen würde, warum gibt es es dann noch? Gleiches gilt umgedreht für GNOME. Und gleich fängt jemand an zu schreien dass Apple scheisse ist. http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516371/re6-das-kommt-mir-nicht-auf-die-paltte.html Fri, 29 Jun 2012 08:31:35 +0200 Re[5]: das kommt mir nicht auf die paltte http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516366/re5-das-kommt-mir-nicht-auf-die-paltte.html Ach eigentlich ists doch so er mag GNOME mehr als KDE - also doch gar kein Problem. Ich mag die eine Software mit ihren Prinzip auch mehr als die andere. http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516366/re5-das-kommt-mir-nicht-auf-die-paltte.html Fri, 29 Jun 2012 02:28:04 +0200 Re[13]: Typisch KDE http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516359/re13-typisch-kde.html Dann erklär mir mal bitte wie ich Grafikkartentreiber in einer VM teste, oder eine Grafikkarte mit einem alten Chipsatz die nur AGP hat. Oder wie ich in meinen Desktop eine Intel Karte reinbekomme. Oder wie ich an eine alte Intel Karte komme, die nur in Atom Netbooks verkauft wurde. Ach die Theorie klingt immer so toll, die Praxis ist halt anders. Ich hab ja schon eine ganze Kiste mit... http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516359/re13-typisch-kde.html Thu, 28 Jun 2012 23:44:34 +0200 Re[12]: Typisch KDE http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516349/re12-typisch-kde.html Was soll ich da nachdenlen? Ich verdiene seit > 10 Jahren mein Geld mit Software-Entwicklung Und ja ich baue aus Prinzip auf meinen Entwicklermaschinen alle Dienste etc. mit der meine Software zusammenarbeiten sollte auf, setzte dazu beliebig viele virtuelle Maschinen auf und habe auch nur für diesen Zweck Google/Twitter/Facebook-Accounts Wenn man natürlich keinen Anspruch an Qualität stellt... http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516349/re12-typisch-kde.html Thu, 28 Jun 2012 21:01:25 +0200 Man nervt dieses Rumgeheule... http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516348/man-nervt-dieses-rumgeheule.html Egal welches DE in einer neuen Version erscheint, immer muss irgendjemand rumheulen, wie schlecht das doch alles ist. Da setzen sich Entwickler hin und produzieren fast ausschließlich in ihrer Freizeit etwas, was sie der Gemeinschaft kostenlos zur Verfügung stellen und zack: schon drängeln sich die Schergen der "man wird doch wohl mal Kritik üben dürfen"-Liga ganz nach vorne und... http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516348/man-nervt-dieses-rumgeheule.html Thu, 28 Jun 2012 21:00:50 +0200 Re[11]: Typisch KDE http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516343/re11-typisch-kde.html Das wird sicherlich helfen bei zum Beispiel Problemen mit Grafikkarten, die man nicht hat. Oder Probleme mit IMAP Servern, die man nicht verwendet/Zugang zu hat. Oder Probleme, die nur auftreten, wenn man aus einem bestimmten Teil der Welt auf das Internet zugreift. Leuts, denkt doch mal nach: Entwickler schreiben Software primär für sich selbst. Glaubt ihr denn allen ernstes, das solche... http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516343/re11-typisch-kde.html Thu, 28 Jun 2012 20:03:10 +0200 Re[6]: Typisch KDE http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516340/re6-typisch-kde.html > KDE ist die Community und nicht ein Produkt. Und genau daran krankt die KDE SC. Das Prinzip heisst "nach mir die Sintflut" - KDE kommt nicht aus einem Guß - und das merkt man seit KDE 4 extrem! Schade darum - das Ding war mal richtig gut. http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516340/re6-typisch-kde.html Thu, 28 Jun 2012 19:20:11 +0200 Re[10]: Typisch KDE http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516336/re10-typisch-kde.html > Oder meinst du die KDE Community muss immer all ihre > unabhängigen Softwareprodukte zusammen releasen? Und > dann warten bis kdepim endlich fertig ist? Das wäre ja richtig > sinnvoll für Entwickler wie mich - ich säße dann däumchendrehend > rum, weil ich ja nichts machen kann Och manchmal würde den Entwickler das "Däumchendrehen" nicht schaden, dann hätten sie nämlich mal Zeit... http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516336/re10-typisch-kde.html Thu, 28 Jun 2012 18:25:38 +0200 Re[10]: Typisch KDE http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516335/re10-typisch-kde.html Erledigt :-) http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516335/re10-typisch-kde.html Thu, 28 Jun 2012 18:18:57 +0200 Re[8]: Typisch KDE http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516330/re8-typisch-kde.html > Hm, wenn einem Excel abschmiert, ist es dann eine berchtigte Kritik zu sagen "Windows ist instabil"? Wenn es an Windows liegt, dann ja. Dein Vergleich ist Quatsch. Lies meinen Text nochmal. Es gilt selbiges für KDE (SC) und die Programme um KDE mit eigenem Release-Modus. >Und der Vergleich ist nicht einmal gerecht für KDE, denn Microsoft ist eine Firma, KDE eine Gemeinschaft. Ich... http://www.pro-linux.de/news/1/18535/comm/516330/re8-typisch-kde.html Thu, 28 Jun 2012 17:44:49 +0200