http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Mon, 20 May 2013 13:04:21 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517342/re-huh.html Ich sehe auch kein Problem darin, irgendeine demnächst erscheinende E16.999999999999999999999999999999999999-Version als E17 zu veröffentlichen. Wir haben jetzt schon Mitte 2012, man kann es mit diesem Nichtreleasegetue auch maßlos übertreiben. Das ist wirklich nur noch ätzend (nicht E17 als Software, sondern die Enlightenment-Releasepolitik). http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517342/re-huh.html Tue, 10 Jul 2012 22:17:36 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517333/re7-e17-und-debian-60.html KDE4 ist auch scheiße, sorry aber ich habe bis 4.4 durchgehalten und bin dann zu Gnome gewechselt. Weil der Desktop einfach nie stabil lief, egal unter Welcher Distro und egal ob man eine Nvidia oder ATI Grafikkarte einsetzte. Programmabstürze und Grafikbugs waren an der Tagesordnung, Träges Start verhalten kam noch dazu. Der Desktop ist einfach mit Funktionen überladen die niemand braucht bzw... http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517333/re7-e17-und-debian-60.html Tue, 10 Jul 2012 17:52:57 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517332/re4-e17-und-debian-60.html Gnome 3 funktioniert schon seit Fedora 15 stabil. Was mich trotzdem nicht hindert immer mal wieder E17 auszuprobieren. http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517332/re4-e17-und-debian-60.html Tue, 10 Jul 2012 17:42:21 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517307/re8-e17-und-debian-60.html Vielleicht einfach etwas hypersensibel. Leute die pauschal etwas gegen dieses oder jenes haben haben zu 99% einfach keine ahnung (weder von grundlagen noch von designentscheidungen), weder gnome, xfce, lxde noch kde sind schlecht, mir schmeckt einfach e17 zehnmal besser, genaus aus den gleichen gründen wie mein vorredner, e17 fühlt sich einfach noch richtig snappy an. http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517307/re8-e17-und-debian-60.html Tue, 10 Jul 2012 13:24:01 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517266/re2-huh.html Kann ich jetzt so nicht nachvollziehen. Möglicherweise gibt das einen faden Beigeschmack, aber Fakten sind, was für mich zählen. Und mir sind diese Infos total egal, wenn ich mit E17 arbeite. Zugegeben, ich bin im letzten halben Jahr eben ein glühender E17-Verehrer geworden und mir fällt deshalb eine objektive Betrachtung nicht ganz leicht ... ;) http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517266/re2-huh.html Tue, 10 Jul 2012 08:28:12 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517265/re7-e17-und-debian-60.html Kann ich bestätigen. Egal in welchem Forum, überall das Gleiche. Obwohl ich persönlich Gnome3 klasse finde, benutze ich schon seit einem knappen halben Jahr E17 (Bodhi Linux) - und bin total begeistert. Die Kombination aus "Eyecandy" und Geschwindigkeit finde ich absolut unschlagbar! Da verzichte ich sogar nicht ungern auf Gnome3. Jedem, der damit liebäugelt, kann ich nur die Live-CD... http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517265/re7-e17-und-debian-60.html Tue, 10 Jul 2012 08:25:33 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517263/re6-e17-und-debian-60.html Selbstverständlich nicht, aber der Ton macht die Musik. Und im Moment erscheint es mir so, als ob die eine Hälfte "KDE ist scheiße" schreit und die andere "Gnome3 ist scheiße". Auf enien vernünftigen Dialog lässt sich da keiner mehr ein. http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517263/re6-e17-und-debian-60.html Tue, 10 Jul 2012 08:04:44 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517249/re5-e17-und-debian-60.html Genau, ich meine stabilität im sinne von gleiche nutzung etc. Bei Gnome ist imo soviel im umbau dass dies nicht gegeben ist. PS: Es hackt nicht gleich jemand darauf rum nur weil er sich für was anderes entscheidet. http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517249/re5-e17-und-debian-60.html Mon, 09 Jul 2012 23:06:13 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517244/re4-e17-und-debian-60.html Ich glaube eher das viele mit der Bedienung von Gnome3 abgeschreckt werden und nicht wegen irgendwelchen instabilitäten. Habe das Teil schon in 3.0 und 3.2 getestet und hatte kaum Probleme mit irgendwelchen Programmen in Gnome3 gehabt. Allerdings ist das Bedienkonzept nicht jedermans Sache, mich eingeschlossen. http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517244/re4-e17-und-debian-60.html Mon, 09 Jul 2012 22:20:41 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517221/re2-viel-wichtiger-als-dieser-kram.html +1 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517221/re2-viel-wichtiger-als-dieser-kram.html Mon, 09 Jul 2012 18:29:22 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517220/re-viel-wichtiger-als-dieser-kram.html Bitte, bitte, bitte löscht solche Blöd-Postings und a) erlaubt das Kommentieren nur noch registrierten Benutzern b) sperrt Accounts, die regelmäßig hier negativ auffallen. Das verhindert zwar nicht die ganzen Troll- und Hirnlos-Postings, aber ist zumindest eine kleine Hürde. Früher waren die Kommentare hier wirklich prima und ich habe gerne mitgelesen/geschrieben. Aber mittlerweile wünsche... http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517220/re-viel-wichtiger-als-dieser-kram.html Mon, 09 Jul 2012 18:13:30 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517219/re-viel-wichtiger-als-dieser-kram.html Und jetzt stellen wir mal die Verknüpfung zu dem eigentlich Artikel her. Naaa? http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517219/re-viel-wichtiger-als-dieser-kram.html Mon, 09 Jul 2012 18:07:28 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517218/re3-e17-und-debian-60.html Ich weiß nicht, was ihr immer alle gleich auf Gnome3 rumhacken müsst. Wo ist das denn instabil? Seit Fedora 17 läuft das grundsätzlich ohne Probleme. Die einzige Instabilität kann es einmal durch Extensions geben und das ist ein kalkulierbares Risiko. http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517218/re3-e17-und-debian-60.html Mon, 09 Jul 2012 18:00:44 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517211/re2-e17-und-debian-60.html Nö das war vor dem release von Gnome 3, gnome3 teste ich gerade mit weezy, finde es aber gelinde gesagt nicht sehr gelungen. Zudem hab will ich etwas stabilität in meiner oberfläche (hätte nie gedacht das ich das wort "stabil" mit e17 in verbindung bringe, danke gnome3) http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517211/re2-e17-und-debian-60.html Mon, 09 Jul 2012 16:31:21 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517209/re-e17-und-debian-60.html Du probierst etwas nicht aus, nur weil andere rumquäken? Sei doch mal ein bisschen selbstbewusster. :) http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517209/re-e17-und-debian-60.html Mon, 09 Jul 2012 16:17:53 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517201/re-e17-und-debian-60.html in Wheezy isses sogar schon drin. http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517201/re-e17-und-debian-60.html Mon, 09 Jul 2012 15:30:54 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517200/re-huh.html Ist mir auch aufgefallen, die libs sind doch seit min zwei jahren stabil. Ja release manager der keinen namen hat, vertrauensvoll wirklich :-) Voller knieschuss die Meldung, keine genauen Daten keine Ziele und schon gar kein verantwortlicher den mann einer person zuordnen könnte, solche meldungen sind pures gift für opensource software. http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517200/re-huh.html Mon, 09 Jul 2012 15:18:45 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517197/huh.html Was ist das denn für ein Artikel? "e17releasemanager"? Hier profiliert sich wohl jemand. Sowas würde man wohl eher auf der offiziellen E-Seite oder bei einem angebunden Blog lesen. Die Hauptbibliotheken der EFL sind doch schon längst stabil und liegen momentan in der Version 1.2.1 vor, und das E bald mal veröffentlicht wird bzw. darauf hingearbeitet wird ist auch kein großes... http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517197/huh.html Mon, 09 Jul 2012 14:58:12 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517195/e17-und-debian-60.html Da mir alle vor dem umstieg auf gnome3 so angst gemacht haben, schaute ich mir E17 an, und dabei bleib ich auch. Debian Squeeze und SVN-E17 passt für mich perfekt: http://omicron.homeip.net/projects/ ---Aber nicht den -full switch nutzen, gibt ne riesensauerei :-) http://www.pro-linux.de/news/1/18583/comm/517195/e17-und-debian-60.html Mon, 09 Jul 2012 14:54:13 +0200