http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Thu, 06 Jun 2013 02:31:43 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517772/re6-gehts-noch.html *lach* Das funktioniert nur in der Theorie! Was wird passieren? Deine Trolle machen sich einen Spaß daraus User bannen zu lassen. Was widerum mehr Aufwand für dich bzw. die Admins/Mods bedeutet als, wenn ein Mod den Beitrag gleich löscht. Was hindert den einen Troll daran, einen neuen Account mit einer neuen Email-Adresse anzulegen? Nichts! Willst du vielleicht auch noch ein PostIdent-Verfahren... http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517772/re6-gehts-noch.html Tue, 17 Jul 2012 10:32:32 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517770/re5-gehts-noch.html Schlechte Bewertung wegen Spam und Flame -> User Bannen. Deshalb sollte sich das auch ein Mod anschauen. Nicht schlechte Bewertung weil jemand eine andere Meinung hat. Zensur und Spam/Flame/Kiddys fernhalten sind zwei verschiedene Dinge. Wo keine Meinung drin ist kann auch nichts zensiert werden. Dann schäm dich ruhig, müssen wir alle gleich Denken weil wir den selben Kernel verwenden oder was?... http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517770/re5-gehts-noch.html Tue, 17 Jul 2012 09:29:41 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517767/re-zahlen-jonglieren-artikel-interpretation.html Nach deinem "Rechenmodell" waren 0% mit MS Office zufrieden (da diese Frage erst gar nicht gestellt wurde). 2% zu 0% Besser wir nehmen die Relation, dann ist Libreoffcie 2 x unendlich besser als MS Office. ;-) So und jetzt genug mit diesem Pseudo Mathe Schwachsinn!!! Da krieg ich als Techniker echt die Pickel. http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517767/re-zahlen-jonglieren-artikel-interpretation.html Tue, 17 Jul 2012 07:59:14 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517747/zahlen-jonglieren-artikel-interpretation.html 600 Anwender verwendeten LibreOffice exklusiv. 22.500 Anwender hatten MS-Office + LibreOffice parallel installiert. Ich wage zu behaupten, dass sich von den 22.500 Anwendern so gut wie keiner LibreOffice ernsthaft angesehen hat - denn wenn man auf Arbeit eine unbekannte Anwendung nicht unbedingt nutzen muss, tut man es auch nicht, weil im Alltagsgeschäft kaum Platz für Forscherdrang bleibt. Die... http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517747/zahlen-jonglieren-artikel-interpretation.html Mon, 16 Jul 2012 19:00:03 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517746/re3-die-vergleichsebene.html wieso, ein klick bei "Nicht fragen, ob FoxyProxy ... darf" *g* http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517746/re3-die-vergleichsebene.html Mon, 16 Jul 2012 18:50:29 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517744/re4-gehts-noch.html Ach, Zensur wegen schlechter Bewertung? Muss ich mich jetzt langsam anfangen zu schämen, dass ich mich zur Linux-Gemeinde zähle? http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517744/re4-gehts-noch.html Mon, 16 Jul 2012 18:27:31 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517743/re-kommt-auf-den-blickwinkel-an.html Und noch was: Im Februar 2011 begannen 600 Beamte in Helsinki, OpenOffice.org (*** jetzt LibreOffice***) auf ihren Laptops exklusiv zu nutzen. Das liest sich so, als ob es OpenOffice.org gar nicht mehr geben würde. http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517743/re-kommt-auf-den-blickwinkel-an.html Mon, 16 Jul 2012 16:50:34 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517742/re3-gehts-noch.html Heise und Golem sind ziemlich grosse News Portale mit viel mehr Kommentaren als hier. Die Mods müssten dann nur jeweils die User mit einer sehr schlechten Bewertung anschauen und diese dann ggf löschen. http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517742/re3-gehts-noch.html Mon, 16 Jul 2012 16:49:28 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517741/kommt-auf-den-blickwinkel-an.html Diese Schwierigkeiten wären aber aus der Welt geschafft, sobald die Anwender gelernt haben, ihre Dateien im richtigen Format abzuspeichern. You make my day! :-) http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517741/kommt-auf-den-blickwinkel-an.html Mon, 16 Jul 2012 16:45:38 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517739/re2-gehts-noch.html Beim Außenministerium war Linux ja auch teuer. Weil die Linuxrechner eben solche mit Dualboot waren und man die M$ Steuer eh bezahlt hat. Ach ja, und weil es keine Treiber für irgendwelche Aldihardware gab, die man dann erst entwickeln musste.... Der Marktführer wird schon dafür sorgen, dass Linux bzw. LO bzw. FF selbst auf geschenkten Computern mit Gratisstrom und Tintenflatrate immer teurer... http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517739/re2-gehts-noch.html Mon, 16 Jul 2012 16:25:07 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517738/re2-gehts-noch.html Ja, klar! Das ist DIE Lösung, und genauso sinnvoll, wie ein Internet-STOP-Schild. ein Registrierungszwang ändert nämlich rein garnichts. Siehe auch Heise, Golem, etc. http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517738/re2-gehts-noch.html Mon, 16 Jul 2012 16:06:59 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517737/re2-die-vergleichsebene.html This Video is not available in your BigShit-GEMA-Country! http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517737/re2-die-vergleichsebene.html Mon, 16 Jul 2012 16:04:23 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517736/re2-gehts-noch.html Und ich bin immer noch scharf dagegen. Ich finde es nicht gut wie du eine dir unangenehme Äußerung zum Anlass nimmst zu fordern die Freiheit aller zu beschneiden. http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517736/re2-gehts-noch.html Mon, 16 Jul 2012 15:46:41 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517732/re-gehts-noch.html Ich denke die Mstrolle können weder lesen noch denken. Hier ging es weder um Msoffice noch um Libreoffice. Hier geht es nur darum das Helinski etwas behauptet und keine Fakten liefert, weil die auf einer geheimen Formel beruhen. Aber dies verstehen nun mal keine Mstrolle, die denken alles was von Ms kommt ist besser und günstiger und sicherer, weil es closed source ist. Wozu sich den code... http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517732/re-gehts-noch.html Mon, 16 Jul 2012 14:10:41 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517731/re-gehts-noch.html Was hat denn LibreOffice mit Linux zutun? Ich bin langsam immer mehr für ein Registrierungs-Zwang.. http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517731/re-gehts-noch.html Mon, 16 Jul 2012 14:00:53 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517726/re-gehts-noch.html Ja! Und wie sieht's bei Dir aus? MS-abhängig? http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517726/re-gehts-noch.html Mon, 16 Jul 2012 12:51:52 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517724/re-offensichtliche-korruption.html Korruption erscheint auch mir die naheliegende Schlussfolgerung zu sein. Widerlich. http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517724/re-offensichtliche-korruption.html Mon, 16 Jul 2012 12:44:41 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517723/re2-die-vergleichsebene.html Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar. http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517723/re2-die-vergleichsebene.html Mon, 16 Jul 2012 12:31:31 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517722/re2-die-vergleichsebene.html Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar. http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517722/re2-die-vergleichsebene.html Mon, 16 Jul 2012 12:31:31 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517721/re-gehts-noch.html Alle was? http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517721/re-gehts-noch.html Mon, 16 Jul 2012 12:16:02 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517720/gehts-noch.html Habt ihr Linuxtrolle sie eigentlich noch alle? http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517720/gehts-noch.html Mon, 16 Jul 2012 12:00:36 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517719/re-die-vergleichsebene.html www.youtube.com/watch?v=miqqtqUY7ts http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517719/re-die-vergleichsebene.html Mon, 16 Jul 2012 11:56:59 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517718/re2-offensichtliche-korruption.html Warum? Um die Unterstellung zu widerlegen, müssen sie die "geheime" Grundlage ihrer Entscheidung öffentlich machen. Solange sie das nicht tun, um den Vorwurf zu entkräften, darf ihnen das jeder unterstellen. http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517718/re2-offensichtliche-korruption.html Mon, 16 Jul 2012 11:56:39 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517717/die-vergleichsebene.html Fuck you, Helsinki! http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517717/die-vergleichsebene.html Mon, 16 Jul 2012 11:50:09 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517716/hae.html Es gibt also ein Gesetz, wonach die Behörden derartige Dinge offenlegen müssen. Sie weigern sich allerdings mit der Begründung, dass es geheim ist. Geheimnise zu haben soll das Gesetz aber eigentlich verbieten. Also: Wir dürfen keine Geheimnise haben, aber das ist ein Geheimnis weil es geheim ist. http://www.pro-linux.de/news/1/18609/comm/517716/hae.html Mon, 16 Jul 2012 11:41:02 +0200