http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Fri, 14 Jun 2013 13:46:53 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518769/re12-sorry-leider-unbrauchbar.html Hallo, >> Benutzt Du noch das bald schon tote Win XP? >> Die Uhr tickt, der Totengräber freut sich schon. >> Oder wird RHEL 6 doch noch eine Alternative? :-) Stimmt, in ca. 1,5Jahren endet der Support. Damit wurde das OS fuer 120EUR 13Jahre supportet. Könntest Du mir eine GNU/Linux-Distro nennen die vor über 8Jahren released wurde, bis heute mit Patches versorgt wird, und gleichzeitig es... http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518769/re12-sorry-leider-unbrauchbar.html Mon, 30 Jul 2012 02:24:37 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518624/re11-sorry-leider-unbrauchbar.html "Da geh ich doch lieber in den Laden kauf mir kommerzielle Software im Wert von 300 EUR und verwende für alles weitere Freeware, das funktioniert dann wenigstens OutOfBox. 30h Arbeit + jährlich 12h Installationszeit - und ich habe fuer 8 Jahre ruhe vor Problemen !" Ich finde das kurios. Vor allem, weil Du immer noch hier postest. Also von wegen "Ruhe vor Problemen". Benutzt Du... http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518624/re11-sorry-leider-unbrauchbar.html Fri, 27 Jul 2012 14:20:11 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518604/re4-rekonq.html Sieht diese nur ok aus oder ist diese ok ? Schau mal ganz oben, bei mir ist ein Teil des Textes von dem Bild überlagert. Was mich etwas wundert, unter Windows treten die Probleme nicht auf, unter Linux schon, meist ist der Browser dann egal http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518604/re4-rekonq.html Fri, 27 Jul 2012 11:50:53 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518545/re3-rekonq.html Hoffe, Du willst nicht nur Werbung für die Seite machen? ;) Welche Version denn? Mit Chromium 20 aus Debian Wheezy sieht die Seite OK aus. http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518545/re3-rekonq.html Thu, 26 Jul 2012 21:34:36 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518523/re10-sorry-leider-unbrauchbar.html Wozu soll man einen offensichtlichen Bugs bei grundlegeneden Programmfunktionen die jeder bei Benutzung selbst sieht nochmals beschreiben? Ein Software-Entwickler hat das nötige KnowHow, sowie die besten Fähigkeiten selbst einen "ordentlichen" Test durchzuführen. Ein Entwickler der sein Projekt mit Herzblut betreibt, sollte sein eigenes Projekt auch ausführlich testen. Dank... http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518523/re10-sorry-leider-unbrauchbar.html Thu, 26 Jul 2012 19:07:58 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518447/re9-sorry-leider-unbrauchbar.html Es gibt praktisch keine Unterscheidung zwischen User und Tester bei Open Source Software. Einen Bug-Report zu machen dauert vielleicht fünf Minuten. Warum sollte sich ein unbezahlter Entwickler um ihren Bug kümmern, wenn sie es nicht mal für nötig halten einen Report zu machen? Auch Entwickler haben besseres zu tun und einen Bug zu beheben kostet zig mal soviel Zeit wie das Schreiben des... http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518447/re9-sorry-leider-unbrauchbar.html Thu, 26 Jul 2012 13:50:08 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518424/re-sorry-leider-unbrauchbar.html Um mal eine Lanze zu brechen für Rekonq, ich benutze es seit der Beta regelmäßig und habe neben kleineren Bugs (die ich auch alle brav reportet habe) keinerlei größe Abstürze oder nervereien gehabt. Sicher es nervt schon, wenn der Flashplayer mal rumzickt, dass dann der ganze Browser flöte geht und manchmal auch nicht mehr die Tabs wiederherstellen kann, nach einem neustart, aber auch die... http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518424/re-sorry-leider-unbrauchbar.html Thu, 26 Jul 2012 12:43:30 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518414/re2-rekonq.html Behebt das Problem nicht. Wie gesagt, sieht eher aus wie ein falscher Zeilenumbruch. Ein Teil der Schrift rutscht dann in die nächste Zeile und wird dann von einer anderen Schrift überdeckt. http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518414/re2-rekonq.html Thu, 26 Jul 2012 11:43:07 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518413/re8-sorry-leider-unbrauchbar.html Zuerst mal, bitte nicht immer die Leier mit den Bug-Reports. Die sind da und auch von mir. Sowas kommt jedesmal bei Kritik. Desweiteren verwechsele ich das nicht mit einem Einkaufladen. Das ist Blödsinn. Aber mal ehrlich. Wozu wird so eine Software entwickelt? Damit andere Personen diese Software nutzen. Und ganz oft auch für die Entwickler selbst. Da ist es doch in Ordnung, wenn man auch mal... http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518413/re8-sorry-leider-unbrauchbar.html Thu, 26 Jul 2012 11:39:27 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518412/re2-endlich-ein-brauchbarer-browser.html Da fehlt was .... ach das, das "ich". http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518412/re2-endlich-ein-brauchbarer-browser.html Thu, 26 Jul 2012 11:35:38 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518410/re8-sorry-leider-unbrauchbar.html Naja, Leute wie Du schreiben so einen Scheiß. Dann lass es lieber gleich oder trag etwas vernünftiges dazu bei. http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518410/re8-sorry-leider-unbrauchbar.html Thu, 26 Jul 2012 11:31:21 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518404/re4-rekonq.html Es ist ein QtWebKit Bug, der auch mit QMLs WebKit Komponente auftritt. http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518404/re4-rekonq.html Thu, 26 Jul 2012 11:19:06 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518396/re-rekonq.html Auch mit Rekonq 1.0 (Kubuntu 12.10 alpha) und einer Auflösung von 1366x768 (Intel Grafik) tritt bei Golem.de das gleiche Problem auf. Allerdings in verminderter Form scheint es, da einige Überschriften durchaus korrekt dargestellt werden. grüsse wrohr http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518396/re-rekonq.html Thu, 26 Jul 2012 07:22:43 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518393/re7-sorry-leider-unbrauchbar.html Wenn die Software so instabil ist, sieht es wohl so aus, als ob es nicht genügend aktive Entwickler für dieses Projekt gibt. Mal so ne Hypothese. Aber sicher ist, wenn Du jedesmal, wenn Du einen Fehler gefunden hättest einen bugreport geschickt hättest, sie auf jeden Fall schon weiter wären. Finde es schade, das die Bemühungen von Leuten in Gemeinschafts-Projekten mit einem Einkaufsladen,... http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518393/re7-sorry-leider-unbrauchbar.html Thu, 26 Jul 2012 01:14:44 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518392/re2-rekonq.html Habe das Problem mit Chrome aber auch. Teilweise auch mit Firefox. Wenn ich dann das Mausrad verändere um die Schrift zu erhöhen kommt es zu Formatfehlern. Bestes Beispiel (Test mit Chrome). www.finya.de http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518392/re2-rekonq.html Thu, 26 Jul 2012 00:56:09 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518391/re7-sorry-leider-unbrauchbar.html Die einzige Möglichkeit für den Endanwender ist, die Entwickler zu fragen. Das hängt auch stark von der Art und Weise ab wie Linux-Software entwickelt wird. Im Gegensatz zu anderen Plattformen wird die komplette Software dynamisch gelinkt. Distributionen können nach Lust und Laune Bibliotheken austauschen. Der Entwickler testet gegen seine Version der Bibliothek und die Distribution liefert... http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518391/re7-sorry-leider-unbrauchbar.html Thu, 26 Jul 2012 00:50:51 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518390/re7-sorry-leider-unbrauchbar.html sieh an... der Klugscheißer vom Dienst... http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518390/re7-sorry-leider-unbrauchbar.html Thu, 26 Jul 2012 00:30:08 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518389/re2-os-x-mountain-lion-ebenfalls-freigegeben.html Genau. Und wer (außer ein paar Trollen) würdigt hier auf einer LINUX Seite schon die fantastischen, revolutionären, weltveränderden Fortschritte der Fliesenlegerzunft aus Redmond. Keiner. JO http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518389/re2-os-x-mountain-lion-ebenfalls-freigegeben.html Thu, 26 Jul 2012 00:26:03 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518387/re4-rekonq.html Bei Opera mal unter Einstellungen>Erweitert>Schriften die Mindestgröße ändern. Dann geht es meistens. JO http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518387/re4-rekonq.html Thu, 26 Jul 2012 00:21:24 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518386/re6-sorry-leider-unbrauchbar.html Wie kann denn der Endanwender feststellen, ob ein Fehler in einer Software, wie z.B. Browser oder Textverarbeitung, an einem Framwork wie Qt, einer Lib, dem Kernel oder eben an der entsprechenden Software selbst liegt? Also den Entwicklern sollte es schon bekannt sein, wenn grundlegende Dinge in einer Version 1.0 oder 2.5 nicht oder nur sehr schlecht funktionieren, wie z.B. eine Textformatierung... http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518386/re6-sorry-leider-unbrauchbar.html Thu, 26 Jul 2012 00:08:09 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518381/re5-sorry-leider-unbrauchbar.html Schon mal bei den Entwicklern nachgefragt? Wenn irgendwelche total grundlegenden Sachen nicht laufen, ist das meist nicht bekannt oder tritt bei ihnen gar nicht auf. Bug reportet? Oft zickt auch die neuste Qt Version z.B. schmiert mit Ubuntu 12.04 die Texteingabe ab, dass war mit der alten Version noch nicht so. http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518381/re5-sorry-leider-unbrauchbar.html Wed, 25 Jul 2012 22:26:18 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518380/re3-rekonq.html k.A. woran es beim Opera liegt, aber da finde ich die "überlagernden Schriften" fast normal. Wer weiss, vielleicht stellen Opera/Rekonq die Webseiten ja korrekt dar(mit den überlagernden Schriften) und die anderen Browser korrigieren bloss fehlerhafte Webseiten...? http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518380/re3-rekonq.html Wed, 25 Jul 2012 22:22:26 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518379/re-os-x-mountain-lion-ebenfalls-freigegeben.html Wenn es schon nichts mit Linux/Android zu tun hat, dann sollte es wenigstens vollständig Open Source sein, um hier erwähnt zu werden. http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518379/re-os-x-mountain-lion-ebenfalls-freigegeben.html Wed, 25 Jul 2012 21:55:11 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518376/re2-rekonq.html Das ist doch dann kein Maßstab. Dann steht Opera diesbezüglich eben auf dem gleichen Level. Die Frage ist, liegt es nur an QtWebkit und warum tauschen sich die Entwickler dann nicht darüber aus... http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518376/re2-rekonq.html Wed, 25 Jul 2012 21:45:33 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518375/re4-sorry-leider-unbrauchbar.html Naja, was heisst, sind noch nicht so weit. Ein bischen Text, einen Frame, mal die Text-Attribute geändert und schon kracht es bei KWord. Hat doch nichts mit Entwicklermangel zu tun. Wenn die absoluten Basics einer Textverarbeitung oder eines Browsers nicht funzen, dann braucht man doch nicht schon vorher x andere Features zu implementieren. Das sind die Basics. Die Entwickler müssten das doch... http://www.pro-linux.de/news/1/18662/comm/518375/re4-sorry-leider-unbrauchbar.html Wed, 25 Jul 2012 21:43:36 +0200