http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Wed, 22 May 2013 04:28:39 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519154/re4-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Eine BSD-Lizenz stellt die Entwickler trotzdem nicht wieder ein. Und die KDE-Entwickler haben kaum Kapazitäten und Kompetenz für die Entwicklung der Qt-Module. http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519154/re4-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Thu, 02 Aug 2012 13:00:11 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519152/re4-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html http://www.kde.org/community/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519152/re4-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Thu, 02 Aug 2012 12:34:00 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519151/re3-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Wenn sie nicht weiterentwickeln wird Qt innerhalb von einem Jahr unter BSD gestellt dank diesem Trolltech Qt KDE Vertrag der vor kurzem auch durch Nokia nochmal bestaetigt wurde. http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519151/re3-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Thu, 02 Aug 2012 12:32:17 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519149/re5-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Damit alle anderen das aktuelle Qt 5 forken? Kaum machbar. Nokia versucht schnell an Geld zu kommen. Das brauchen sie um die kommenden Quartale zu bestehen daher lieber verkaufen. http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519149/re5-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Thu, 02 Aug 2012 12:28:56 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519147/re3-hmmm.html Und an der Reaktion der Ratingagenturen. http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519147/re3-hmmm.html Thu, 02 Aug 2012 12:24:34 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519146/re4-hmmm.html Ist doch klar, dass Symbian ihnen wegbricht nachdem sie jedem gesagt haben, dass Symbian brennt und nicht mehr supportet wird. Nokia hat kaum noch Handlungsspielraum und starke Windows 8 Gegner. Es bleibt nur die Hoffnung auf Zerlegung und Ausverkauf. http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519146/re4-hmmm.html Thu, 02 Aug 2012 12:21:04 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519144/re2-hmmm.html > Ich würde die Lage Nokias nicht unbedingt aussichtslos sehen. Aussichtslos nicht. Es gibt noch immer zwei Optionen. Entweder aufspalten und in Teile verkauft oder Pleite und Abwickeln. http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519144/re2-hmmm.html Thu, 02 Aug 2012 12:14:51 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519143/re2-hmmm.html Qt tut doch auf Android. Der Ursprungsgedanke sich durch x-plattform Qt von der Bindung an nur eine Platform zu trenen ist mit Android auch denkbar. Symbian, S40, Meltimi, Meego, Android. Elop wollte das nicht. Er will Nokia an Microsoft binden. Nur an Microsoft. http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519143/re2-hmmm.html Thu, 02 Aug 2012 12:12:42 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519136/re2-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Indem du es nicht mehr weiterentwickelst und es dem Bitrot überlässt. http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519136/re2-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Thu, 02 Aug 2012 11:21:12 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519135/re-razor.html Hatte das jemals einen Anfang? http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519135/re-razor.html Thu, 02 Aug 2012 11:20:01 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519134/re3-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html "das ist näher an der wahrheit als du denkst..." Verschwörungstheorien haben durchaus etwas beruhigendes. Glaubt man doch auf dem Weg wenigstens, das IRGENDJEMAND einen Plan hat. http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519134/re3-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Thu, 02 Aug 2012 11:19:12 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519121/re4-hmmm.html Aber wie viele "Apps" braucht ein Konsument denn wirklich? Die meisten reden davon, dass es eben X-Tausend/Millionen "Apps" für das OS-Y gibt ... aber wie viele sind davon nützlich? Wie viele sind nur billige Kopien von anderen? Ich behaupte mal, dass sind einfach Vergleichsargumente, die bei genauer Betrachtung eher fürs Ego gut sind und sonst nichts ... Aber ich weiß schon,... http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519121/re4-hmmm.html Thu, 02 Aug 2012 09:51:35 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519084/razor.html Das ist das Ende von Razor QT! http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519084/razor.html Wed, 01 Aug 2012 23:46:23 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519063/re2-hmmm.html Nokia ist auch bei Windows Phone einer unter vielen. Samsung verkauft mehr Windows Phones als Nokia, obwohl die bei Samsung nur einen Bruchteil der Gesamtverkäufe ausmachen. http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519063/re2-hmmm.html Wed, 01 Aug 2012 22:29:13 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519051/re3-hmmm.html Ja, Nokia bricht/brach der Symbian Markt weg ... natürlich! Du kriegst China Handys für 80 Euro mit Android - die sind gar nicht mal so mies die Teile, was soll ich da mit Symbian. Im Consumer Markt entscheiden die Apps, deswegen ist auch MeeGo keine Zukunft für den Laden. Der Consumer Markt im unteren Preisbereich ist für Nokia nicht mehr interessant. Windows 8 bietet einen Einstieg im... http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519051/re3-hmmm.html Wed, 01 Aug 2012 21:50:48 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519050/re-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Wie willst du etwas "kaputt machen" was ge-opensourced wurde? Der Omega13. http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519050/re-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Wed, 01 Aug 2012 21:46:12 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519049/re2-hmmm.html > Nokia hat zwar die Entwicklung verpennt, aber in der jetzigen > Situation ist das die richtige Entscheidung. Was man ja deutlich an den zuletzt sensationellen Quartalszahlen sehen konnte. Der Omega13. http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519049/re2-hmmm.html Wed, 01 Aug 2012 21:44:46 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519039/re2-hmmm.html Sie haben bei Android aber eine viel größere Freiheit und könnte Android vom Design her so verändern wie ihre Designer es wollen. Windows Phone sieht immer gleich aus und darf auch gar nicht großartig verändert werden. Im Bereich Business ist es RIM der den Ton angibt. Die kämpfen zwar auch, aber denen bricht das Geschäft Business nicht weg, anderes als bei Nokia, denen ja die einfach... http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519039/re2-hmmm.html Wed, 01 Aug 2012 20:38:57 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519029/re2-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html das ist näher an der wahrheit als du denkst... Qt macht die portierung von Software auf verschiedene betriebssysteme sehr einfach und stellt das was microsoft mit ihrem windows 8 metro shop vorhat in frage. genauso mag man sich fragen, warum jemand das net framework oder den ganzen andern ms-kram in kombination mit visual einsetzen sollte, wenn es nicht viel einfacher mit qt geht. daran verdient... http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519029/re2-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Wed, 01 Aug 2012 20:17:28 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519028/re5-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Wenn der Preis nicht so hoch wäre, wie er jetzt ist, wäre der Kauf mit Sicherheit für viele kleinere Firmen interessant. Auch ich würde es dann kaufen, allein nur um die Weiterentwicklung zu fördern. http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519028/re5-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Wed, 01 Aug 2012 20:02:37 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519026/re4-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Sie könnte künftige Versionen wieder unter GPL stellen. http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519026/re4-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Wed, 01 Aug 2012 19:28:01 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519025/re3-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Trolltech lebte vom Verkauf kommerzieller Lizenzen für Qt. Seitdem Nokia Qt unter LGPL gestellt hat brauchen weniger Firmen diese Lizenzen. Womit sollte die Firma dann Geld verdienen? http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519025/re3-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Wed, 01 Aug 2012 19:23:11 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519024/re2-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Vor Nokia war Trolltech auch alleine und hat Qt bis zur Übernahme ganz gute Arbeit geleistet. Die Entwicklungspakte von Borland sind auch bei Embarcadero gelandet, was auch nicht der Riese ist. Größe sagt da nicht viel aus. Was für einen kleinen Anbieter wirtschaftlich ist wird bei großen schon mal Platt gemacht weil es nicht in Strategie passt oder die Gewinne zu klein. Interessant wäre... http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519024/re2-warum-gibt-nokia-qt-nicht-ab.html Wed, 01 Aug 2012 18:55:44 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519023/re4-hmmm.html Naja, du gehst ja implizit davon aus, dass Nokia bei Windows Phone eine besondere Rolle spielt. Nokia stellt sich auch gerne so dar, aber ich sehe das nicht, im Gegenteil. Nokia hat ja bei Windows Phone nicht mal näherungsweise den größten Markanteil: http://www.phonearena.com/news/Nokia-Windows-Phone-US-market-share-still-behind-Samsung-HTC-in-Q2-2012_id32223 Also ist Nokia auch bei Windows... http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519023/re4-hmmm.html Wed, 01 Aug 2012 18:51:34 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519015/re-hmmm.html > (eventuell grau schwarz metallic..) Au ja, das wirds bringen, ein echtes Alleinstellungsmerkmal! Im Ernst, Nokia peilt den Buisseness-Bereich an. Da sind Android und iPhone bisher kaum vertreten. Und Windows Phone ist dort ziemlich gut aufgestellt. Nokia hat zwar die Entwicklung verpennt, aber in der jetzigen Situation ist das die richtige Entscheidung. http://www.pro-linux.de/news/1/18684/comm/519015/re-hmmm.html Wed, 01 Aug 2012 16:13:05 +0200