http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Sat, 18 May 2013 23:19:37 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519557/re5-empfehlenswert.html Komisch. Ich hatte Ubuntu 12.04 und danach OpenSuse 12.1 installiert. 12.1 lief flüssiger auf meinen Samsungnotebooks (Grafiken von Intel, AMD/ATI und Nvidia) und die Hardwareerkennung war deutlich besser. Im Gegensatz zu früheren Ausgaben geht 12.1 sehr problemlos. Ubuntu ist ganz nett, macht bei mir aber nur mit XFCE Sinn. Der Unity-Quatsch wie auch Gnome konnten mich nicht überzeugen, KDE... http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519557/re5-empfehlenswert.html Mon, 06 Aug 2012 15:13:20 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519495/diverse-einsteiger-distris-ausprobiert-und-ich-mag-open-suse-immer-noch.html Moin, ich bin kein Entwickler, sondern nur Anwender (Hauptberuf Ökonom) und ich schätze die Linux Philosophie, vorher hatte ich 20 Jahre Macs und dienstlich DOS und WIN. Und heute brauche ich eine Distribution, die meine gesamte Familie glücklich macht. Da habe ich diverse ausprobiert, Ubuntu, Linux Mint, Open Suse usw. und habe festgestellt, Ubuntu ist seit der neuen Oberfläche einfach... http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519495/diverse-einsteiger-distris-ausprobiert-und-ich-mag-open-suse-immer-noch.html Mon, 06 Aug 2012 00:46:09 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519480/re4-empfehlenswert.html Naja, wenn der normale User AppArmor nicht braucht, was ist dann mit Fedora und SELinux? Ich hatte mit letzterem bisher mehr Probleme, da es viel komplexer als AppArmor ist und sich nicht so leicht einrichten lässt (wie über Yast) http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519480/re4-empfehlenswert.html Sun, 05 Aug 2012 15:29:11 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519479/re5-empfehlenswert.html Yast wird derzeit überarbeitet: Das derzeitige Yast ist tw. in ner Sprache geschrieben, die kaum (noch) jemand kann. Yast++ soll aus c-Komponenten bestehen, die mit Ruby gescriptet werden und somit auch von Sysadmins in scripts eingesetzt werden http://lizards.opensuse.org/2012/02/15/yast-next-step-in-system-management/ http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519479/re5-empfehlenswert.html Sun, 05 Aug 2012 15:19:52 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519478/re2-empfehlenswert.html Knoppix ist als Livedvd super, aber installieren würde ich es nicht. Die Sicherheitseinstellungen sind nicht auf den normal use case angepasst und das gute an SUSE ist Yast, sowas hat Knoppix nicht http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519478/re2-empfehlenswert.html Sun, 05 Aug 2012 15:16:41 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519475/re3-eine-veroeffentlichung-pro-jahr.html Aus meiner Sicht an beiden, es fehlt an einer normalen Organisation. Entwickler und Teams entstehen, dann gehen einige wieder was durchaus normal ist und Paketbetreuer bleiben aber letztlich kaum bis keine übrig. Das man darüber nichts liest, liegt schlicht daran das es früher mal Blogger, Aktive Member gab die derartiges verbreiteten. Selbst das ist im deutschsprachigen Raum mittlerweile... http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519475/re3-eine-veroeffentlichung-pro-jahr.html Sun, 05 Aug 2012 14:55:41 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519470/re2-eine-veroeffentlichung-pro-jahr.html Danke für die Info. Das hört sich nach einer eher ungünstigen Entwicklung an, gerade auch angesichts der Tatsache, dass openSUSE ja eigentlich der Upstream von SLES und SLED sein soll. Liegt das eigentliche Problem nun an einer zu geringen Zahl an Mitstreitern oder an einer eher nicht vorhandenen, straffen Organisation? Maintainerausfälle gibt es manchmal auch bei Debian, ansonsten gäbe es ja... http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519470/re2-eine-veroeffentlichung-pro-jahr.html Sun, 05 Aug 2012 12:47:56 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519459/re-eine-veroeffentlichung-pro-jahr.html das stimmt so nicht, ist höchstens eine Erfüllung derer die das schon länger forderten. Eigentlich basiert der Vorschlag 1x pro Jahr vom Release Manager Stephan 'Coolo' Kulow, weil es einfach aus den vorhandenen Entwicklern und Paktebetreuern nicht mehr anders machbar ist. Es fehlt an Paketbetreuern und Entwicklern die vorhandenes Paketgut betreuen und an neue Versionen anpassen... http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519459/re-eine-veroeffentlichung-pro-jahr.html Sun, 05 Aug 2012 00:07:24 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519455/eine-veroeffentlichung-pro-jahr.html Das ist ein Wunsch vieler openSUSE-Nutzer, dass nur noch eine openSUSE-Version pro Jahr veröffentlicht werden sollte. Dadurch sinkt nämlich die Wahrscheinlichkeit drastisch, dass irgendwelche verbuggte Schrottversionen das Licht der Welt erblicken und dann noch etwa drei Monate lang ein intensives Bugfixing von Seiten openSUSEs nach der gerade erfolgten Veröffentlichung betrieben werden muss,... http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519455/eine-veroeffentlichung-pro-jahr.html Sat, 04 Aug 2012 19:13:22 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519423/re11-empfehlenswert.html Fanboys gegen Ehemalige? Das Erwachen wird schlimm genug? Mein Gott, was für ein Scheiß hier geschrieben wird. Argumentiert doch sachlich oder seit ihr nicht in der Lage dazu? Kindergarten ! http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519423/re11-empfehlenswert.html Sat, 04 Aug 2012 11:01:08 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519417/re10-empfehlenswert.html Das nimmt ja langsam Heiseaehnliche Zustaende an hier. Fanboys gegen ehemalige, meine Guete. Lasst die Fanboys in ihrer Traumwelt und weckt die bloss nicht auf, sonst werden die womoeglich mit der Realitaet eingeholt. Lasst der Handvoll Fans doch ihren Traum, das erwachen wird schlimm genug. :) http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519417/re10-empfehlenswert.html Sat, 04 Aug 2012 10:06:02 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519415/re10-empfehlenswert.html Weil die beiden genannten auch keine Linux Basierenden Systeme sind. Oh Mann, schmeiß Hirn vom Himmel! http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519415/re10-empfehlenswert.html Sat, 04 Aug 2012 10:00:27 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519404/re9-empfehlenswert.html Du hast von Linux keine Ahnung. Bleib mal bei Ubuntu und Fedora. http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519404/re9-empfehlenswert.html Sat, 04 Aug 2012 07:37:14 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519403/re7-empfehlenswert.html Du verstehst nicht einmal, was ich geschrieben habe http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519403/re7-empfehlenswert.html Sat, 04 Aug 2012 07:30:05 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519399/re9-empfehlenswert.html Ja, lesen kann ich. Aber auf Argumente gehst Du trotzdem nicht ein. http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519399/re9-empfehlenswert.html Sat, 04 Aug 2012 00:40:16 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519382/re8-empfehlenswert.html Du kannst aber schon lesen, oder? Ich schrieb das ich Einsteigern Ubuntu statt openSUSE empfehle. Ich schrieb mit keinem Wort das ich mich dabei selbst meine. Ich nutze Linux Distributionen schon länger, auch lang genug um zu Wissen wie ich damit umgehen kann und muss. ;-) http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519382/re8-empfehlenswert.html Fri, 03 Aug 2012 21:34:46 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519379/re7-empfehlenswert.html Von Fedora hast Du ja nix geschrieben, nur von Ubuntu. Die Qualifikation der einzelnen User beurteile ich ja nicht. Du anscheinend schon. Ein Träumer bin ich deswegen nicht. Lediglich habe ich meine Argumente vorgetragen und argumentiert, warum ich Deine Argumente nicht teile. Warum sollte ich dazu lernen, wenn mir openSUSE das gibt, was ich brauche. Auf einzelne Dinge meines Posts gehst Du nicht... http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519379/re7-empfehlenswert.html Fri, 03 Aug 2012 21:25:44 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519377/re6-empfehlenswert.html Woher sollen solche Träumer wie "mopid" das auch Wissen? http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519377/re6-empfehlenswert.html Fri, 03 Aug 2012 21:24:36 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519374/re6-empfehlenswert.html Na dann, ist ja alles in Ordnung! Dann sind außer dir alle User die sich in Foren beklagen nur zu doof. Wahrscheinlich ist das so, hehe, kann und muss dann wohl so sein. Träumer! Aber mach dir nix draus, ich war früher auch mal ein SUSE-Fanboy. Irgendwann lernt man dazu, Du hoffentlich auch. PS: Ich nutze kein Ubuntu, davon war auch keine Rede ob ich das nutze. Es ging hier um die einst mal... http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519374/re6-empfehlenswert.html Fri, 03 Aug 2012 21:19:00 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519369/re5-empfehlenswert.html Danke für Deinen ausführlichen Kommentar. Du scheinst allerdings ziemlich frustriert zu sein. Wenn Du openSUSE nicht mehr nutzt, verstehe ich ich nicht, dass Du Dich hier so lang und ausführlich darüber auslässt und dafür Ubuntu preist, wie toll es doch ist. Ist ja Ok, aber viele von Dir gebrachten Argumente teile ich nicht. Ich weiss nicht, was Du mit den KDE-Repos meinst. Keine Ahnung, was... http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519369/re5-empfehlenswert.html Fri, 03 Aug 2012 21:03:22 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519368/rc2-laeuft-erstaunlich-gut.html habe heute nach RC1 mal auf 2 Thinkpads (R60 und T500) die RC2 (x86_64) installiert und war angenehm überrascht. Der Geschwindigkeitszuwachs beim Arbeiten gegenüber 12.1 ist spürbar. Auch sonst läuft es vom Start an rund, HP-MFP ok, crypt-Devices einbinden out of the box (wie immer schon) -> jetzt aber mit Paswortabfrage im Splashscreen (nice to have), Zugriff auf NAS per autofs auch wie immer... http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519368/rc2-laeuft-erstaunlich-gut.html Fri, 03 Aug 2012 21:00:02 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519367/re5-empfehlenswert.html Ubuntu hat keine anderen Scannertreiber als openSUSE. http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519367/re5-empfehlenswert.html Fri, 03 Aug 2012 20:59:27 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519362/re5-empfehlenswert.html bleib bei ubuntu,da laufen scanner. Du Träumer. http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519362/re5-empfehlenswert.html Fri, 03 Aug 2012 20:40:39 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519361/re-keine-dokumentation-auf-dvd.html Suse ist einstmals durch die gedruckte, großartige deutschsprachige Dokumentation groß geworden, gewiss nicht durch elektronische, zur Hälfte englischsprachige pdfs. Und ob die jetzt auf der herunterzuladenden DVD drauf sind oder auf dem Update- bzw. Installationsinternetserver, ist mittlerweile irrelevant. Wenn nichts bezahlt wird, dann gibt es auch keine Leute, die profimäßig... http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519361/re-keine-dokumentation-auf-dvd.html Fri, 03 Aug 2012 20:33:32 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519358/re5-empfehlenswert.html " YaST gehört überarbeitet" Nur das eine oder andere Modul, der große Rest funktioniert vorzüglich. Nur Mageia hat noch eine ähnlich gute "Systemsteuerung" wie openSUSE. Das ist ideal für Newbies. Diese können u.a. Ihre Hardware einrichten, ohne irgendetwas kaputt zu machen und das GUI-übergreifend, ob unter Icewm, Windowmaker, KDE oder Gnome, Yast funktioniert immer. Und... http://www.pro-linux.de/news/1/18695/comm/519358/re5-empfehlenswert.html Fri, 03 Aug 2012 20:13:41 +0200