Pro-Linux Kommentare: Xfce wird Standard-Desktopumgebung in Debian 7.0 http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Tue, 21 May 2013 08:04:18 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) Pro-Linux http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück Re[4]: Gute Entscheidung http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/520610/re4-gute-entscheidung.html Die RAM-Nutzung des WM ist nicht entscheidend. Aber auf meinem Debian wheezy startet Xfce 4.8 wesentlich schneller als Gnome 2 unter Debian squeeze. http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/520610/re4-gute-entscheidung.html Sun, 19 Aug 2012 17:29:18 +0200 Re[5]: Gute Entscheidung http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/520083/re5-gute-entscheidung.html >Xubuntu ist IMO allerdings fast genauso fett Stimmt schon: es kommt auch darauf an, wie so ein System konfiguriert ist. Trotzdem ist der Unterschied zumindest auf einem neueren Rechner nicht sehr zu bemerken. Verglichen mit dem Unterschied zu Fluxbox jedenfalls ;-) Aber fett hin, fett her: Xubuntu lässt sich ganz anders bedienen als GNOME und KDE und damit spielt es auf jeden Fall eine wichtige... http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/520083/re5-gute-entscheidung.html Fri, 10 Aug 2012 20:34:25 +0200 Re[3]: XFCE Menue http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/520079/re3-xfce-menue.html Mag sein, dass man damit Menüeinträge hin- und herschieben oder verbergen kann, aber es geht mir auch um das Neuanlegen von Einträgen für Programme, die keine *.desktop- Files mitbringen bzw. um Kommandozeilenprogramme. Das geht sicherlich auch nicht per Copy & Paste, sondern man muss jeden Eintrag einzeln "anfassen". Ausserdem gefällt mir nicht, dass es ein Globalmenü gibt und ein... http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/520079/re3-xfce-menue.html Fri, 10 Aug 2012 20:05:28 +0200 Re: Umfrage: Welchen Desktop nutzt Du? http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/520007/re-umfrage-welchen-desktop-nutzt-du.html Nutze sowieso schon seit Jahren XFCE :) ...aber bin mit Notifications nicht zufrieden, mal sehen wie das im debian 7 gelöst wird. E17 sehe ich mir gerade an. http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/520007/re-umfrage-welchen-desktop-nutzt-du.html Fri, 10 Aug 2012 14:28:41 +0200 Re[4]: Gute Entscheidung http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/520004/re4-gute-entscheidung.html Zumindest Debians Xfce ist keinesfalls so fett wie Gnome. Ich habe hier noch einen 700 MHz-Rechner, der Unterschied zwischen Xfce und Gnome2 ist "massiv", Xfce ist deutlich schlanker. Xubuntu ist IMO allerdings fast genauso fett wie Gnome2, was daran liegt, dass Xubuntus Xfce fast den ganzen Gnome-Desktop und einen Haufen von Gnome-Software mitliefert und auch benutzt. "Fett" is... http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/520004/re4-gute-entscheidung.html Fri, 10 Aug 2012 14:14:06 +0200 Re[3]: Gute Entscheidung http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519977/re3-gute-entscheidung.html > Im Vergleich zu Gnome und KDE ist das immer noch sehr schlank Wirklich spürbar aber nicht. Auf meinen Rechnern getestet sah es in den letzten 1-2 Jaren so aus, dass KDE etwas fetter als GNOME wirkte und XFCE fast so fett wie GNOME. In Ubuntu hatte ich zeitweise sogar mehr Speicherbedarf für XFCE als für GNOME festgestellt. Richtig deutlich schlanker fängt für mich erst ab Fluxbox an ;-)... http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519977/re3-gute-entscheidung.html Fri, 10 Aug 2012 12:09:40 +0200 Re[4]: Etwas mehr als ein Jahr http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519944/re4-etwas-mehr-als-ein-jahr.html Was will man auch mit nem Panel?! Außerdem kannst du dir ja Shortcuts definieren. http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519944/re4-etwas-mehr-als-ein-jahr.html Fri, 10 Aug 2012 09:31:33 +0200 Re[9]: Die Wahrheit ist, ... http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519937/re9-die-wahrheit-ist-.html Klar muss da auch X11 auf die CD1, die Frage war ob man da eine Desktopumgebung braucht. Wenn man sich Rettungssysteme ansicht, grmlzum Beispiel, dann haben die auch X11 und entsprechende Programme, aber brauchen dafür keine DE. Ob man jetzt mit XFCE weniger Platz verschwendet als mit GNOME 2 ändert nichts an der Tatsache dass es völlig unnötig ist. http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519937/re9-die-wahrheit-ist-.html Fri, 10 Aug 2012 08:57:42 +0200 Re[8]: Die Wahrheit ist, ... http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519926/re8-die-wahrheit-ist-.html Weil sogar wir Terminal roots manchmal lieber win xterm haben wollen als nur console. Dadurch dass das alles auf CD1 ist reicht die erste CD meistens vollkommen aus. Da brauche ich kein LO, Gimp, usf und spare mir das CD-Wechseln. debian bietet nun mal ein komplettes X11 mit allem was man ala root so braucht zum arbeiten. Es muss nur nachgeladen werden wenn ich spezielle Szenarios umsetzte... http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519926/re8-die-wahrheit-ist-.html Fri, 10 Aug 2012 05:50:34 +0200 Umfrage: Welchen Desktop nutzt Du? http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519924/umfrage-welchen-desktop-nutzt-du.html Bitte stimm ab: http://pollator.com/polls/which-linux-desktop-environment-are-you-using http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519924/umfrage-welchen-desktop-nutzt-du.html Fri, 10 Aug 2012 02:47:14 +0200 Re[8]: Die Wahrheit ist, ... http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519923/re8-die-wahrheit-ist-.html Dafür gibt es dann doch die Netinstall Version. Es wirkt wohl nur etwas komisch, da die Installation von CD (und das damit verbundene Limit an Paketen) nicht mehr ganz in die Zeit passt. Wer installiert schon noch von CD? - Damit will ich nicht sagen, das man das nicht berücksichtigen sollte, sondern nur der Grund ist, warum es seltsam wirkt. http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519923/re8-die-wahrheit-ist-.html Fri, 10 Aug 2012 00:34:02 +0200 Re[8]: Etwas mehr als ein Jahr http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519920/re8-etwas-mehr-als-ein-jahr.html Setze dich bitte mit Selbst- und Fremdwahrnehmung auseinander. Letzteres lässt ein negatives Auffallen deiner Person vermuten. http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519920/re8-etwas-mehr-als-ein-jahr.html Thu, 09 Aug 2012 23:42:28 +0200 Re[7]: Etwas mehr als ein Jahr http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519919/re7-etwas-mehr-als-ein-jahr.html Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was du mir sagen möchtest. Außerdem verstehe ich auch nicht, was das mit den Beleidigungen soll. Wenn ich einen Fehler in meiner Argumentation habe, nenne ihn mir. Ich kann dazulernen. Ansonsten unterlasse bitte diese unbrauchbaren Kommentare. Niemand wird gezwungen, sich meiner Meinung anzuschließen. Aber ich bestehe schon darauf, das eine Meinung auf Tatsachen... http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519919/re7-etwas-mehr-als-ein-jahr.html Thu, 09 Aug 2012 23:34:46 +0200 Re[8]: Die Wahrheit ist, ... http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519918/re8-die-wahrheit-ist-.html Debian ist halt keine Distribution für halbe Sachen. Es ist wie es immer schon war: Man lädt sich die erste CD und dann funktioniert die Debian-Kiste, und zwar mit benutzbarer GUI. Gnome3-Shell-Fans sollten ganz nüchtern beurteilen, was gerade geschieht: Ubuntu wendet sich von Gnome3 ab und nimmt Unity. Mint als sehr populärer Ubuntu-Klon forkt zumindest die GUI als Cinnamon und fängt jetzt... http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519918/re8-die-wahrheit-ist-.html Thu, 09 Aug 2012 23:20:29 +0200 Re[6]: Etwas mehr als ein Jahr http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519916/re6-etwas-mehr-als-ein-jahr.html Spinner. Pack dir den verunglückten Kram sonstwo hin, die User stimmen gerade mit den Füßen ab. http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519916/re6-etwas-mehr-als-ein-jahr.html Thu, 09 Aug 2012 22:03:51 +0200 Re[2]: d http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519914/re2-d.html Man sollte sich sicherlich fragen, ob man wirklich objektiv ist, wenn man gegen irgendwelche Neuerungen Sturm läuft, oder ob man nur am Gewohnten festhalten will. Aber bei KDE und Gnome haben sich ja nicht nur Details geändert, sondern die ganze Richtung. KDE war mal als nutzerfreundlicher Desktop gestartet, in den letzten Jahren aber nur noch Spielwiese für Grafikspielereien, die dem... http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519914/re2-d.html Thu, 09 Aug 2012 21:54:56 +0200 Re[4]: Etwas mehr als ein Jahr http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519913/re4-etwas-mehr-als-ein-jahr.html Fand ich anfangs auch. Mittlerweile sind meine Mauswege aber sogar kürzer als früher. Der Weg nach unten zum Panel um ein anderes Fenster zu wählen und anschließend zurück in die Mitte zum Fenster ist in etwa genauso lang wie nach oben links in der Gnome-Shell und dann in die Mitte zum Auswählen des Fensters. Also sind diese Wege in etwa gleich. Doch benutze ich meistens die Super-Taste... http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519913/re4-etwas-mehr-als-ein-jahr.html Thu, 09 Aug 2012 21:45:17 +0200 Re[2]: XFCE Menue http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519912/re2-xfce-menue.html Also bei Mate(Gnome2) reicht ein Rechtsklick auf das Anwendungsmenu, in dem Menu was dann erscheint "Menüs bearbeiten" auswählen und los gehts http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519912/re2-xfce-menue.html Thu, 09 Aug 2012 21:44:07 +0200 Re: XFCE Menue http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519911/re-xfce-menue.html Da gibts wohl nichts brauchbares (auch Alacarte fand ich nicht brauchbar; ist aber schon 1-2 Jahre her, dass ich das mal ausprobiert habe. Ist ja auch ein völlig exotisches Problem, dass man die Menüeinträge umstellen will. Transparenz, Blink- und Zappelkram ist wichtig. Das Startmenü umbauen wollen offenbar nur Windows- Daus, die sollen dann bei ihrem Windows bleiben. Ich habe jedenfalls... http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519911/re-xfce-menue.html Thu, 09 Aug 2012 21:31:53 +0200 Re[3]: Gute Entscheidung http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519910/re3-gute-entscheidung.html Was ist daran so anders? Ich hatte den Fallback-Modus eine ganze Zeit lang im Einsatz. Eigentlich hat mir gar nichts gefehlt. Natürlich ist er nicht exakt wie Gnome2, aber er ist sehr ähnlich. Wenn Debian XFCE einsetzt, halte ich das für eine gute Entscheidung, weil es eben für viele Grafikkarten keine leistungsfähigen Treiber gibt. Es gibt aber auch Grafik-Karten mit leistungsfähigen,... http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519910/re3-gute-entscheidung.html Thu, 09 Aug 2012 21:16:31 +0200 Welchen Linux Desktop verwendet ihr? http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519909/welchen-linux-desktop-verwendet-ihr.html Welchen Linux Desktop verwendet ihr? http://pollator.com/polls/which-linux-desktop-environment-are-you-using http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519909/welchen-linux-desktop-verwendet-ihr.html Thu, 09 Aug 2012 21:02:21 +0200 Re[3]: Etwas mehr als ein Jahr http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519908/re3-etwas-mehr-als-ein-jahr.html Es ist zu umständlich, nicht kompliziert. Zu lange Mauswege, kein Panel usw. http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519908/re3-etwas-mehr-als-ein-jahr.html Thu, 09 Aug 2012 20:41:48 +0200 Re[4]: Etwas mehr als ein Jahr http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519903/re4-etwas-mehr-als-ein-jahr.html Schließe mich an. Finde die Gnome-Shell sehr angenehm. http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519903/re4-etwas-mehr-als-ein-jahr.html Thu, 09 Aug 2012 20:13:39 +0200 Re[2]: d http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519901/re2-d.html Falsch, ich weine weder KDE noch Gnome eine Träne nach, sondern verwende einfach einen Desktop der die gewohnte Arbeitsweise ermöglicht ohne zu nerven. Massgeblich ist nicht der Name des Desktops sondern die gewohnte Arbeitsweise. Wer will schon seine Arbeitsweise an die Hirnfürze irgendwelcher Interface-Nazis anpassen? Ich will so arbeiten wie ich es gewohnt bin, und das geht mit LXDE, XFCE... http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519901/re2-d.html Thu, 09 Aug 2012 20:08:55 +0200 Re[9]: GNOME im Abseits http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519900/re9-gnome-im-abseits.html ... die bekommen immer den kurzen Dödel. http://www.pro-linux.de/news/1/18721/comm/519900/re9-gnome-im-abseits.html Thu, 09 Aug 2012 20:07:46 +0200