http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Fri, 17 May 2013 14:13:42 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520631/re6-und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html > Im Einsatz haben wir ca. 100 VMs inkl. virtuelle > Desktops. Die virtelle Desktops sind auf seperaten Hosts. Also Kleinstumgebung 100 VMs sind bei eintsprechender Dimensionierung genau 2 Hosts und ein dritter für Failover, maximal ein vierter um auf Nummer sicher zu gehen - Sorry, aber wenn dann die vSpehere Lizenzen ein echter Kostenfaktor sind seid ihr eine Zwetschkenröster-Bude der es sehr... http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520631/re6-und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html Mon, 20 Aug 2012 00:21:14 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520630/re4-und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html > Wie willst du was vergleichen wenn du nichts anderes kennst > und nichts anderes an dich ranlassen möchtest? Sagt wer? Ich kenne so ziemlich alles über VMware, VirtualBox, Xen bisthin zu KVM > Ausserdem kann man nicht ovirt mit Produktivumgebungen vergleichen. > Für Produktivumgebungen ist RHEV von Red Hat und nicht Ovirt da. Und as basiert auf was? :-) > Ich habe bei mir in der Firma vor 2... http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520630/re4-und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html Mon, 20 Aug 2012 00:19:08 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520398/re5-und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html Im Einsatz haben wir ca. 100 VMs inkl. virtuelle Desktops. Die virtelle Desktops sind auf seperaten Hosts. http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520398/re5-und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html Thu, 16 Aug 2012 12:04:41 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520362/re4-und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html Wie groß ist denn deine Firma? (Anzahl VMs) http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520362/re4-und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html Thu, 16 Aug 2012 01:28:08 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520360/re4-und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html Echt klasse formuliert! :up: http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520360/re4-und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html Thu, 16 Aug 2012 00:30:55 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520358/re3-und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html Wie willst du was vergleichen wenn du nichts anderes kennst und nichts anderes an dich ranlassen möchtest? Ausserdem kann man nicht ovirt mit Produktivumgebungen vergleichen. Für Produktivumgebungen ist RHEV von Red Hat und nicht Ovirt da. Ich habe bei mir in der Firma vor 2 Jahren VMware rausgerschmissen und dafür RHEV (Ovirt für den Produktiveinsatz) eingeführt. Bis jetzt hat die HA... http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520358/re3-und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html Thu, 16 Aug 2012 00:09:29 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520354/re2-und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html Nö, ich vergleiche vCenter mit ALLEN derzeit verfügbakren OS-Lösungen und da kann keine von der Usability noch von der Stabilität der HA-Funktionen mit vSphere auch nur ansatzweise mithalten http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520354/re2-und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html Wed, 15 Aug 2012 23:16:09 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520351/re-und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html du vergleichst Fedora mit ESXi und dann noch vCenter? Prost Mahlzeit http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520351/re-und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html Wed, 15 Aug 2012 21:58:41 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520336/und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html > Anwender sollten dem im Veröffentlichungshinweis beschriebenen > Migrationspfad folgen und alle existierenden virtuellen Maschinen > exportieren, oVirt 3.0 deinstallieren, das Fedora 17-System > aktualisieren und oVirt 3.1 dann erneut installieren. Danach > können die virtuellen Maschinen wieder Na dann viel Spass in einer Produktivumgebung Weiss schon warum ich ausschliesslich VMware... http://www.pro-linux.de/news/1/18746/comm/520336/und-genau-deswegen-hat-vmware-die-nase-vrone.html Wed, 15 Aug 2012 19:14:09 +0200