http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Wed, 22 May 2013 22:17:31 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/525024/re2-die-geschichte-wiederholt-sich-nicht.html Heul nicht rum! Betriebssystemwechsel nur wegen eines Desktop Environment - idiotisch! Man kann unter GNOME3 immer noch sehr viel einstellen, aber halt nicht mehr via Oberfläche. Mich stört das nicht und ich würde sogar noch weniger Optionen anbieten! Das Desktop-Paradigma ist nicht der heilige Gral. Ich finde den Weg, der eingeschlagen wurde richtig. Bei dieser Aussage kommt mir der Verdacht,... http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/525024/re2-die-geschichte-wiederholt-sich-nicht.html Fri, 19 Oct 2012 16:00:10 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/521227/re-die-geschichte-wiederholt-sich-nicht.html Bei Gnome 3 wurden nämlich nicht nur die Konfigurierbarkeit reduziert, was bei Gnome 2 übrigens durchaus Sinn machte, sondern hier wurde das komplette Desktop Paradigma auf den Kopf gestellt. Was mich am meisten bei diese Idiotendesktops Unity und Gnome3 stört ist die totale Entmündigung und Entblödung des Anwenders. Das ist schlimmer als unter Windows. Man hält den Anwender für einen... http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/521227/re-die-geschichte-wiederholt-sich-nicht.html Wed, 29 Aug 2012 17:28:30 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/521226/re2-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Vor allem super instabil. Das ist auf dem Stand von 1990 und hat nur ein paar Entwickler. Das kannste vergessen wie die andern 159000 Minidesktops/WMs. http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/521226/re2-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Wed, 29 Aug 2012 17:21:59 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520565/re-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Windows 7 und das ist jetzt kein Trollbeitrag, sondern mein absolut ernst gemeinter Beitrag. Ich nutze inzwischen verstärkt wieder Windows 7. http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520565/re-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Sun, 19 Aug 2012 00:26:05 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520563/die-geschichte-wiederholt-sich-nicht.html Wer glaubt, daß Gnome 3 einen ebenso späten und erfolgreichen Siegeszug führen wird, wie Gnome 2, der irrt hier gewaltig. Bei Gnome 3 wurden nämlich nicht nur die Konfigurierbarkeit reduziert, was bei Gnome 2 übrigens durchaus Sinn machte, sondern hier wurde das komplette Desktop Paradigma auf den Kopf gestellt. Gnome 3 ist daher bezüglich Mutter ein Fehler by Design und wird... http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520563/die-geschichte-wiederholt-sich-nicht.html Sun, 19 Aug 2012 00:17:21 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520508/re4-happy-birthday-gnome.html Aha http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520508/re4-happy-birthday-gnome.html Fri, 17 Aug 2012 18:44:27 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520474/re3-happy-birthday-gnome.html Nö ist es nicht ausser deine Sicht auf "modern" ist sehrsehr eingeschränkt. http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520474/re3-happy-birthday-gnome.html Fri, 17 Aug 2012 15:27:26 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520463/re7-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Bei so vielen "unconfirmed"-Einträgen drängt sich eher der Verdacht auf, dass die KDE-Entwickler mit der Bearbeitung der Einträge komplett überfordert sind oder ihnen diese am Allerwertesten vorbeigehen. http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520463/re7-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Fri, 17 Aug 2012 12:44:13 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520448/re6-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Apropos Bugtracker... Tolle Beweis zu 95% veraltet oder unconfirmed!!! https://bugs.gentoo.org/buglist.cgi?quicksearch=nepomuk https://bugs.gentoo.org/buglist.cgi?quicksearch=akonadi https://bugs.gentoo.org/buglist.cgi?quicksearch=strigi https://bugs.kde.org/buglist.cgi?quicksearch=nepomuk https://bugs.kde.org/buglist.cgi?quicksearch=akonadi https://bugs.kde.org/buglist.cgi?quicksearch=strigi... http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520448/re6-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Fri, 17 Aug 2012 09:56:43 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520447/re5-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Ich benutz KDE auf meinem Gentoo sowohl Desktop als auch Laptop und hab keine Probleme! Das letzte mal als Akonadi rumgemeckert hat war damals bei 4.5 oder so als man zu KMail 2 wechselte, seither ist stelle und was der Bugtracker sagt ist mir egal. Vorallem da ein paar Leute sicher nicht für alle stehen ;) http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520447/re5-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Fri, 17 Aug 2012 09:51:17 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520436/mate-und-tee-trinken.html Moin, da ich seit meiner Studienzeit seit über zwanzig Jahren (noch mehr als Gnome alt ist) Mate Tee trinke, genieße ich jetzt auch den Mate Desktop. Warum, nach einem halben Jahre Gnome 3 und vielen Nervereien (entweder ist die Anwendung komplizierter oder es gibt die Funktion gar nicht mehr und die Einrichtung von Netzwerkdruckern ist so was von kompliziert geworden - bei Gnome zwei habe ich... http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520436/mate-und-tee-trinken.html Thu, 16 Aug 2012 23:50:12 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520432/re5-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html getroffene Hunde bellen, oder? Zitat: "war nie zuvor produktiver mit einem DE" na dann scheint es ja mit deiner generellen Produktivität nicht weit her zu sein http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520432/re5-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Thu, 16 Aug 2012 21:00:05 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520431/re4-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Der Bugtracker straft dich Lügen. Das hat also mit Kubuntu nix zu tun. Ich benutze sowohl Kubuntu (privat) als auch OpenSuse (arbeit). Bei beiden gab es massig Probleme mit Akonadi/Nepomuk/Strigi. Das hat sich erst mit 4.8 merklich gebessert. http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520431/re4-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Thu, 16 Aug 2012 19:31:35 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520425/re2-happy-birthday-gnome.html Nanu? KDE ist der einzig moderne Desktop, der eine klare Trennung zwischen Desktop und Mobil macht und den klassischen Desktop eben NICHT zugunsten einer verfrickelten Universallösung à la Unity, Gnome3 oder Windows8 opfert. http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520425/re2-happy-birthday-gnome.html Thu, 16 Aug 2012 18:45:55 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520423/re-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html >- basiert auf einem depracated Software-Stack (Compiz, ConsoleKit) Zumindest auf Compiz trifft das definitiv nicht zu, das wird sehr aktiv maintained und hat in letzter Zeit einer erstaunliche Entwicklung durchgemacht, und dabei an Qualität und Geschwindigkeit gewonnen. http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520423/re-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Thu, 16 Aug 2012 17:36:50 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520414/re6-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Nein, auch nicht. Das ist genauso sinnlos. http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520414/re6-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Thu, 16 Aug 2012 14:39:16 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520412/re5-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Aber Screenshot in denen man nicht sieht was läuft sind akzeptabel als Beweis? Ihr Gnome :-P http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520412/re5-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Thu, 16 Aug 2012 14:37:13 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520411/re3-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Sorry, Nepomuk wars, nicht Akonadi. Stichwort Zeitgeist http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520411/re3-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Thu, 16 Aug 2012 14:35:54 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520409/re3-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Sag nicht du bist Kubuntler? ^^ Also das letzte mal das Akonadi/Nepomuk/Strigi Probleme gemacht haben war bei 4.5. http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520409/re3-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Thu, 16 Aug 2012 14:29:26 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520399/re-300-mb-fuer-nix.html Nur dass auf den kleinen Vorteil beim Speicherverbrauch genau so verzichtet werden kann. Zumindest mit moderner Hardware, was sicherlich nicht fuer alle zutrifft. Aber dafuer kann man ja einfache window manager oder leichtgewichtige Desktop-Umgebungen nehmen. http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520399/re-300-mb-fuer-nix.html Thu, 16 Aug 2012 12:31:30 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520389/300-mb-fuer-nix.html Slackware 13.37 mit X und IceWM: 80 MB Die 300 MB sind Bloat, auf den Erwachsene verzichten können, ohne was wichtiges zu vermissen . http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520389/300-mb-fuer-nix.html Thu, 16 Aug 2012 10:22:09 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520388/re-danke.html Schließe mich dem voll und ganz an! http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520388/re-danke.html Thu, 16 Aug 2012 10:19:45 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520387/re4-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Cool! Mal was neues, Danke! http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520387/re4-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Thu, 16 Aug 2012 10:09:58 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520386/re6-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Hast ja recht, ich kann mich nur bei dem G3 Thema immer so schwer zurückhalten... http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520386/re6-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Thu, 16 Aug 2012 10:08:29 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520385/re3-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Wem das Fontrendering v. GNOME3 Augenprobleme bereitet, der installiert "Infinality" (http://www.infinality.net/blog/) u. schon ist alles gestochen scharf. http://www.pro-linux.de/news/1/18747/comm/520385/re3-fuer-mich-kommt-nur-gnome-in-frage.html Thu, 16 Aug 2012 10:00:29 +0200