Pro-Linux Kommentare: Ubuntu entfernt Unity2D http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Sat, 18 May 2013 07:32:25 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) Pro-Linux http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück Re[2]: Das geht mir sowas von am A* vorbei http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/521334/re2-das-geht-mir-sowas-von-am-a-vorbei.html Und dabei geht mir ständig einer flöten. http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/521334/re2-das-geht-mir-sowas-von-am-a-vorbei.html Fri, 31 Aug 2012 11:30:38 +0200 Re[5]: Das ist keine Alternative http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520684/re5-das-ist-keine-alternative.html Das lässt sich nicht wirklich verhindern, weil Xfce selbst nicht allzu viel Software besitzt, die über das Basissystem hinausgeht. Immerhin kann man jetzt Xfburn statt Brasero verwenden, Parole statt Totem. Das war es aber schon fast. Falls man dann einen schlanken Desktop haben möchte, so "füllt" man Xfce eben mit GTK2-Anwendungen mit keinen oder möglichst wenigen... http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520684/re5-das-ist-keine-alternative.html Mon, 20 Aug 2012 22:01:11 +0200 Re[4]: Das ist keine Alternative http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520643/re4-das-ist-keine-alternative.html Bitte kein Gnome aus Xfce machen! Xfce seit Version 3 und erst recht seit Version 4 eine schlanke Alternative zu Gnome 2 und KDE. Xfce ist aus diesem Grund seit ~10 Jahren mein Standard-Desktop. Es hat leider in dieser Zeit etwas Fett angesetzt und sollte wieder schlanker werden. http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520643/re4-das-ist-keine-alternative.html Mon, 20 Aug 2012 12:56:39 +0200 Re[5]: Gründe http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520625/re5-gruende.html Danke auch von mir. Caja ist allerdings nachwievor für den Desktop verantwortlich. Auch führt die Verwendung des Gnome3-Metacity samt GTK3-Themes zu nervigen Fehlerchen (noch nicht einmal der Desktophintergrund lässt sich so einstellen). Aber im Großen und Ganzen funktioniert Mate recht gut, mit Openbox anstelle von Metacity stimmt auch die Performance. Mit Debian Squeeze heißt es dann... http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520625/re5-gruende.html Sun, 19 Aug 2012 22:53:11 +0200 Re[5]: Gründe http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520624/re5-gruende.html Besser hätte man es wohl nicht beweisen können, dass diese Desktop-Umgebung nicht mehr eine länger gereifte und stabile Version ist (auch mit entsprechend aufgrund der langen Laufzeit möglichem vielfältigem Support durch Third Parties!!), deren Default-Einstellung/-Verhalten direkt auch für Anfänger angemessen ist, eben OHNE manuelle Settings-Frickelei. Hat Mafia$oft mal wieder sehr gute... http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520624/re5-gruende.html Sun, 19 Aug 2012 22:26:45 +0200 Re[3]: Das ist keine Alternative http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520613/re3-das-ist-keine-alternative.html Torvalds weiß in punkto Desktop-GUI anscheinend selbst nicht, was er will. Von daher taugt das, was er sagt, nicht wirklich zum Zitiertwerden. Xfce ist solange kein Ersatz für Gnome2, solange eben Gnome2 noch zur Verfügung steht. Gerade freie Distros wie z.B. Debian haben angesichts der erheblichen Anforderungen von Gnome3 an die nicht so wirklich optimalen freien 3D-Treiber (Nouveau ist hier... http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520613/re3-das-ist-keine-alternative.html Sun, 19 Aug 2012 17:49:54 +0200 Re[2]: Das ist keine Alternative http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520607/re2-das-ist-keine-alternative.html Wie Linus Torvalds schon sagte, ist XFCE kein Ersatz für Gnome 2. http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520607/re2-das-ist-keine-alternative.html Sun, 19 Aug 2012 16:53:49 +0200 Re[2]: Das ist keine Alternative http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520591/re2-das-ist-keine-alternative.html Xfce ist doch auch sehr gut. Gnome und KDE kann man aber wirklich vergessen. http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520591/re2-das-ist-keine-alternative.html Sun, 19 Aug 2012 13:33:16 +0200 Unity2D http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520589/unity2d.html ist nicht Unity2D stromsparender als 3d desktop ? http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520589/unity2d.html Sun, 19 Aug 2012 12:38:19 +0200 Re[4]: Gründe http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520588/re4-gruende.html öffne mal den mateconf-editor und navigiere zu /desktop/mate/session/required_components, dort solltest du unter filemanager caja durch nautilus ersetzen können. http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520588/re4-gruende.html Sun, 19 Aug 2012 12:24:33 +0200 Re: Das ist keine Alternative http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520581/re-das-ist-keine-alternative.html Hallo, Wer Office braucht, surft, E-Mails schreibt und empfängt und mal eine CD brennen will, kann heutzutage KDE, Gnome und XFCE den Rücken kehren, und stattdessen lxde oder razorqt als Basis verwenden. Dazu dann Thunderbird, Firefox, Brassero und OpenOffice, und das Arbeiten dürfte selbst mit nur 786MB Ram und einem Singel Core Prozessor gut gehen. Viele Grüße, Holger http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520581/re-das-ist-keine-alternative.html Sun, 19 Aug 2012 08:23:55 +0200 Re[3]: Ältere Chips? http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520580/re3-aeltere-chips.html Hallo, " In my opinion it's just there to keep the myth of Linux running on old hardware alive." Nun ja, mit diesem Mythos wurde und wird aber teilweise noch schön Werbung gemacht für Linux, wenn es um Vergleiche zu Microsoft geht. Schön ist auch, den Status Quo, nämlich immer stärkere Hardware haben zu müssen, mit Multi-Funktionalität aufrecht zu erhalten, mit vielen... http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520580/re3-aeltere-chips.html Sun, 19 Aug 2012 08:17:37 +0200 Das ist keine Alternative http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520561/das-ist-keine-alternative.html > Es stellt somit eine Alternative dazu dar, echte 3D-Treiber für ältere Chips zu schreiben, die entweder schlecht dokumentiert, wenig leistungsfähig oder ohnehin nur noch gering verbreitet sind. Eine Alternative wäre leistungsmäßig ebenbürtig, aufgrund der Tatsache, daß aber gerade die alten Grafikkarten auch in alten Rechnern stecken , die sowieso schon jetzt häufig in die Knie gehen,... http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520561/das-ist-keine-alternative.html Sat, 18 Aug 2012 23:45:14 +0200 Re[3]: Gründe http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520547/re3-gruende.html Es geht auch um etwas Anderes. Wenn man sich z.B. Gnome2 in openSUSE 11.4 anschaut und damit meine ich den Standarddesktop, dann ist alles sehr gut vorkonfiguriert, es gibt praktisch keine Zeitverluste bei der "Inbetriebnahme", man kann sofort loslegen. In openSUSE 12.1 ist es nun im Ausweichmodus völlig anders: Jeweils ein schwarzer Balken oben und unten, die Uhr auch noch oben in der... http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520547/re3-gruende.html Sat, 18 Aug 2012 13:54:03 +0200 Re[3]: Gründe http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520540/re3-gruende.html Unity für Fedora ist ein Hobby-Projekt von ein 1/2 Gelangweilten u. nicht Teil der offiziellen Repos. http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520540/re3-gruende.html Sat, 18 Aug 2012 11:27:37 +0200 Re[3]: Neue Meldung? http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520534/re3-neue-meldung.html Es wäre ja schön wenn Unity GTK verwenden würde. Es verwendet nux. Angesichts der Tatsache, dass der Fokus auf Unity (3D) lag und meines Wissens nach an Unity2D nur ein Entwickler gearbeitet hat, kann ich persönlich nicht nachvollziehen wie man Unity2D aufgeben konnte. Vor allem wenn man berücksichtigt, dass Unity2D auch ohne Compiz läuft. http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520534/re3-neue-meldung.html Sat, 18 Aug 2012 08:59:26 +0200 Re[2]: Neue Meldung? http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520532/re2-neue-meldung.html Naja, da für den einen Desktop Qt und für den anderen GTK verwendet wurden, wird es schon ein paar Unterschiede im Code geben. Auch wenn es sich Shuttleworth schön geredet hat - zwei Desktops aus dem Nichts neu zu entwickeln hat sicherlich Kapazitäten benötigt, die gebündelt für Unity 3D ziel-bringender gewesen wäre. http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520532/re2-neue-meldung.html Sat, 18 Aug 2012 07:44:50 +0200 Re[3]: besser wäre http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520528/re3-besser-waere.html Und inwiefern ist Cinnamon auf LinuxMint optimiert? http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520528/re3-besser-waere.html Fri, 17 Aug 2012 23:24:24 +0200 Re[2]: Ältere Chips? http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520527/re2-aeltere-chips.html Interessantes Google-Posting. "Personally I doubt that llvmpipe is a solution as fallback for Unity or GNOME Shell. It's a solution for those being afraid to say that they require OpenGL." Das sehe ich genauso. Ich frage mich immer noch, wer den Text über Llvmpipe und alte Grafikchips (die herausgenommenen DRI1-Treiber für alte GPUs) im Rahmen des Fedora-Releases verzapft hat:... http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520527/re2-aeltere-chips.html Fri, 17 Aug 2012 23:12:44 +0200 Re: Ältere Chips? http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520525/re-aeltere-chips.html Stimme dir da bei deiner Einschätzung voll und ganz zu und verweise mal auf mein Google+ Posting zu dem Thema - komme da eigentlich zum Schluss dass es generell Quatsch ist auch für moderne Hardware. http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520525/re-aeltere-chips.html Fri, 17 Aug 2012 22:46:57 +0200 Re: Das geht mir sowas von am A* vorbei http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520524/re-das-geht-mir-sowas-von-am-a-vorbei.html Endlich mal ein Ort, wo Du lauter verbotene Wörter sagen darfst :) http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520524/re-das-geht-mir-sowas-von-am-a-vorbei.html Fri, 17 Aug 2012 22:43:50 +0200 Das geht mir sowas von am A* vorbei http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520523/das-geht-mir-sowas-von-am-a-vorbei.html Denn ich nutze diesen Unity-Dreck nicht, diesen Gnomemüll ebenso. Und Ubuntu ist sowieso nicht mehr zu gebrauchen, ausser vielleicht für Volldaus. http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520523/das-geht-mir-sowas-von-am-a-vorbei.html Fri, 17 Aug 2012 22:17:14 +0200 Ältere Chips? http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520522/aeltere-chips.html In der Newsmeldung steht: "Es stellt somit eine Alternative dazu dar, echte 3D-Treiber für ältere Chips zu schreiben, die entweder schlecht dokumentiert, wenig leistungsfähig oder ohnehin nur noch gering verbreitet sind." Welche Grafikchips sollen das denn sein? Dass ein PIII, PIV oder älterer Dual Core die Llvmpipe nicht packt, ist zu erwarten. Aus diese Grunde ist auch diese... http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520522/aeltere-chips.html Fri, 17 Aug 2012 21:25:32 +0200 Re[3]: Neue Meldung? http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520515/re3-neue-meldung.html Und was ist der wahre Grund? http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520515/re3-neue-meldung.html Fri, 17 Aug 2012 19:38:59 +0200 Re[2]: Neue Meldung? http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520514/re2-neue-meldung.html Du solltest nicht alles glauben, was Shuttleworth von sich gibt. Auch hier nennt er mal wieder nicht den wahren Grund. http://www.pro-linux.de/news/1/18753/comm/520514/re2-neue-meldung.html Fri, 17 Aug 2012 19:22:24 +0200