http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Sun, 19 May 2013 15:10:36 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520556/re9-logo-abstimmung.html Ja, zumindest wenn es diese Design-Fritzen oder Verleger überzeugen soll. Zumindest ausschreiben und abstimmen lassen hätten Sie können (ganz ohne Kosten) oder eben ein Designer bezahlt. Aber so ist das halt ein schlechter Schnellschuss. http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520556/re9-logo-abstimmung.html Sat, 18 Aug 2012 22:17:31 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520538/re8-logo.html Das Logo ist ein totaler Fail. He, du kennst dich doch aus mit MS Word, kannst du nicht mal ein Logo für DRM Free machen? Etwa so siehts aus. http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520538/re8-logo.html Sat, 18 Aug 2012 10:55:19 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520535/re7-logo.html Toll? 2 verschiedene Schriftdicken außen, einige Buchstaben sind schief(entsprechen nicht der Krümmung des Kreises), der Diagonalstrich ist gänzlich eine Katastrophe. Für ein Logo viel zu viel Text. http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520535/re7-logo.html Sat, 18 Aug 2012 09:07:32 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520533/re6-logo.html Und Du bist der, der das Grundmaterial für den Mist umgefragt und in rauhen Mengen liefert? Ich finde das Logo toll. Da wird nichts gepimpt, sondern das Wesentliche wird in klaren Worten und einem schlichten und elegantem Design dargestelt. http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520533/re6-logo.html Sat, 18 Aug 2012 08:52:29 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520517/re5-logo.html Nein Schuld ist das viel zu einfache Logo. Das suggeriert, dass DRM Free Mist ist, dass FSF Desiger Mist sind und somit Linux auch Mist ist. Alles Mist! Einfach Mist! http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520517/re5-logo.html Fri, 17 Aug 2012 20:27:22 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520501/re4-logo.html Das klingt ein bisschen nach: Haltet den Dieb, und ist wohl etwas (huestel) zu engstirnig betrachtet. Nun ja, ich will nicht behaupten, dass OSS/Linux perfekt ist. Allerdings zu behaupten, dass etwas im Linux-Lager faul sei, und dass der alleinige Grund fuer die Windowsvorherrschaft auf dem Desktop (und nur auf dem Desktop) ist, halte ich fuer eine sehr einseitige Betrachtung. Vielleicht bin ich... http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520501/re4-logo.html Fri, 17 Aug 2012 17:55:04 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520489/re3-logo.html Mier eben viieel zu langsam! Warum? Weil evt. prof. Software noch hinter Windows Software hinterherhinkt (Bild- Videobearbeitung). Bei Linux fehlen also Entwickler. Warum? Weil eben was faul ist. Evt. am Finanzierungskonzept? http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520489/re3-logo.html Fri, 17 Aug 2012 17:00:05 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520485/re2-logo.html Mal von Android gehört? Mal von migration von Unix nach Linux in Rechenzentren gehört? Glaub mir der Markanteil von Linux explodiert regelrecht. Wenn du von Gnu/Linux auf Desktops redest geht der auch rauf...aber langsam..und das ist auch gut so. http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520485/re2-logo.html Fri, 17 Aug 2012 16:05:52 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520468/re-logo.html Du kannst spenden, damit ein "professioneller Designer" (oder einer der sich dafür hält) bezahlt werden kann um ein einigermassen ansprechendes Logo zu erstellen. Aber Spenden übersteigt eh jede Logik von kostenloser OSS. Also tut es kaum einer. So was Exotisches hab ich noch nie erhalten, egal wie prof. das Produkt ist. Also muss alles OSS logischerweise Flickwerk und unbeliebt sein... http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520468/re-logo.html Fri, 17 Aug 2012 14:25:37 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520462/logo.html Hat das RMS selbst gemacht, so siehts nämlich auch aus. http://www.pro-linux.de/news/1/18754/comm/520462/logo.html Fri, 17 Aug 2012 12:40:39 +0200