http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Sat, 18 May 2013 22:36:03 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/521539/re3-plugins.html Jeder "normale" Entwickler würde die nicht so erwünschten Funktionen oberflächlich verschwinden lassen und zwar so, dass derjenige, der diese benutzen möchte, ebendiese leicht wieder hervorholen kann. Bei Gnome ist das anders: Es wird versucht, allen Nutzern den eigenen Geschmack einiger weniger Entwickler vorzuschreiben. IMO ist spätestens mit RHEL7 Beta Gnome3 als konkurrenzfähige... http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/521539/re3-plugins.html Mon, 03 Sep 2012 19:14:49 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/521026/gnome3.html Gnome3 ist schon hübsch, aber irgendwie für ein Tastaturjunkie wie mich Ineffizient. Ich empfehle daher Ratpoison, awesome - oder den von mir persönlich verwendeten Xmoand! Das Gebashe auf Gnome3 ist dennoch irgendwie seltsam und wenig Hilfreich. http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/521026/gnome3.html Mon, 27 Aug 2012 09:27:54 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/521010/re4-feature-downsizeritis.html > Vielleicht Overhead wegen Qt Über kurz oder lang stößt man immer auf irgend ein Programm, das man wirklich gern haben will und dass aber ein anderes Toolkit als der Desktop verwendet. Ein Linuxrechner ganz ohne QT oder ganz ohne GTK ist letztlich kastriert. Und außer auf sehr alten, sehr schwach ausgestatteten Rechnern ist der Overhead irrelevant. http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/521010/re4-feature-downsizeritis.html Sun, 26 Aug 2012 13:36:51 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520993/re11-feature-downsizeritis.html "Das liegt aber daran, dass die Gangschaltung ein physischer Mechanismus ist, der sich konstruktionsbedingt eben nicht ändern lässt." Natürlich geht das. Es wird einfach verfügt, dass nur noch das Auto schaltet und dann wird das Feature "Gangschaltung" im Fahrgastraum oberflächlich einfach "removed". Dann braucht es natürlich auch keine Gas- und Bremspedale mehr, das... http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520993/re11-feature-downsizeritis.html Sat, 25 Aug 2012 19:53:20 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520982/re10-feature-downsizeritis.html > ich finde sowas spielerei und ein Vernünftiges Interface kann man ja schliesslich respektieren. Es gibt kein für alle und jeden gleichermaßen "vernünftiges" Interface. Nun könnte man sagen, die Gangschaltung am Auto muss man auch so hinnehmen, wie sie ist. Das liegt aber daran, dass die Gangschaltung ein physischer Mechanismus ist, der sich konstruktionsbedingt eben nicht ändern... http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520982/re10-feature-downsizeritis.html Sat, 25 Aug 2012 15:28:36 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520979/re3-feature-downsizeritis.html Vielleicht Overhead wegen Qt und gedöns. Ich mein ich muss wohl bald GTK lernen müssen um mal endlich einen einfachen Filemanager zu schreiben der alles bietet und dazu noch mal simpel programmiert ist. http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520979/re3-feature-downsizeritis.html Sat, 25 Aug 2012 13:34:34 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520978/re9-feature-downsizeritis.html Es meint er wär ein tolles Feature wenn man ein Programmlayout nach belieben verändern könnte ich finde sowas spielerei und ein Vernünftiges Interface kann man ja schliesslich respektieren. http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520978/re9-feature-downsizeritis.html Sat, 25 Aug 2012 13:30:29 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520977/re2-feature-downsizeritis.html "Ich hasse Entwickler und User, die die Worte "customization" und "configurable" für positive Dinge halten." Stimme ich hundertpronzent zu. Wenn ein Programm alles im Lot hat brauchts das Overhead einer Schnittstelle nicht. http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520977/re2-feature-downsizeritis.html Sat, 25 Aug 2012 13:27:27 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520976/re2-feature-downsizeritis.html "Ich habe mich schon zu 2.x-Zeiten gefragt, wieso sie die Split-View eingebaut haben, genauso bei Tabs im Nautilus. Das hat beides schon damals der Gnome-Designphilosophie widersprochen und man hätte es rauslassen sollen." Das der GNOME an Benutzerliebe leidet durch diese Blindheit ist klar. Und Split View und Tabs haben nichts mit überflüssigen Knöpfen zu tun sondern sind eher sehr,... http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520976/re2-feature-downsizeritis.html Sat, 25 Aug 2012 13:23:37 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520965/re8-feature-downsizeritis.html > Und dann auch noch billige Versuche die Aussagen des oberen mit irgendwelchen Bildern (die wohlgemerkt aus dem sehr dummen Massemedien direkt in dein Hirn gebrannt wurden ) zu färben. Also billig war das nicht, das war brilliant. Und Massenmedien brennen in mein Hirn schon lange nichts mehr. Kommen denn im Fernsehen zur Zeit dauernd Leute mit IPads vor? Oder nordkoreanische... http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520965/re8-feature-downsizeritis.html Sat, 25 Aug 2012 01:43:09 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520963/re8-feature-downsizeritis.html >Metagelaber ist eine Zusammensetzung Ahhh Danke für die Erklärung dieses Juwels aus Deinem Privatwortschatz. Ich dachte eigentlich, das würde man "Rhetorik" nennen. (http://de.wikipedia.org/wiki/Rhetorik) Mir ist bloß nicht ganz klar, wie man ausgerechnet in einer Diskussion Reden kann, ohne Metainformationen einfließen zu lassen. Schon, wenn man sich nicht hinter einem... http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520963/re8-feature-downsizeritis.html Sat, 25 Aug 2012 01:29:25 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520958/re7-feature-downsizeritis.html Und wenn wir schon dabei sind: "Hast Du das noch im FDJ-Lehrjahr gelernt" Da hat wohl einer Komplexe. http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520958/re7-feature-downsizeritis.html Sat, 25 Aug 2012 00:16:31 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520957/re7-feature-downsizeritis.html "Die schauen sich lieber auf ihrem IPad hübsche Videos von nordkoreanischen Führergeburtstagen an." - Und dann auch noch billige Versuche die Aussagen des oberen mit irgendwelchen Bildern (die wohlgemerkt aus dem sehr dummen Massemedien direkt in dein Hirn gebrannt wurden ) zu färben. Sehr schwach. Seltene Wörter benutzen ist nicht alles. http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520957/re7-feature-downsizeritis.html Sat, 25 Aug 2012 00:12:36 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520956/re7-feature-downsizeritis.html das ist dummes metagelaber: Das ist völlig richtig und so selbstverständlich leicht erkennbar korrekt, dass es geradezu kafkaesk erscheint, wenn es bezweifelt wird. Wer behauptet eine "einfache Auswahl sinnvoller Veränderungsmöglichkeiten" würde irgendjemandem irgendwelchen Schaden zufügen, müsste das eigentlich in einer richtigen Diskussion sachlich begründen oder? Damit du es... http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520956/re7-feature-downsizeritis.html Sat, 25 Aug 2012 00:08:08 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520951/re3-artikel-vs-screenshot.html Du postest hier also unter zweierlei Nicknamen, einmal als foodoo und dann als registrierter petsie. http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520951/re3-artikel-vs-screenshot.html Fri, 24 Aug 2012 22:19:10 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520899/re6-feature-downsizeritis.html > So ein dummes Metagelaber. Du meinst also, darüber zu reden, nach welchen Grundprinzipien eine Software gestaltet wird, wäre "dummes Gelaber". Interessant. Hast Du das noch im FDJ-Lehrjahr gelernt oder schon im Betriebsführungs-Seminar für den MBA-Zettel? http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520899/re6-feature-downsizeritis.html Fri, 24 Aug 2012 15:24:45 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520881/re5-feature-downsizeritis.html So ein dummes Metagelaber. Aufhören, sofort! http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520881/re5-feature-downsizeritis.html Fri, 24 Aug 2012 13:12:17 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520872/dabei-ist-gnome-4-schon-fertig.html Bei Gnome 4 wurden alle Features auf Null reduziert, um die optimale Bedienbarkeit sicherzustellen und keinen zu überfordern. Gnome 4 braucht nichtmal heruntergeladen zu werden, da es eine Downloadgröße von 0 Byte hat. Damit ist eine optimale Verbreitung sichergestellt, denn jeder besitzt Gnome 4! Somit ist es auch die erfolgreichste Desktopumgebung aller Zeiten, womit sich die Entwickler in... http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520872/dabei-ist-gnome-4-schon-fertig.html Fri, 24 Aug 2012 12:10:04 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520870/re3-plugins.html "Die Frage ist jetzt allerdings für mich: Woher nehmen die Designerwiesel von Red Hat überhaupt die ungeheuerliche Arroganz, überhaupt "so heiß zu kochen"?" Weil sie es können u. mit ihren (Neu-) Entwicklungen (ich rede jetzt nicht v. GNOME3) so ziemlich jede Distribution dieses Planeten versorgen. http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520870/re3-plugins.html Fri, 24 Aug 2012 12:00:55 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520869/re2-feature-downsizeritis.html > Dolphin kommt für mich nicht in Frage, Und warum nicht? > ob Thunar eine Alternative ist?! Das bezweifle ich: Thunar ist nicht mit dem "älteren" Nautilus-Versionen von 2011 etc zu vergleichen. http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520869/re2-feature-downsizeritis.html Fri, 24 Aug 2012 11:45:59 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520865/re4-feature-downsizeritis.html > Da wird also die Anpassungsmöglichkeit als Ausrede dafür gebraucht, dass etwas das nicht zu Ende geführte UI-Baustelle ist, doch noch hinbiegen zu können. Das mag in einigen Fällen richtig sein aber was Dir als "nicht zu Ende geführte UI-Baustelle" erscheint, mag anderen als ganz perfekt vorkommen. Und es ist durchaus sinnvoll, wenn Du dann noch ein paar Sachen anders einstellen... http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520865/re4-feature-downsizeritis.html Fri, 24 Aug 2012 11:20:18 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520863/re2-feature-downsizeritis.html >Ich hasse Entwickler und User, die die Worte Ich kann mich den anderen nur anschließen und würde mich freuen, wenn Du diese Tirade mal erläutern könntest. Ich kann hier nur die Form von Gedankenlosigkeit vermuten, die unter den begeisterten Nutzern von Apple-Produkten so verbreitet ist: "Ich finds toll, einfach toll, wer das nicht toll findet, ist doof." Nur ein kleiner Denkanstoß:... http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520863/re2-feature-downsizeritis.html Fri, 24 Aug 2012 10:49:54 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520859/re2-plugins.html >> Ich mag GNOME3 an sich ganz gut. >+1 finde ich auch, bin zufrieden damit. Gratuliere! Ich finde auch, dass GNOME3 seine Stärken hat. Nur bedenke: Dir gefällt es so aber viele andere bemängeln einige Details, die ihnen so den Spass verderben, dass sie es regelrecht hassen. Wäre es nicht sinnvoll, wenn sich diese Details vom Nutzer so ändern ließen, dass auch die jetzt Unzufriedenen wieder... http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520859/re2-plugins.html Fri, 24 Aug 2012 10:33:35 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520857/re-feature-downsizeritis.html Habe mir aus genau dem Grund Marlin (Nautilus Elementary Nachfolger) angesehen - dieser läßt sich auch ins System integrieren (setzt auf Vala/GTK) und kann Nautilus vollkommen ersetzen (sofern Nautilus nicht den Desktop rendert). Leider hat auch der Filemanager (noch) keine Splitview. :( Ansonsten sieht das schon richtig gut aus. Dolphin kommt für mich nicht in Frage, ob Thunar eine Alternative... http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520857/re-feature-downsizeritis.html Fri, 24 Aug 2012 10:05:30 +0200 http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520850/re3-feature-downsizeritis.html Vor allem ist es traurig, dass so offen Hass gegen Menschen ausgesprochen wird. Gegen Sachen, Konzepte oder allgemein nicht Lebewesen ist das von mir aus ok, aber kann man bei solchen Aussagen nicht doch mal ein wenig aufgeklärter und pluralistischer zu Werke gehen? Besonderes letzteres ist *die* Stütze für ein freies Leben - daran sollte man wirklich mehr bewusster denken! http://www.pro-linux.de/news/1/18775/comm/520850/re3-feature-downsizeritis.html Fri, 24 Aug 2012 07:24:00 +0200