Pro-Linux Kommentare: Open-Source-Hardware: Cubieboard mit 1GHz http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Mon, 20 May 2013 13:02:20 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) Pro-Linux http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück Re: Im Vergleich zum Pandaboard http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521867/re-im-vergleich-zum-pandaboard.html Ich vermute stark, dass der Dual Core mit je 1.2GHz dem 1GHz 1-Kern weit unterlegen ist. Der Preisunterschied beider Boards entsteht im wesentlich aus den Lizenzzahlungen an Microsoft und Apple. http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521867/re-im-vergleich-zum-pandaboard.html Fri, 07 Sep 2012 21:54:53 +0200 Im Vergleich zum Pandaboard http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521845/im-vergleich-zum-pandaboard.html Wie ist das mit dem Teil im Vergleich zum Pandaboard? Ist das Pandaboard nun schlechter oder besser als dieses board? http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521845/im-vergleich-zum-pandaboard.html Fri, 07 Sep 2012 16:23:23 +0200 MMC? http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521804/mmc.html Auf der Website des Boards steht: "2 USB Host, 1 USB otg, 2 MMC slot, 1 IR" wobei ich auf dem Bild nur einen Slot für Speicherkarten erkennen kann. Aber: MMC? Ich dachte, das ist so gut wie ausgestorben? Sonst gibt es doch überall (micro)SD-Slots, wofür auch deutlich billigere und größere Karten verfügbar sind. Ansonsten aber ein nettes Teil quetz http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521804/mmc.html Fri, 07 Sep 2012 10:19:21 +0200 Re[5]: Wirklich Open-Source? http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521791/re5-wirklich-open-source.html Ich habe mir mal die letzten Commits hoch angeschaut: Da ist nichts substantielles dabei. http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521791/re5-wirklich-open-source.html Fri, 07 Sep 2012 05:16:45 +0200 Re[4]: Wirklich Open-Source? http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521780/re4-wirklich-open-source.html Zum. laut den commits , wird daran noch gearbeitet. http://gitorious.org/lima http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521780/re4-wirklich-open-source.html Thu, 06 Sep 2012 20:09:00 +0200 Re[3]: Wirklich Open-Source? http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521769/re3-wirklich-open-source.html Phoronix berichtet doch auch immer nur aus zweiter oder dritter Hand. Ich habe eben bei Luc Verhaegen, einem der beiden Hauptentwickler, nachgefragt: Er selbst hat seit Mai nicht mehr an lima entwickelt. Müsste er eine Feature-Matrix ähnlich http://www.x.org/wiki/RadeonFeature erstellen, würde er in jedes Feld "No" schreiben. Demnach ist von dem Projekt nicht mehr viel zu erwarten, es... http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521769/re3-wirklich-open-source.html Thu, 06 Sep 2012 18:28:34 +0200 Re[2]: Wirklich Open-Source? http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521768/re2-wirklich-open-source.html Guckst du bei phoronix. http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521768/re2-wirklich-open-source.html Thu, 06 Sep 2012 18:05:48 +0200 Re: Wirklich Open-Source? http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521767/re-wirklich-open-source.html Es gibt einen reverse-engineered Open Source Treiber namens lima, siehe http://limadriver.org/ . Im gitorious-Repository wird immer noch weiterentwickelt, allerdings habe ich keine Angabe gefunden, was schon funktioniert und was nicht. http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521767/re-wirklich-open-source.html Thu, 06 Sep 2012 17:58:20 +0200 Re: Endlich kommt da Bewegung rein http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521763/re-endlich-kommt-da-bewegung-rein.html Die Chinesen brauchen halt ein bisschen länger. Raspberry-Pi wird übrigens neuerdings im Vereinigten Königreich gefertigt. Fernost ist natürlich immer noch beteiligt. http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521763/re-endlich-kommt-da-bewegung-rein.html Thu, 06 Sep 2012 17:23:36 +0200 Re: Watt http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521758/re-watt.html Also vergleichbare Boards mit dem A10 liegen bei 2 bis 4 Watt (Gooseberry-Board). Beim Mele A1000: u-boot idle, 0.23A@5V = 1.15W Android idle. 0.34A@5V = 1.7W Android busy navigating some web page: 0.55A@5V = 2.75W Android 2.3.3 + youtube + video 720p = ~4.6W Android 2.3.3 + SATA HDD + video 1280p = ~7.3W Ubuntu 12.04 (headless) + SATA HDD + deluge (torrent client) + minidlna (dlna server) =... http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521758/re-watt.html Thu, 06 Sep 2012 17:03:20 +0200 Re: Wirklich Open-Source? http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521757/re-wirklich-open-source.html OpenSource Hardware steht doch dabei, das bezieht sich nie auf die Firmware der Grafikeinheit. Denkst du etwa der Raspberry Pi ist frei? Die einzig komplett freie Hardware ist der Nanonote. http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521757/re-wirklich-open-source.html Thu, 06 Sep 2012 16:09:25 +0200 Watt http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521756/watt.html hört sich ja alles nett an, aber das entscheidende Kriterium ist doch: wieviel Watt verbraucht das teil?? http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521756/watt.html Thu, 06 Sep 2012 16:09:02 +0200 Wirklich Open-Source? http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521754/wirklich-open-source.html Handelt es sich wirklich um Open-Source-Hardware? Zum Mali DDK fand ich folgendes: http://lists.opensuse.org/opensuse-arm/2011-10/msg00053.html Hat sich die Situation inzwischen geändert? Die Problematik betrifft freilich nicht nur das Cubieboard. http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521754/wirklich-open-source.html Thu, 06 Sep 2012 15:58:59 +0200 Endlich kommt da Bewegung rein http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521753/endlich-kommt-da-bewegung-rein.html Es ist für mich unverständlich, warum es nicht schon x Raspberry-Pi-Klone gibt. Die chinesischen Hersteller dürften ja keine sechs Wochen brauchen, um eine Platine in die Fertigung zu bringen. http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521753/endlich-kommt-da-bewegung-rein.html Thu, 06 Sep 2012 15:53:10 +0200 Das Ding http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521752/das-ding.html gefällt mir schon wesentlich besser. Preiswert und leistungsfähig. Nur ist keine Bestellung möglich. http://www.pro-linux.de/news/1/18838/comm/521752/das-ding.html Thu, 06 Sep 2012 15:49:29 +0200