Pro-Linux Kommentare: Debian-Updates auf CD sichern http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Tue, 18 Jun 2013 23:25:24 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) Pro-Linux http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück Re[2]: Guter Tipp :) http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454250/re2-guter-tipp-.html Hi, dpkg-scanpackages sollte sich im Paket dpkg-dev befinden. Gruß. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454250/re2-guter-tipp-.html Thu, 29 Apr 2004 22:49:00 +0200 Re: Guter Tipp :) http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454249/re-guter-tipp-.html Ich habe kein "dpkg-scan*", muss man da unter Debian vielleicht noch was mit installieren um dies nutzen zu können? Sonst ist der Tipp wirklich super... http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454249/re-guter-tipp-.html Sat, 24 Apr 2004 10:32:00 +0200 Guter Tipp :) http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454248/guter-tipp-.html Hi, das ist ein guter uns sehr nützlicher Tipp! Vielen dank! Grüße Stefan http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454248/guter-tipp-.html Fri, 23 Apr 2004 16:32:00 +0200 Was haltet Ihr eigentlich ... http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454247/was-haltet-ihr-eigentlich-.html ... von `apt-move`? Ist doch die einfachste Möglichkeit das alles zu erledigen. Müsst dann nur noch brennen! http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454247/was-haltet-ihr-eigentlich-.html Fri, 23 Apr 2004 16:03:00 +0200 Re[2]: Vorsicht mit mv / rm http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454246/re2-vorsicht-mit-mv-rm.html mv /var/cache/apt/archives/* /update verschiebt aber doch auch partial - entweder man erklärt das seiner shell richtig (*.deb wär doch gut), oder man tut danach mv /update/partial /var/cache/apt/archives/ http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454246/re2-vorsicht-mit-mv-rm.html Fri, 23 Apr 2004 12:48:00 +0200 Re: Vorsicht mit mv / rm http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454245/re-vorsicht-mit-mv-rm.html In /var/cache/apt/archives/partial werden die Pakete während des Downloads abgelegt. Erst wenn der Download fehlerfrei beendet ist, werden sie von dort nach /var/ache/apt/archives verschoben. partial muss also erhalten bleiben, was aber kein Problem sein sollte mit: mv /var/cache/apt/archives/* /update rm /var/cache/apt/archives/* Gruß - Bert. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454245/re-vorsicht-mit-mv-rm.html Fri, 23 Apr 2004 11:10:00 +0200 Vorsicht mit mv / rm http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454244/vorsicht-mit-mv-rm.html Ich bin mir nicht sicher, aber ... Ich wollte auch einmal einfach mit rm das Verzeichnis /var/cache/apt/archives/ leeren. Dabei stiess ich auf ein Problem: Ein Unterverzeichnis names partial sollte glaube ich noch vorhanden sein, sonst läuft apt-get nicht mehr sauber. (Dabei habe ich nie apt-get clean / autoclean benutzt.) http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454244/vorsicht-mit-mv-rm.html Fri, 23 Apr 2004 08:38:00 +0200 Geht das auch bei Fink? http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454243/geht-das-auch-bei-fink.html Geht das auch irgendwie mit Fink? Fink ist eine auf apt/dpkg basierendes Softwarearchiv für MacOS X. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454243/geht-das-auch-bei-fink.html Fri, 23 Apr 2004 08:31:00 +0200 Re[2]: was fehlt .. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454242/re2-was-fehlt-.html Mit apt-get autoclean ist man da einiges schneller fertig. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454242/re2-was-fehlt-.html Fri, 23 Apr 2004 08:08:00 +0200 Re: was fehlt .. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454241/re-was-fehlt-.html Die Ausgabe von dpkg-scanpackages liefert Hinweise, welche Pakete ignoriert wurden zu Gunsten von neueren Paketen. Einfach die Ausgabe in eine Datei umlenken und ein entsprechendes Script schreiben, welches die "überflüssigen" Pakete löscht, bevor man dpkg-scanpackages nochmal ausführt und das dann auf die CD brennt. Zugegeben, nicht ganz die perfekte Art und Weise. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454241/re-was-fehlt-.html Fri, 23 Apr 2004 01:50:00 +0200 Re: was fehlt .. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454240/re-was-fehlt-.html Die Pakete müssen nicht auf cd passen, denn es gibt schließlich dvd brenner :D http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454240/re-was-fehlt-.html Fri, 23 Apr 2004 01:03:00 +0200 Re[3]: was fehlt .. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454239/re3-was-fehlt-.html Achwas... "Schockiert" bin ich nicht. Gut, die Information fehlt, aber soooo schlimm wie Du es jetzt darstellst ist es ja wohl auch wieder nicht. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454239/re3-was-fehlt-.html Fri, 23 Apr 2004 08:13:00 +0200 Re[2]: was fehlt .. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454238/re2-was-fehlt-.html Bin richtig schockiert das im Tipp nix von clean und autoclean steht. Wäre aber wohl besser den Tipp nochmal anzupassen, den es liest ja nicht jeder die Kommentare durch. Würde auch wesentlich für die Qualität der Redaktion sprechen. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454238/re2-was-fehlt-.html Fri, 23 Apr 2004 02:34:00 +0200 Re: was fehlt .. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454237/re-was-fehlt-.html wohl eher "apt-get autoclean" damit die neuesten paketversionen behalten werden und nicht alles gelöscht wird. danach nachdem die packages mit mv nach /update geschoben wurden kann man ja "apt-get clean" machen. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454237/re-was-fehlt-.html Fri, 23 Apr 2004 01:02:00 +0200 was fehlt .. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454236/was-fehlt-.html Hmmm, man sollte natürlich nie apt-get clean eingeben haben und die Updates müssen natürlich auf eine CD passen. Vielleicht sollte man vorher noch veraltete Pakete löschen. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454236/was-fehlt-.html Fri, 23 Apr 2004 00:51:00 +0200 Re[2]: hm...und wie sieht's bei suse aus ? http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454235/re2-hmund-wie-siehts-bei-suse-aus-.html iblech@suse:~ > rpm -qa saxident-1.1-848 man-pages-1.60-18 glibc-locale-2.3.2-87 ... Und unter Gentoo, benötigt das Paket gentoolkit: iblech@thestars iblech $ qpkg app-editors/vim-core-6.2-r7 ... cu http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454235/re2-hmund-wie-siehts-bei-suse-aus-.html Fri, 23 Apr 2004 23:59:00 +0200 Re: hm...und wie sieht's bei suse aus ? http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454234/re-hmund-wie-siehts-bei-suse-aus-.html Ich muss mal nach dem rpm Befehl schauen, da müsste es doch auch eine Variable geben, um die Packetliste auszugeben. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454234/re-hmund-wie-siehts-bei-suse-aus-.html Fri, 23 Apr 2004 12:05:00 +0200 hm...und wie sieht's bei suse aus ? http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454233/hmund-wie-siehts-bei-suse-aus-.html Find den Tip sehr gut, brauche dringend genau so etwas. Nur benutze ich SuSE und da gibt es kein dpkg-scanpackages. Weiß einer wie man die Paketliste für apt4rpm erstellen würde ? http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1374/comm/454233/hmund-wie-siehts-bei-suse-aus-.html Fri, 23 Apr 2004 00:27:00 +0200